Программа проверки товаров - Commodity checkoff program

в Соединенные Штаты, а программа проверки товаров собирает средства через проверка механизм, иногда называемый кассовые доллары, от производителей конкретной сельскохозяйственной товар и использует эти средства для продвижения и исследования этого конкретного товара. Организации должны продвигать свой товар в общем виде, без ссылки на конкретного производителя. Программы проверки пытаются улучшить рыночную позицию покрываемого товара за счет расширения рынки, увеличивая требовать, а также развитие новых видов использования и рынков. Стоимость программ проверки составляет 750 миллионов долларов в год.[1]

В Министерство сельского хозяйства США отвечает за надзор за формированием контрольных организаций в соответствии с Законом о товарах, продвижении, исследованиях и информации 1996 года.

Эти организации отвечают за знакомые американские рекламные кампании, в том числе "Молоко для тела", Есть молоко? серия "молочные усы" "Свинина. Другое белое мясо ", "Невероятное съедобное яйцо ", и "Говядина: это то, что на ужин."

Политика Соединенных Штатов

Поскольку отдельные производители почти однородных сельскохозяйственных товаров не могут легко убедить потребителей выбрать одно яйцо, апельсин или один кусок говядины вместо другого, они часто объединились в программах продвижения товаров, чтобы использовать общую рекламу, чтобы расширить общий спрос на товар. , также с целью помочь своим продажам. Мероприятия направлены на расширение как внутреннего, так и экспортного спроса; Примеры включают рекламу, образование в области питания, исследования для улучшения качества и привлекательности продукции, исследования рынка и техническую помощь. Эти мероприятия часто финансируются за счет маркетинговых оценок - отсюда и название программ проверки.

Споры

Конгресс разрешил продюсерским группам делать чеки является обязательным, и этот аспект вызвал судебные разбирательства со стороны некоторых производителей, которые утверждают, что они должны платить налоги за деятельность, которую они не гарантируют добровольно. Верховный суд США [в деле Соединенные Штаты против United Foods, Inc., 533 US 405, 412 (2001)] постановил, что выезд за грибами нарушил положения Конституции о свободе слова (Первая поправка), создавая неопределенность в отношении будущего других стран. чеки. С тех пор отдельные нижестоящие федеральные суды постановили, что различные проверки также неконституционны. Однако 23 мая 2005 года Верховный суд постановил, что проверка говядины не нарушает Первую поправку. В своем решении Йоханнс против Ассоциации маркетинга животноводства и «Скотоводы Небраски против Ассоциации маркетинга животноводства» (№№ 03-1164 и 03-1165), большинство членов Суда согласились с защитниками проверки того, что программы на самом деле являются "правительственная речь "(вопрос, который не рассматривался в решении по грибам).

«Принудительное финансирование выступления правительства само по себе не вызывает озабоченности в отношении Первой поправки» ... «Граждане могут оспаривать принудительную поддержку частного выступления, но не имеют права по Первой поправке не финансировать выступление правительства».[2]

В июне 2017 года федеральный суд штата Монтана постановил, что операция по проверке говядины неконституционна.[3]

В 2008 г. Американская яичная доска попытался направить 3 миллиона долларов, чтобы выступить против избирательной меры в Калифорнии, запрещающей крайнее содержание сельскохозяйственных животных. Они были остановлены на основании судебного запрета, вынесенного федеральным судом.[4] В 2013 году Egg Board попытался убедить государственные регулирующие органы и розничных продавцов принять меры по прекращению продаж веганской продукции под брендом Just Mayo без яиц.[5] В этом скандале один из руководителей Egg Board был пойман на обсуждении того, как "нанести удар" Hampton Creek соучредитель Джош Тетрик.[6]

Несмотря на то, что 4 миллиона долларов были потрачены на поддержку сохранения чеков, референдум, проведенный в 2000 году среди свиноводов, проголосовал за отмену чеков. Энн Венеман, министр сельского хозяйства, аннулировала результаты.[7]

Сенат в 2017 году рассматривает внесение изменений в разрешающее законодательство.[8] Конституционность проверок снова оспаривается в федеральном суде в Правовой фонд действий владельцев ранчо-скотоводов против Сонни Пердью. Правильность маркировки канадской и мексиканской говядины как отечественной (и, следовательно, имеющей право на продвижение в рамках программы проверки) оспаривается в Правовой фонд действий владельцев ранчо-скотоводов против Министерства сельского хозяйства США.

В 2017 году Конгресс рассматривает программу проверки для изделий из бетонной кладки.[9]

Основные контрольно-кассовые организации

Смотрите также

Рекомендации

Эта статья включаетматериалы, являющиеся общественным достоянием от Исследовательская служба Конгресса документ: Джаспер Вомач. «Отчет для Конгресса: Сельское хозяйство: Глоссарий терминов, программ и законов, издание 2005 г.» (PDF).

  1. ^ Сабет, Майкл (апрель 2010 г.). «ПОНИМАНИЕ ПРОГРАММЫ CHECKOFF ФЕДЕРАЛЬНЫХ ТОВАРОВ» (PDF). Закон PSU: 7. Получено 25 августа 2017. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  2. ^ Теплица, Линда (24 мая 2005 г.). «Судьи говорят, что все владельцы ранчо должны помогать платить за федеральную рекламу». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 сентября, 2011. Принудительное финансирование выступления правительства не само по себе вызывает озабоченность в отношении Первой поправки », - сказал судья Скалиа, добавив:« Граждане могут оспаривать принудительную поддержку частного выступления, но не имеют права по Первой поправке не финансировать выступление правительства.
  3. ^ «Является ли говядина для ужина нарушением Первой поправки? В Монтане судья говорит, что да». Получено 21 августа, 2017.
  4. ^ "Куры бьют яйца в судебном иске по предложению 2". Получено 21 августа, 2017.
  5. ^ «Министерство сельского хозяйства США заявляет, что кампания против веганского майонеза, проводимая American Egg Board, была« неуместной »'". Получено 21 августа, 2017.
  6. ^ «Яичная промышленность начала секретную двухлетнюю войну против конкурентов веганского майонеза». Получено 21 августа, 2017.
  7. ^ «Фермеры-свиньи критикуют Венемана за то, что он не отменил проверку». Получено 21 августа, 2017.
  8. ^ Хюнергарт, Нэнси Финк (14 июля 2016 г.). «Сенаторы вносят законопроект о прекращении антиконкурентной деятельности программ проверки Министерства сельского хозяйства США». Forbes. Получено 25 августа 2017.
  9. ^ «H.R. 1046: Закон об исследованиях, обучении и продвижении материалов из бетонной кладки от 2017 года». govtrack. Получено 22 августа, 2017.

внешняя ссылка