Гражданская ассамблея по избирательной реформе (Онтарио) - Citizens Assembly on Electoral Reform (Ontario)

В Гражданское собрание по избирательной реформе был учрежден правительством провинции Онтарио, Канада в марте 2006 г. Создан по образцу Эквивалент Британской Колумбии он рассмотрел мажоритарной избирательная система, используемая в настоящее время для избрания членов Законодательное собрание Онтарио, с правом рекомендовать альтернативу. В мае 2007 года Ассамблея своим решением 94-8 рекомендовала Онтарио принять форму смешанное пропорциональное представительство (ММП).

Отчет Специального комитета по избирательной реформе

Мандат Ассамблеи был создан Отчет Специального комитета по избирательной реформе Законодательного собрания Онтарио. Он состоял из членов провинциального парламента (MPP) от Либеральный, Прогрессивный консерватор и Новый Демократический стороны. Комитет изучил избирательные системы и представил отчет Законодательному собранию Онтарио в ноябре 2005 года. Он рекомендовал Ассамблее предоставить необходимую свободу действий для вынесения рекомендаций по любой избирательной системе, соответствующей конституции Онтарио (и Канады). Было оценено несколько альтернатив.

Выбор

Аналогичен BC Гражданское собрание Что касается реформы избирательной системы, Ассамблея Онтарио состояла из 103 случайно выбранных граждан, по одному от каждого избирательного округа Онтарио. Кроме того, в процессе отбора учитывалось возрастное распределение провинции. Процесс отбора в Гражданскую ассамблею Онтарио начался в апреле 2006 г. и завершился в июне 2006 г.^[1]

Предполагаемые члены Ассамблеи были выбраны случайным образом организацией Elections Ontario из Постоянного реестра избирателей Онтарио. Каждый зарегистрированный избиратель имел право голоса, за исключением выборных должностных лиц. Граждан, получивших приглашение, спрашивали, будут ли они заинтересованы в том, чтобы указать свое имя в розыгрыше. Из примерно 12 000 респондентов около 1200 были приглашены на отборочные собрания по всей провинции.^[1]

На каждом отборочном собрании кандидаты решали, вносить ли свои имена в урну для голосования, из которой выбирались один член и два заместителя. В конечном итоге 52 члена Ассамблеи были женщинами и 51 мужчиной. По крайней мере, один член Ассамблеи был аборигеном.

Ассамблея

Под председателем Джордж Томсон независимый орган граждан собирался дважды в месяц с 9 сентября 2006 г. (шесть выходных осенью 2006 года и шесть с 17 февраля по 29 апреля) для изучения действующей избирательной системы. Адъюнкт-профессор политологии Королевского университета, Джонатан Роуз, возглавляла Ассамблею на этапе обучения осенью 2006 года. Ассамблея также проводила публичные собрания по всей провинции с ноября по январь под руководством Сьюзен Пиготт. После обучения и консультаций они провели еще шесть выходных, обсуждая варианты и вопрос о том, стоит ли менять текущую систему.

Работа Ассамблеи завершилась представлением окончательного отчета, который должен был состояться 15 мая 2007 г., с рекомендацией смешанная пропорциональная система аналогично тому, что используется в Новая Зеландия. В результате своей рекомендации избиратели Онтарио рассмотрели возможность изменения своей избирательной системы в референдум 10 октября 2007 г., дата проведения провинциальные выборы. Результат референдума является обязательным, если он принят 60% голосов в целом и 50% голосов в каждом из как минимум 64 из 107 избирательных округов (т.е. 60% из них). Этот порог был установлен кабинетом Онтарио, несмотря на рекомендацию Специального комитета, требующую только 50% поддержки в 71 из 107 поездок.

Студенческое собрание

Чтобы дополнить работу над Ассамблеей, правительство провинции оказало финансовую поддержку Студенческое собрание по реформе избирательной системы. Он состоит из студентов средних школ со всего Онтарио и пришел к выводу, что Онтарио следует перейти на систему MMP (смешанная пропорциональная система). Эти выводы были представлены Гражданской ассамблее по избирательной реформе 17 февраля 2007 года.

Референдум

За рекомендацию Ассамблеи проголосовали избиратели Онтарио в референдум 10 октября 2007 г., одновременно с провинциальные выборы. Предложение было отклонено 63% избирателей, а это означает, что статус-кво в Онтарио пока сохраняется. [1]

К концу кампании члены Ассамблеи критиковали как освещение их работы в СМИ, так и просветительскую кампанию стоимостью 6,8 млн долларов, проводимую организацией Elections Ontario.

«Я очень разочарована отсутствием значимых дебатов, - сказала Кэтрин Бакеро, член Ассамблеи от Beaches-East York. - Я разочарована тем, что образовательная кампания Elections Ontario была такой беззубой. Я ожидал более подробного обсуждения. плюсов и минусов каждой системы ". [2]

«В предложении ужасно непонимание. Я думаю, что это очень плохо. Выборы в Онтарио не справляются со своей задачей», - добавил Рик Браридж, другой член Ассамблеи. «Не было реальной попытки провести крупную кампанию по просвещению населения, и это было то, что было необходимо». [3]

Значимость

Процесс Ассамблеи основан на идее, что рядовые граждане могут собраться вместе, чтобы принимать правильные решения по различным вопросам политики с помощью размышляя эти вопросы. В частности, это рассматривается как хороший метод изучения избирательной реформы, поскольку политики сталкиваются с фундаментальным конфликтом интересов, когда дело доходит до оценки системы, которая их избирает.

Голосование в Онтарио считается решающим также сторонниками Канадская федеральная избирательная реформа потому что принятие пропорционального представительства в самой густонаселенной провинции Канады придаст импульс реформам и даст практические доказательства того, как пропорциональные системы реагируют на избирателей. Результаты референдума и способ его проведения служат предупреждением для будущих попыток избирательной реформы.

внешняя ссылка

[www.citizensassembly.gov.on.ca-1] а ^б http://www.citizensassembly.gov.on.ca/en-CA/About.html

[1]