Куриная война - Chicken War

Эта статья о Польской куриной войне. О Куриной войне 1960-х см. Куриный налог.
Куриная война к Хенрик Родаковски

Куриная война или же Куриная война (Польский: Война Кокоша) является разговорным названием анти-роялист и анти-абсолютист рокош (восстание) Польский благородство. Насмешливое название было придумано магнаты, которые по большей части поддерживали короля и утверждали, что единственным следствием конфликта стало почти полное исчезновение местных куры, съеденные дворянами, собравшимися для рокош в Lwów, в Русское воеводство.[1][2] Выбор магнатов "кокош"- что означает" курица-несушка "- могло быть вдохновлено игра слов между "кокош"и похожие по звучанию"рокош". Куриная война была первым рокошем Szlachta в истории Польши.[3]

Фоны

В начале своего правления король Сигизмунд I Старый унаследовал Королевство Польское с вековой традицией вольностей благородство подтверждается многочисленными привилегии. Сигизмунд столкнулся с проблемой консолидации внутренней власти, чтобы противостоять внешним угрозам для страны. Во время правления своего предшественника, Александр I, статут "Nihil novi "был учрежден, фактически запрещая королям Польши обнародовать законы без согласия Парламент.[4] Это подорвало отношения Сигизмунда со своей знатью и серьезно угрожало стабильности страны. Чтобы укрепить королевскую власть, он инициировал ряд реформ, учредив постоянный воинская повинность армии в 1527 г. бюрократический аппарат, необходимый для управления государством и финансирования армии.[нужна цитата ] При поддержке своего итальянского супруга, Бона Сфорца, он начал скупку земли и начал несколько сельскохозяйственных реформ, чтобы увеличить королевскую казну.[5] Он также инициировал процесс реституции королевской собственности, ранее заложенной или сданной в аренду дворянам.

Рокош

Однако в 1537 году политика короля привела к серьезному конфликту. Дворянство, собравшееся рядом Lwów встретиться с levée en masse, призвал к военной кампании против Молдавия. Однако малые и средние слои знати называли рокош, или полулегальный бунт, чтобы заставить короля отказаться от своих реформ. По современным данным, для восстания было собрано 150 000 ополченцев. [6]Дворяне предъявили ему 36 требований, в первую очередь:[нужна цитата ]

  1. Подтверждение и продление дворянских привилегий;
  2. Выполнение закона, требующего назначения только местной знати на самые важные местные должности;
  3. Снятие пошлины или освобождение от нее дворян;
  4. Освобождение от благородство от десятина;
  5. Чистка казначейства, а не его расширение;
  6. Прекращение дальнейших отводов земли Королева Бона Сфорца;
  7. Создание совета постоянных советников короля - и
  8. Принятие закона о несовместимость - несовместимость некоторых офисов, которые нельзя было объединить в одну руку (например, Староста и из Небный или же Кастелян );

Наконец, разгневанные протестующие раскритиковали роль королевы Боны, которую они обвинили в «плохом воспитании» молодого принца Сигизмунда Августа (будущего короля Сигизмунд II ),[7] и стремясь увеличить свою власть в государстве,[8] даже если оба участия в целом были положительными. Однако вскоре выяснилось, что вожди дворянства разделились и достичь компромисса практически невозможно.[9] Слишком слаб, чтобы начать гражданская война Против короля протестующие наконец согласились на то, что считалось компромиссом. Король отклонил большинство их требований, приняв принцип несовместимость в следующем году и согласившись не форсировать выборы будущего короля Vivente Rege, то есть при жизни правящего короля.[8] После этого дворяне вернулись в свои дома, мало чего добившись.[6]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ранние современные войны 1500–1775 гг.. ООО «Эмбер Букс» 17 сентября 2013 г. с. 63. ISBN  978-1-78274-121-3.
  2. ^ Самсонович, Хенрик (1976). Historia Polski do roku 1795 г. [История Польши до 1795 г.] (по польски). Варшава: Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 157.
  3. ^ На podstawie: Станислав Росик, Пшемыслав Вишевский, Poczet polskich królów i książąt, Вроцлав 2004, ул. 215
  4. ^ Вагнер, WJ (1992). «3 мая 1791 года и польская конституционная традиция». Польский обзор. 36 (4): 383–395. JSTOR  25778591.
  5. ^ Косиор, Катажина (2018). "Бона Сфорца и Realpolitik королевского совета в Польше-Литве шестнадцатого века". Королевство и советник в Европе раннего Нового времени. Чам: Издательство Springer International. С. 16, 17. Дои:10.1007/978-3-319-76974-5_2. ISBN  978-3-319-76973-8.
  6. ^ а б Брониковский, Александр (1834). Суд Сигизмунда Августа, или Польша в шестнадцатом веке. Лонгманс, Рис, Орм, Браун, Грин и Лонгман. п. 46.
  7. ^ Косиор, Катажина (2016). «Чужестранец, детоубийца, отравитель? Переосмысление Черной легенды Боны Сфорца». Добродетель или злодейка? Образ королевской матери от раннего средневековья до раннего Нового времени. Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, США. п. 208. Дои:10.1057/978-1-137-51315-1_10. ISBN  978-1-137-51314-4. Зборовский утверждал, что молодой король должен иметь отдельный двор, а не быть частью учреждения своей матери, и его нужно учить наслаждаться мужскими развлечениями вместо того, чтобы проводить время в компании женщин.
  8. ^ а б Косиор, Катажина (2018). "Бона Сфорца и Realpolitik королевского совета в Польше-Литве шестнадцатого века". Королевство и советник в Европе раннего Нового времени. Чам: Издательство Springer International. С. 22–23. Дои:10.1007/978-3-319-76974-5_2. ISBN  978-3-319-76973-8.
  9. ^ Валек, Януш, (1987). Dzieje Polski w malarstwie i poezji (по польски). Wydawn. Интерпресс. п. 77. ISBN  83-223-2114-7. OCLC  246756060.CS1 maint: лишняя пунктуация (связь)