Углеродный трекер - Carbon Tracker

Углеродный трекер
Девиз«Финансовые специалисты делают очевидным риск инвестиций в выбросы углерода на рынках капитала сегодня»
ТипНекоммерческий финансовый аналитический центр
Штаб-квартираЛондон
Интернет сайтуглепластик.org
Ранее назывался
Инициатива по отслеживанию выбросов углерода

Углеродный трекер лондонская некоммерческая мозговой центр исследование влияния изменение климата на финансовые рынки.

Carbon Tracker популяризировал понятие углеродный пузырь, который описывает несовместимость между продолжающимся развитием ископаемое топливо проекты и борьба с изменением климата.[1][2]

История и работа

Carbon Tracker был основан управляющим фондом из Великобритании Марком Кампанале, с Джереми Леггетт выступая в качестве председателя.[3] В первых двух докладах организации - «Несжигаемый углерод» (2011 г.) и «Несгоревший углерод» (2013 г.) - утверждалось, что до двух третей известных мировых запасов и ресурсов нефти, угля и газа невозможно сжигать, избегая опасных уровней изменения климата. Как резюмировал обозреватель Financial Times Мартин Вольф: «Вывод довольно прост: сжигание известных запасов ископаемого топлива несовместимо с достижением климатических целей, которые поставили перед собой правительства».[4]

В Парижское соглашение, принятая на международном уровне в декабре 2015 года, направлена ​​на поддержание роста средней глобальной температуры ниже 2 ° C в результате потепления, чтобы избежать и уменьшить некоторые из наиболее серьезных рисков и воздействий изменение климата. Но для этого необходимо, чтобы уровни выбросов углекислого газа в атмосферу к 2050 году не превышали "углеродный бюджет "до 900 гигатонны.[5] Опираясь на исследования Потсдамский институт исследований воздействия на климат, Отчеты Carbon Tracker показали, что мировые запасы и ресурсы угля, нефти и газа, если они будут сожжены, выбросят в атмосферу более чем в три раза больше: примерно 2800 гигатонн. Это повышает вероятность того, что, финансируя разработку и производство ископаемого топлива, которое, возможно, никогда не будет потреблено, инвесторы подвергаются риску "безнадежные активы ", что стало невыгодным из-за климатических норм и технологических альтернатив, таких как Возобновляемая энергия.[6] Рейтер описал эту идею - что инвесторы финансировали «углеродный пузырь» - как «часть« лексикона изменения климата »; это послужило основанием для предупреждений о «неэффективных активах» со стороны управляющего Банка Англии Марк Карни и вдохновил такие группы, как Фонд суверенного благосостояния Норвегии, на продажу миллиардов запасов ископаемого топлива ».[7]

В последующем исследовании Carbon Tracker изучались последствия сценариев снижения спроса и снижения выбросов углерода для различных видов ископаемого топлива на фоне сценариев снижения спроса, цен и выбросов углерода.[8][9][10][11]

Марк Карни повторил предупреждение Carbon Tracker о проблемных активах в речи 2015 года перед лондонскими страховщиками.[12] за которым последовал запуск целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом, под эгидой Совет по финансовой стабильности.[13]

Отчеты

Отчеты Carbon Tracker включают:[14]

  • Невоспламеняемый углерод - есть ли на мировых финансовых рынках пузырь? (2011)
  • Невоспламеняемый углерод 2013: растраченный капитал и неэффективные активы (2013, совместное исследование с Исследовательский институт Grantham по изменению климата и окружающей среде на Лондонская школа экономики )[15]
  • Кривые стоимости поставки углерода серии:
    • Кривые затрат на предложение углерода: оценка финансового риска капитальных затрат на нефть (2014),[16][17]
    • Кривые стоимости предложения углерода: оценка финансового риска капитальных затрат на уголь (2014)[18]
    • Кривые стоимости предложения углерода: оценка финансового риска капитальных затрат на газ (2015)[19]
  • Затерянные в переходный период: как энергетический сектор упускает возможность потенциального разрушения спроса (2015)[20][21]
  • Зона опасности неокупаемых активов стоимостью 2 триллиона долларов: как компании, работающие на ископаемом топливе, рискуют уничтожить доходы инвесторов (2015)[22]
  • Смысл и чувствительность: максимизация ценности с помощью 2D-портфолио (2016)[23][24]
  • Ожидайте неожиданного: разрушительная сила низкоуглеродных технологий (2017, совместное исследование с Институт Грэнтэма - изменение климата и окружающая среда в Имперский колледж )[25][26]
  • Апокалипсис сейчас (2019)[27]
  • Как потратить больше полутора триллионов долларов (2020)[28]

В прессе

В 2012 г. Катящийся камень статья писателя и активиста Билл Маккиббен представил исследование Carbon Tracker о «углеродном пузыре» широкой аудитории.[29][30] Статья побудила Маккиббена начать кампанию, призывающую продажа ископаемого топлива По состоянию на декабрь 2015 года организации, управляющие активами на сумму более 5,46 трлн долларов США, совершили частичную или полную продажу активов.[31][32]

На анализ Carbon Tracker цитируют инвестиционные банки HSBC,[33] Citi[34] и JP Morgan,[35] консалтинговые компании, такие как Accenture,[36] и Центральный банк Нидерландов.[37] Это также вызвало ряд откликов со стороны крупных нефтяных компаний: ExxonMobil заявила, что «уверена, что ни один из наших углеводородных запасов сейчас или не станет« застрявшим ». [38] Chevron, признавая, что «на некоторые дорогостоящие активы по всему миру может повлиять гипотетический случай, связанный с ограничением выбросов парниковых газов», аналогичным образом утверждал, что риск неэффективных активов «управляем».[39] Различные позиции были высказаны и BP.[40] и Статойл.[41]

Согласно отчету Carbon Tracker Initiative, опубликованному в марте 2020 года, ветряные и солнечные электростанции скоро станут дешевле, чем эксплуатация существующих угольных электростанций, и угольная энергия будет иметь проблемы, если на рынках будут справедливые цены.[42]

Рекомендации

  1. ^ Джеки Уиллс, «Carbon Tracker изменил финансовый язык, связанный с изменением климата», Хранитель, 15 мая 2014 г. (страница была посещена 8 ноября 2016 г.).
  2. ^ Кэтрин Эрли, «Carbon Tracker измеряет нефтяные и угольные риски для инвесторов», Хранитель, 30 апреля 2015 г. (страница была посещена 8 ноября 2016 г.).
  3. ^ «Сентябрь – октябрь - негорючий углеродный пузырь». Архивировано из оригинал 2 августа 2017 г.. Получено 30 ноября 2016.
  4. ^ "Подпишитесь, чтобы прочитать". Financial Times.
  5. ^ Мальте Майнсхаузен, Николай Майнсхаузен, Уильям Хейр, Сара Рэпер, Катя Фрилер, Рето Кнутти, Дэвид Фрейм и Майлз Аллен, «Целевые показатели выбросов парниковых газов для ограничения глобального потепления до 2 ° C», Природа, том 458, страницы 1158–1163, 2009 г.
  6. ^ «Примерно в то время идея углеродного бюджета была позаимствована из академических кругов в Carbon Tracker, небольшом лондонском мозговом центре, основанном Марком Кампанале, одним из первых городских аналитиков по устойчивым инвестициям. Применение исследований к угольным шахтам, нефтяным скважинам и газовых месторождений, аналитический центр заявил, что для того, чтобы иметь хотя бы небольшую вероятность достижения цели 2C, до 2050 года может быть выброшено только 565 гигатонн CO2. Но известные запасы ископаемого топлива энергетических и горнодобывающих компаний равны 2795 гигатоннам CO2. Так что, если мир когда-либо предпримет серьезные действия для достижения цели 2С, большая часть этих резервов станет «нереализуемыми» безнадежными активами ». Карни о климате: теория о выбросах ископаемого топлива доказывает свою эффективность, Financial Times, 30 сентября 2015
  7. ^ «От карты наводнения Бангладеш до Банка Англии рождается« углеродный пузырь »». Рейтер. 7 декабря 2016.
  8. ^ «Нефтяные пески больше всех проигрывают из-за низких цен на нефть: исследование». Bloomberg L.P.
  9. ^ Carbon Tracker рассматривает проекты СПГ на сумму 283 млрд долларов как нерентабельные,Bloomberg, 2015
  10. ^ «Новые угольные шахты нерентабельны, поскольку рост спроса в Китае замедляется: отчет», Economic Times, 22 сентября 2014 г.[постоянная мертвая ссылка ]
  11. ^ «Энергетические компании рискуют $ 2,2 трлн, поскольку климатические цели сокращают спрос». Bloomberg L.P.25 ноября 2015 г.
  12. ^ «Марк Карни предупреждает инвесторов, что они несут« огромные »убытки из-за изменения климата». Financial Times. «Полная переоценка перспектив, особенно если она произойдет внезапно, может потенциально дестабилизировать рынки», - сказал он (Марк Карни), повторив предупреждения аналитического центра Carbon Tracker в Лондоне, который несколько лет назад первым выступил с идеей неориентированных углеродных активов.
  13. ^ Энергетические компании рискуют $ 2,2 трлн, поскольку климатические цели сокращают спрос, Bloomberg, 25 ноября 2015
  14. ^ Брошюра, Carbon Tracker Initiative (страница была посещена 8 ноября 2016 г.).
  15. ^ Investor Group оказывает давление на нефтяные компании на «негорючий углерод», Bloomberg, 2013
  16. ^ «Климатические правила могут поставить под угрозу 1,1 трлн долларов инвестиций в нефть - отчет», Рейтер, 7 мая 2014 г.
  17. ^ «Нефтяные группы предупредили о расходах на дорогостоящие направления», Financial Times, 8 мая 2014 г.
  18. ^ «Инициатива по отслеживанию выбросов углерода (CTI) также выпустила новый отчет« Кривые стоимости предложения углерода: оценка финансового риска капитальных затрат на уголь », который предоставляет инвесторам и угольным компаниям инструмент - кривую стоимости предложения углерода - для определения проектов, в которых самый большой финансовый риск лежит », Дина Медланд,« Экологичность и рост могут идти рука об руку », 2014 г., Forbes
  19. ^ «Миллиарды газовых проектов застопорились из-за действий по изменению климата, - сообщает Thinktank», Хранитель, 7 июля 2015
  20. ^ «Затерянный в переходный период: как энергетический сектор упускает возможность потенциального разрушения спроса». carbontracker.org.
  21. ^ «Не заблуждаются ли ведущие акционеры энергетических компаний о будущем спросе на ископаемое топливо?», International Business Times, 21 октября 2015
  22. ^ Нефтегазовые компании рискуют потерять 2 трлн долларов, Новости BBC, 25 ноября 2015
  23. ^ "Исследование, проведенное недавно в рамках инициативы Carbon Tracker, привело к заманчивым выводам для нефтегазовой отрасли. Если они приведут свои инвестиционные планы в соответствие с целевым показателем 2 ° C по глобальной температуре, добывающие активы семи крупнейших мировых нефтяных и газовых компаний может в совокупности стоить на 100 миллиардов долларов больше, говорится в нем. ", Oil And Gas: Change And Prosper? Новый сценарий роста в двухуровневом мире, Forbes, 5 мая 2016
  24. ^ «Два отчета, опубликованные на этой неделе, предполагают, что инвесторам следует стремиться сохранить смирительную рубашку расходов для нефтяных компаний, даже если цены продолжат расти. Один из отчетов Carbon Tracker [...] стремится показать, что поиск новых запасов любой ценой будет не только плохим для окружающей среды это будет плохой бизнес. В нем утверждается, что даже если политика в области изменения климата серьезно ограничит спрос на нефть, компаниям все равно придется производить больше черного материала. Но если цены на нефть будут где-то ниже 120 долларов за баррель, они будут приносят более высокую прибыль, если они проводят выборочное бурение недорогих скважин, а не «как обычно» », Not-so-Big Oil, Экономист, 7 мая 2016
  25. ^ «Ожидайте неожиданного: разрушительная сила низкоуглеродных технологий». carbontracker.org.
  26. ^ «Более дешевые возобновляемые источники энергии остановят рост спроса на уголь и нефть с 2020 года: исследование», Рейтер, 2 февраля 2017 г.[постоянная мертвая ссылка ]
  27. ^ Серый, Мэтт; Д'суза, Дюран; Сундаресан, шрия (24 октября 2019 г.). Апокалипсис сейчас. Лондон, Великобритания: Carbon Tracker. Для скачивания требуется регистрация.
  28. ^ Серый, Мэтт; Сундаресан, Шрия (март 2020 г.). Как потратить впустую более полумиллиона долларов: экономические последствия дефляционной возобновляемой энергии для инвестиций в угольную энергетику. Лондон, Великобритания: Carbon Tracker. Целевая страница. Для скачивания требуется регистрация.
  29. ^ Билл Маккиббен «Ужасающая новая математика глобального потепления: три простых числа, которые складываются в глобальную катастрофу - и которые проясняют, кто настоящий враг», Катящийся камень, 19 июля 2012 г. (страница была посещена 8 ноября 2016 г.).
  30. ^ Мэтью С. Нисбет (март 2013 г.). "Nature's Prophet: Билл Маккиббен как журналист, общественный интеллектуал и активист" (PDF) Документ для обсуждения, тираж № D-78. Джоан Шоренштейн Центр прессы, политики и государственной политики, Школа коммуникаций и Центр социальных медиа Американского университета. п. 17.
  31. ^ «Я основывал эту статью и последующую кампанию по продаже активов на цифрах CTI, - говорит он [Билл Маккиббен, nb] RTCC по электронной почте.» Www.climatechangenews.com/2015/08/18/terrifying-math-how- углерод-трекер-изменение-климат-дебаты /
  32. ^ «Обязательства».
  33. ^ http://www.businessgreen.com/digital_assets/8779/hsbc_Stranded_assets_what_next.pdf
  34. ^ «Энергетический дарвинизм II. Почему будущее с низким содержанием углерода не должно стоить Земле - наблюдатель климатической политики». Архивировано из оригинал 10 ноября 2016 г.. Получено 3 октября 2016.
  35. ^ JP Morgan North American Equity Research, Clean Tech Monitor, 1 октября 2013 г.
  36. ^ https://www.accenture.com/_acnmedia/PDF-11/Accenture-Strategy-Energy-Perspectives-Rougher-Seas-Ahead.pdf#zoom=50
  37. ^ http://www.dnb.nl/en/binaries/TimeforTransition_tcm47-338545.pdf?2016100316[постоянная мертвая ссылка ]
  38. ^ " http://cdn.exxonmobil.com/~/media/global/files/energy-and-environment/report---energy-and-carbon---managing-the-risks.pdf В архиве 5 января 2019 в Wayback Machine
  39. ^ «Возможный риск от« неокупаемых активов »минимален и, безусловно, управляем» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 12 июня 2017 г.. Получено 10 мая 2017.
  40. ^ http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/investors/bp-agm-notice-of-meeting-2015.pdf
  41. ^ "Отдел новостей - Отдел новостей - statoil.com" (PDF).
  42. ^ Вскоре ветряные и солнечные электростанции будут дешевле угля на всех крупных рынках мира. 12 марта 2020 г.

внешняя ссылка