Канадская воздушно-морская транспортная бригада - Canadian Air-Sea Transportable Brigade Group
Канадская воздушно-морская транспортная бригада | |
---|---|
Активный | образована в 1968 г., распущена в 1989 г. |
Страна | Канада |
Тип | Канадские вооруженные силы боевая группа |
Роль | быстрое подкрепление Норвегии в случае сухопутной войны в Европе. |
Гарнизон / Штаб | RHQ - |
В Канадская воздушно-морская транспортная бригада, или же В РОЛЯХ, был Канадские вооруженные силы боевая группа, предназначенная для быстрого усиления Норвегии в случае сухопутной войны в Европе. Группа была основана на механизированная пехота бригады при поддержке двух истребительных эскадрилий быстрого подкрепления, оснащенных Canadair CF-5 истребители и различные вспомогательные подразделения. Численность личного состава варьировалась от 4800 до 5500 военнослужащих в зависимости от того, как она была подсчитана. CAST был сформирован в 1968 году в рамках широкомасштабной перегруппировки канадских войск в Европе и снова распущен в 1989 году, когда Силы были объединены в более крупную группу размером с батальон в Западной Германии.
История
Позиция холодной войны
В Канадская армия постоянно присутствовала в Западной Германии с 1951 года, когда 27 канадская пехотная бригада был развернут под командованием Британская армия Рейна (БАОР). Число мужчин непрерывно увеличивалось, начиная с октября 1953 года с прибытием 1-я канадская пехотная бригада (1CIB), затем 2-й и, наконец, 4-й в 1957 г., который включал полный бронетанковый полк.
С этого момента 4-й остался на поле боя, хотя отдельные подразделения внутри него возвращались в Канаду каждые три года. Силы периодически пополнялись и в середине 1960-х годов достигли 6700 человек.[1] Британцы называли CIGB «легкой дивизией», и в военное время дополнительные силы довели бы группу до полного размера дивизии.
Задачей армии на протяжении всего этого периода было сражение с 30-дневным ядерная война.[2] Силы были сильно механизированы и поддержаны крупными обязательствами Королевские ВВС Канады сила, особенно ее Истребители Canadair CF-104 и их тактическое ядерное оружие. Ожидалось, что канадский флот добавит НАТО миссии по поддержанию контроля над Северной Атлантикой и тем самым гарантировать логистика 4-й нужен для работы в боевых условиях. Ожидалось, что большая часть необходимой структуры командования и материально-технического обеспечения будет исходить от BAOR.
В 1968 году различные канадские вооруженные силы были объединены в единую Канадские вооруженные силы. 4-й был переименован в 4 канадская механизированная бригада группа (4 CMBG) 1 мая 1968 г. и присоединен к недавно названному «Мобильному командованию», ранее бывшему Армией.[1]
Перенастройка, формирование CAST
После Пьер Трюдо с Либералы выиграл 1968 канадские федеральные выборы, они инициировали всеобъемлющий пересмотр военной и внешней политики Канады. В рамках этого обзора и в соответствии с общим желанием значительно сократить численность канадских вооруженных сил, активное участие Европы было сокращено вдвое.[2] 4 CMBG был отделен от BAOR и перепрофилирован в качестве резерва либо США VII корпус или 2-й немецкий корпус, на южном фланге сил НАТО. Это сокращение роли означало, что только один батальон в то время оставались в Западной Германии, и что другие бригады не присоединятся к ним во время войны. В то же время Трюдо устранил ядерную роль Канады, в конечном итоге убрав все ядерное оружие с канадской земли.[2]
Эти шаги вызвали резкую критику со стороны других партнеров по НАТО, которые жаловались на то, что Канада не действует. В ответ правительство Трюдо предложило вместо этого совсем другую миссию: новое формирование размером примерно с европейскую часть из 4 CMBG будет развернуто в Норвегии при условии уведомления норвежского правительства за месяц. Они смогут сыграть более решающую роль в Норвегии, чем те же силы на главном фронте в Германии, и опыт канадских войск в арктических войнах окажется полезным. В Норвегии действовала только одна бригада, так что канадская бригадная группа представляла собой серьезное добавление сил. Спор победил командование НАТО, и норвежская миссия была передана 5 канадская механизированная бригада группа (5 CMBG) сформировались в CFB Valcartier. Эти подразделения были преимущественно франкоязычными.
CAST состоял из трех основных компонентов; три мотопехотных батальона 5 CMBG, две истребительные эскадрильи быстрого подкрепления по 10 истребителей CF-5 в каждой, артиллерийский полк и бронетанковая разведывательная эскадрилья. Всего в составе CAST было около 5 500 человек. Их боевой план был известен как Оперативный план БОРАЛЬНЫЙ.[3] BORAL полагался на норвежцев, поставляющих необходимые свернуть в рулон от возможность морских перевозок, в то время как канадские коммерческие самолеты будут переданы для движения передовыми партиями.
В случае войны к CAST присоединятся подразделения аналогичного размера из Соединенное Королевство / Нидерланды Десант и 4-я десантная бригада морской пехоты США.[4]
Храбрый лев
На протяжении Холодная война канадская армия была организована в более крупную силу, BAOR. В результате его способность самостоятельно планировать и проводить крупные военные операции так и не была полностью развита. Несколько оперативных учений в 1970-х продемонстрировали реальную неспособность в этом отношении. Кроме того, хотя силы были официально объединены, практически не было усилий по объединению усилий сухопутных и воздушных сил под единым командованием.[2]
В 1970-х годах CAST действовала как совместное подразделение только один раз, и эти учения проходили на канадской земле. Члены оппозиции и комментаторы в норвежских вооруженных силах и прессе поставили под сомнение способность Канады выполнить миссию CAST. Эти комментарии в конечном итоге побудили Министр обороны, Жан-Жак Бле, чтобы официально запросить полное оперативное развертывание CAST в условиях военного времени.[5] В операции будут задействованы все сухопутные силы и одна из эскадрилий быстрого реагирования с 10 CF-5, в общей сложности более 5000 человек.
Планирование началось летом 1984 года, и оказалось, что Оперативный план БОРАЛЬНЫЙ был в лучшем случае схематичным - он никогда не был разработан до какого-либо оперативного уровня. Кроме того, стало ясно, что «специалисты по планированию NDHQ… впервые занимались крупномасштабными совместными / комбинированными учениями…»[3] Планирование затянулось, и BRAVE LION не был готов к развертыванию в течение полных двух лет, что вызывает беспокойство для системы, предназначенной для быстрого развертывания в короткой войне.[2] Необходимые возможности морских перевозок отсутствовали, и пришлось зафрахтовать дополнительные торговые суда из Западной Германии, Англии и Панамы.[6]
К моменту завершения работы над планами в начале 1986 г. Прогрессивные консерваторы (ПК) давно пришли к власти в сентябре 1984 года. Они начали собственную радикальную реформу в соответствии с желанием партии активизировать канадские вооруженные силы. Поскольку в прошлом игровые персонажи подвергали сомнению миссию CAST, они поддержали BRAVE LION. Они также предприняли первые шаги по изменению своих европейских обязательств, включая выделение батальона для НАТО. ACE Mobile Force (Наземный), мобильный резервный отряд. По иронии судьбы, ACE решила проверить свои возможности, отправившись в Норвегию, и назначила канадского генерала ответственным за учения. Батальон прибыл в конце февраля, раньше BRAVE LION.[7]
Силы CAST, наконец, начали собираться в Монреаль в августе 1986 года. Вдобавок к этому процессу неожиданно пришвартовались советские корабли, заявившие о неисправности двигателя.[8] Основные пехотные части и вспомогательные части были на месте за 7 дней, но механизированные силы и техника не были выгружены до 22-го дня.[9] - большая часть времени, отведенная на всю войну (30 дней). Не было плана по тестированию или обеспечению стратегического вывода, который, по мнению многих, оставил бы войска в затруднительном положении.[6][10]
В военном отношении силы оказались полностью боеспособными после своего прибытия и проводили операции до своего возвращения в октябре. Единственным заметным событием стало крушение CH-137 Kiowa вертолетом, в результате чего три человека получили легкие травмы.[11] Небольшие части сил, особенно тяжелые грузовики, были оставлены в Норвегии, чтобы не отправлять их в будущем.[6]
Однако вся структура миссии за боевыми секциями обычно считалась провальной.[3] Материально-техническая поддержка была организована несколькими различными существующими группами, в то время как обширный опыт логистики, который был частью штаб-квартиры канадских вооруженных сил в Европе, не использовался. Дальнейшая путаница возникла по поводу роли канадских военно-морских сил в учениях; Планирование не требовало, чтобы какие-либо канадские корабли были посвящены этой миссии, поскольку ожидалось, что они будут частью гораздо более масштабных противолодочных усилий НАТО. Однако было ясно, что миссия потребует поддержки с моря, особенно если она будет встречена при высадке, и такая поддержка никогда не предоставлялась. Наконец, традиционное соперничество между сухопутными и военно-воздушными силами привело к разделению усилий между вертолетами и истребителями, которое никогда не рассматривалось.[3]
Просадка
BRAVE LION был тщательно изучен как военными, так и гражданскими организациями обороны. Летом 1982 года тогдашнее исследование оперативной эффективности секретных сухопутных войск, проведенное мобильным командованием под руководством генерала Безиле, подвергло резкой критике всю концепцию отправки канадской бригады в Норвегию. В нем частично сделан вывод о том, что бригада CAST «страдает от серьезной нехватки кадров, оперативных запасов и военных ресурсов» и, кроме того, «не было никаких всеобъемлющих планов по сборке, развертыванию и приемке». Несмотря на то, что отчет был сформулирован на техническом языке, он совершенно ясно показал, что Канада публично заявляла о своей приверженности оперативной задаче, которую у нее было мало возможностей для выполнения.[12] Общий Жерар Терио, главный сторонник интеграции сил и нынешнего Начальник штаба обороны, заявили, что канадской оборонной политике будет полезно консолидировать свои обязательства в Европе. Замена Терио, генерал Пол Мэнсон, начал обзор, в котором предлагалось внести ряд изменений в организацию CAST, но в конечном итоге они были проигнорированы.[13]
Усилия Мэнсона были предотвращены серьезной Белой книгой по обороне, начатой в 1984 г. и опубликованной Перрин Битти в 1987 году. Хотя военные расходы резко увеличились в конце 1970-х, до прихода к власти ПК, в статье Битти жаловалось, что «если« ржавчина »будет допущена намеренно или по небрежности, потеря оборудования в 1990-х годах будет сами по себе диктуют новую, значительно уменьшенную оборонительную роль ".[14] Основными капитальными затратами были приобретение еще шести Галифаксфрегаты класса в дополнение к уже заказанным шести, замена CH-124 Морской Король вертолетов, используемых на этих кораблях, до десятка атомные подводные лодки, новые корабли для очистки шахты в канадских водах (доставлено как Кингстонкорабль береговой обороны ), а также развитие канадских космических средств связи и разведки.[15]
Далее в отчете жаловалось, что нынешняя структура сил означает, что «широко распространенные наземные и военно-воздушные силы… представляют собой растворение ценных боевых ресурсов и не могут быть разумно поддержаны или поддержаны за океаном в случае боевых действий».[15] Учитывая тревожный исход BRAVE LION, Битти предложил перебросить силы CAST в Германию, чтобы создать единое подразделение размером с дивизию вместе с их авиационными эскадрильями и другими вспомогательными подразделениями.[15] Норвежские и другие европейские политики были встревожены этим шагом и организовали встречу депутатов со всей Европы, чтобы обсудить его.[9] но безрезультатно.
Многие комментаторы жаловались на то, что канадскую миссию следовало свернуть; вместо того, чтобы перебросить бригадную группу в Германию, где она представляла ограниченное количество дополнительной огневой мощи, они утверждали, что немецкие подразделения следует перебросить в Норвегию, где они вызовут значительные изменения в баланс сил.[16] У Советов обычно было две дивизии в этом районе; полная дивизия канадских войск при обороне представляла бы крупную военную силу. Об этом рано заявил критик либеральной защиты: Дуг Ферт,[17] но эти опасения, как правило, не были услышаны, учитывая протесты по проблеме атомных подводных лодок.
CAST сначала уменьшили в размерах, и один из его батальонов переместился в ACE Mobile Force (Сухопутные), который действовал как мобильный резерв на всей территории Северной Европы.[18] CAST прекратил свою активную деятельность в 1987 году и был официально распущен в ноябре 1989 года.[19]
Рекомендации
Цитаты
- ^ а б Пол Муни, «Смена командования знаменует собой долгий срок службы в Европе» В архиве 1 мая 2011 г. Wayback Machine, Министерство обороны Канады, 5 октября 2004 г.
- ^ а б c d е Мэлони, стр. 62
- ^ а б c d Мэлони, стр. 63
- ^ Найджел Томас и Рон Волстад, «Армии НАТО сегодня», Osprey Publishing, 1988, стр. 6
- ^ Стефан Хэндлман, «Предсказание предсказуемости вооруженных сил», Торонто Стар, 1 марта 1986 г., стр. B4
- ^ а б c Хондерих, стр. B1
- ^ Рон Лоуман, «Канадец будет разрабатывать войска из 8 стран», Торонто Стар, 9 февраля 1986 г., стр. E4
- ^ «Подозрительно. И немного позабавил…», Орландо Сентинел, 21 августа 1986 г.
- ^ а б Мартин Кон, «Оттава постучал за отказ от обещания Норвегии», Торонто Стар, 25 мая 1987 г., стр. A3
- ^ Хондерих, стр. B8
- ^ Крис Дункан, «В результате крушения вертолета пострадали 3 канадца», Торонто Стар, 17 сентября 1986 г., стр. A16
- ^ СЕКРЕТНО - Заключительный отчет исследования оперативной эффективности Сухопутных войск - FMC 3120-1 (DCOD Ops) от 20 июля 1982 г.
- ^ Мэлони, стр. 64
- ^ Хэмпсон, стр. 69
- ^ а б c Хэмпсон, стр. 70
- ^ Карлсон. стр. iv
- ^ Хэмпсон, стр. 75
- ^ Такер, стр. 71
- ^ Карлсон. стр. ii
Библиография
- Шон Мэлони, "Purple Haze: совместное планирование в канадских вооруженных силах от мобильного командования до J-Staff, 1975–1991", Доктрина и учебный бюллетень армии, Том 5, номер 4 (зима 2002-2003 гг.), Стр. 57-72
- Фен Ослер Хэмпсон, «Призыв к оружию: политика национальной безопасности Канады», Канада среди наций: мир в конфликте / 1987, Джеймс Лоример и компания, 1988
- М. Такер, «Политика безопасности Канады», Канада среди наций 1985: Консервативная повестка дня, Джеймс Лоример и компания, 1986, стр. 69-88
- Адольф Карлсон, "Кто выдержит Северную гвардию?", Военный колледж армии США, 30 мая 1990 г.
- Джон Хондерич, «Обещание выполнено: почему Канада стоит на страже Норвегии», Торонто Стар, 28 сентября 1986 г., стр. B1, B8
Исследование оперативной эффективности Сухопутных войск - Заключительный отчет от 20 июля 1982 г. (Первоначально засекреченный, с тех пор отчет был рассекречен).