Кампания за неологизм "санторум" - Campaign for the neologism "santorum"
В Кампания за неологизм "санторум" началась с конкурса, проведенного в мае 2003 г. Дэн Сэвидж, секс-обозреватель и Права ЛГБТ активист. Сэвидж попросил своих читателей дать определение слову «санторум».[1][2] в ответ тогдашнему сенатору США Взгляды Рика Санторума на гомосексуализм и комментарии о однополый брак. В своих комментариях Санторум заявил, что «[в] каждом обществе определение брака, насколько мне известно, никогда не включало гомосексуализм. Это не имеет отношения к гомосексуализму. Это не, знаете ли, мужчина на ребенка, мужчина на собаке, или в любом другом случае ".[3] Savage объявил о победившей записи, в которой "santorum" определяется как "пенистая смесь смазка и фекалии, которые иногда являются побочным продуктом анального секса ". Он создал веб-сайт, spreadingsantorum.com (и santorum.com), чтобы продвигать определение, которое стало одним из лучших результатов поиска в Интернете, вытеснив официальный сайт сенатора на многих поисковые системы, включая Google, Yahoo! Поиск, и Bing.[4]
В 2010 году Сэвидж сказал, что отключит сайт, если Санторум пожертвует 5 миллионов долларов США плюс проценты на Свобода вступать в брак, группа, выступающая за юридическое признание однополые браки.[5] В сентябре 2011 года Санторум спросил Google чтобы удалить определение из индекса поисковой системы. Google отказался, заявив, что компания не удаляет контент из результатов поиска. за исключением очень ограниченных обстоятельств.[6]
Комментарии Санторума о гомосексуализме
В интервью Associated Press на 7 апреля 2003 г., Санторум сказал, что существует связь между Скандал с сексуальным насилием в католической церкви и либерализм и релятивизм. Он утверждал, что моральный релятивизм подразумевает принятие любого поведения взрослых по согласию в уединении домов людей, даже если в противном случае такое поведение могло бы считаться девиантным. Санторум считает, что такое отношение ведет к нездоровой культуре.[7]
Санторум сказал, что, хотя у него не было проблем с гомосексуализмом, у него действительно были проблемы с гомосексуальными актами, «как и с действиями других, которые я бы назвал, действиями вне традиционных гетеросексуальных отношений. И это включает в себя множество разные действия, а не только гомосексуальные ". Он продолжил:
У нас есть законы в штатах, например один в Верховном суде прямо сейчас, который имеет законы содомии и они были там с определенной целью. Потому что, опять же, я бы сказал, они подрывают основные принципы нашего общества и семьи. И если Верховный суд постановит, что у вас есть право на секс по обоюдному согласию в вашем доме, то вы имеете право на двоеженство, вы имеете право на многоженство, вы имеете право на инцест, вы имеете право на супружескую измену. Вы имеете право на все. Подрывает ли это ткань нашего общества? Я бы сказал, да, это так.[7]
Санторум сказал, что выступал против любых отношений, кроме гетеросексуального брака между мужчиной и женщиной, которые он рассматривал как основу стабильного общества, когда он перечислил гомосексуализм, педофилию и зоофилию как примеры того, чем брак не является.[7]
Интервью вызвало гневную реакцию борцов за права геев.[8] и некоторые политики.[9] Представитель Демократический комитет сенаторской кампании описал взгляды Санторума как «вызывающие разногласия и безрассудные»,[10] в то время как консервативные активисты видели в них «принципиальную оппозицию однополым бракам».[9]
Ответ Savage
На 25 апреля 2003 г., в Нью-Йорк Таймс комментарий, Сэвидж ответил на комментарии Санторума, утверждая, что эти замечания были явным Республиканец апеллировать к гомофобный избиратели.[11] Читатель колонки Сэвиджа, Дикая любовь, впоследствии предложил конкурс на создание нового определения слова «санторум».[12] Заметив, что ранее он пытался придумать сексуальное неологизм "привязка ", - согласился Сэвидж, написав 15 мая:" Нет лучшего способа увековечить скандал на Санторуме, чем привязать свое имя к сексуальному акту, из-за которого его большие белые зубы выпадут из его большой пустой головы ".[2][13][14]
Он сказал на 29 мая что он получил 3000 предложений и опубликовал несколько кандидатур на выбор читателей.[15] На 12 июня он объявил победителя «этой пенистой смесью лубриканта и фекалий, которая иногда является побочным продуктом анального секса».[9][16]
Savage создал веб-сайт, spreadingsantorum.com, для распространения информации об этом термине;[9] сайт показывает определение поверх коричневого пятна на белой странице. Savage также создал еще один веб-сайт, santorum.com, который отображает то же содержимое. The Philadelphia Inquirer В июле 2006 г. сообщалось, что этот сайт появился в верхней части поисковой системы Google по имени Санторум. Когда его спросили, беспокоит ли его влияние на детей Санторума, Сэвидж ответил, что у геев и лесбиянок также есть дети, от которых требуется прислушиваться к сравнению отношений геев с инцест и зоофилия. Он также сказал: "Единственные люди, которые приходят ко мне, заламывая руки из-за детей Санторума, - идиоты. левши кто не понимает насколько серьезно верно о том, чтобы уничтожить нас ".[17] В мае 2010 года Сэвидж предложил удалить сайт, если Санторум пожертвует 5 миллионов долларов Freedom to Marry, правозащитной группе однополый брак.[5]
В феврале 2011 года Сэвидж заявил, что возобновит свою кампанию.[18] По состоянию на январь 2012 г.[Обновить], сексуальный термин по-прежнему был первым среди результатов поиска Санторума в нескольких поисковых системах, включая Google, Bing, и Yahoo.[5][19][20]
В июльском видео 2011 г. Смешно или умереть Сэвидж предложил переопределить имя Санторума, если Санторум не перестанет критиковать гомосексуализм.[21][22] В его 17 августа 2011 г. В колонке Сэвидж заметил, что «Санторум не отказался от избиения геев, поскольку это все, что у него есть», и поддержал предложение читателя переопределить «rick» как глагол, сделав «Rick santorum». в законченное предложение.[23][24]
По состоянию на 2020 год[Обновить], santorum.com и spreadingsantorum.com по-прежнему принадлежат Сэвиджу и демонстрируют его неологизм. Santorum.com остается самым популярным результатом поиска в Google по запросу "santorum".
Прием и политическое влияние
Слово Санторум, по определению, был охарактеризован как "непристойный",[25] "непечатаемый",[26] или «пошлый».[27]
В Американское диалектное общество выбрал "santorum" в качестве победителя в категории "Самые возмутительные" на мероприятии "Слово года" 2004 года,[28] в результате, по сообщениям, несколько газет не включили эту категорию в свое объявление.[29]
Google Current сообщил в 2006 году, что это слово вдохновило на создание панк-рока и блюза;[30] Philadelphia Weekly Обозреватель Лиз Спиколь написала, что он начал появляться на наклейках на бамперы и футболках.[17] Джон Стюарт упомянул это на Ежедневное шоу больше чем единожды; его упоминание об этом в мае 2011 года привело к тому, что на следующий день это слово стало одним из самых запрашиваемых поисковых запросов в Google.[31] Стивен Кольбер из Отчет Кольбера также неоднократно упоминали об этом.[32]
Словарь сленга и нетрадиционного английского языка New Partridge, 2006
Кампания Сэвиджа широко обсуждалась в СМИ, но само слово не получило широкого распространения, по словам Словарь сленга и нетрадиционного английского языка New Partridge в 2006 году.[33] Обновление этой работы 2007 г., Краткий словарь сленга и нетрадиционного английского языка для куропаток, не содержит записи для "santorum".[34]
Стефани Менцимер написала в Мать Джонс в 2010 году, что «некоторые наблюдатели даже предположили, что [неологизм] мог способствовать сокрушительному поражению Санторума с 18 очками в его кампании 2006 года против Боб Кейси."[5] Сэвидж попытался внести 2100 долларов в кампанию Кейси, но пожертвование было возвращено.[35]
Ноам Коэн из Нью-Йорк Таймс описал ситуацию как угон онлайн-идентичности. Он задался вопросом, должны ли алгоритмы автоматического поиска полностью лишаться человеческого усмотрения.[36]
Проблема вновь возникла во время Президентские праймериз 2012 в котором Санторум был кандидатом. Комментарий в Глобус и почта предложил трудность избежать двусмысленность когда писали о Санторуме из-за кампании Сэвиджа.[37]
Реакция Санторума
Санторум обсуждал этот вопрос в интервью в феврале 2011 г. Перекличка: «Это один парень. Вы знаете, кто это. Интернет позволяет распространять такую вульгарность. К сожалению, у нас есть кто-то, у кого явно есть проблемы. Но у него есть возможность высказаться».[38]
В интервью в июне 2011 года Санторум сказал: «Есть нечестивые люди, которые делают ужасные вещи. К сожалению, некоторые люди думали, что было бы большой шуткой посмеяться над моим именем. Это связано с территорией».[39]
В июле 2011 года Санторум сказал, что освещение этого вопроса в новостях было бы совсем другим, если бы он был либеральным, а не консервативным: «Основные СМИ взорвали бы крышу - и это правильно!»[40]
Гугл-бомбежка
Нью-Йорк Таймс сообщил в 2004 году, что люди пытались использовать Бомбы Google связать имена нескольких американских политиков, в том числе Джорджа Буша, Хиллари Клинтон и Рика Санторума, с так называемыми «непечатными фразами».[41] Блогеры, ссылающиеся на Распространение Санторума заставил его подняться в рейтинге Google.[5]
В 2010 году Майкл Фертик из РепутацияЗащитник (сейчас же Reputation.com), компания, которая помогает людям влиять на их присутствие в Интернете, охарактеризовала проблему поисковой системы как «разрушительную» и сказала, что это «одна из наиболее творческих и значительных проблем Google», которые он когда-либо видел.[5] Марк Скидмор из Blue State Digital сказал, что Санторуму будет сложно перенести сайт Сэвиджа, потому что у Сэвиджа было более 13 000 входящих ссылок против 5 000 на собственный сайт Санторума.[5] Крис Уилсон в Шифер описал ситуацию как «классическую« бомбу Google »».[42]
Запрос Санторума о вмешательстве со стороны Google
Когда в июне 2011 года его спросили, Google Санторум сказал, что они должны вмешиваться, чтобы определение не появлялось так заметно при поиске его имени, сказал Санторум, они должны вмешиваться только в том случае, если они обычно поступают так в подобных обстоятельствах.[20] В сентябре 2011 года Санторум попросил Google вмешаться, изменив индексацию контента, заявив: «Если вы ведете ответственный бизнес, вы не допускаете, чтобы в вашем бизнесе происходили подобные вещи, которые могут повлиять на страну ... разрешить бизнесу распространять такую грязь через свой веб-сайт или через свою систему - это то, с чем они не могут справиться, но я подозреваю, что это неправда ».[6] В ответ на запрос Санторума представитель Google сказал, что Google не «удаляет контент из результатов поиска, за исключением очень ограниченных случаев, таких как незаконное содержание и нарушение наших рекомендаций для веб-мастеров».[6]
В соответствии с Памятка для разговоров (TPM), «Google действительно расправился» с гугл-бомбардировками в прошлом.[43] В интервью TPM, эксперт по поисковым системам Дэнни Салливан заявил, что Санторум неправильно охарактеризовал кампанию как "бомбу Google", хотя на самом деле это было релевантное использование поискового запроса Санторум создать «новое определение слова».[43] Салливан утверждал, что с помощью бомбы Google шутники убеждают алгоритм Google отправлять неверные результаты для определенного запроса (например, когда шутники вызывали поисковый запрос "жалкая неудача "указать на куст белый дом веб-сайт президентская биография страница). В случае Санторума, с другой стороны, термин «santorum» по-прежнему указывает на веб-страницу о «santorum» - который, как оказалось, является неологизмом Сэвиджа, а не сенатора от Пенсильвании. Салливан пришел к выводу, что «[сенатор Санторум] сказать, что Google может избавиться от него, было бы все равно, что он сказал:« Мне не нравится слово «единорог», и я думаю, что от этого определения следует отказаться »».[43]
Некоторые источники описывают кампанию неологизма как розыгрыш.[44][45] Однако, несмотря на то, что входящих ссылок в три раза больше,[5] наблюдатели отметили, что поисковые системы Bing и Yahoo размещал оскорбительные ссылки вторыми после веб-сайта Санторума.[46][47]
Изменения в алгоритме ранжирования на 2012 год
В феврале 2012 года ссылка на сайт ненадолго исчезла с первой страницы результатов поиска Google по запросу "Santorum" после того, как Google изменил ее Безопасный поиск алгоритм.[48][49][50][51] Дальнейшее изменение вернуло сайт на первую страницу результатов Google, и его рейтинг в других поисковых системах не претерпел значительных изменений.[52][53][54] Расположение сайта в результатах поиска может варьироваться в зависимости от того, кто ищет.[51] Google заявил, что изменение не было результатом ручного вмешательства.[54]
Рекомендации
- ^ Васик, Билл (2009). А потом вот это: как истории живут и умирают в вирусной культуре. Викинг Взрослый; Первое издание. п.[1]. ISBN 978-0-670-02084-3.
- ^ а б Сэвидж, Дэн (15 мая 2003 г.). «Дикая любовь: Билл, Эштон, Рик». Незнакомец. ISSN 1935-9004.
- ^ Корвино, Джон (4 января 2013 г.). Что не так с гомосексуализмом?. Издательство Оксфордского университета. С. 120–. ISBN 9780199323913. Получено 24 апреля, 2013.
- ^ Амира, Дэн (16 февраля 2011 г.). «Рик Санторум решил проблему с Google». New York Magazine. nymag.com. Получено 27 мая, 2011.
- Линкинс, Джейсон (16 февраля 2011 г.). Проблема Google "Рика Санторума"'". The Huffington Post. Получено 27 мая, 2011.
- ^ а б c d е ж грамм час Менцимер, Стефани (сентябрь – октябрь 2010 г.). "Проблема анального секса Рика Санторума". Мать Джонс. ISSN 0362-8841.
- ^ а б c Бернс, Александр (20 сентября 2011 г.). "Рик Санторум связался с Google, говорит, что компания распространяет грязь'". Политико. Получено 21 сентября, 2011.
- ^ а б c "Отрывок из интервью Санторума". USA Today. 23 апреля 2003 г. ISSN 0734-7456.
- ^ «Санторум защищает комментарии о гомосексуализме». CNN. 23 апреля 2003 г.. Получено 13 марта, 2008.
- ^ а б c d Брюэр, Пол Райан (2008). Война ценностей: общественное мнение и политика прав геев. Роуман и Литтлфилд. С. 67–68, 86. ISBN 978-0-7425-6210-3. LCCN 2007037833. ПР 10721857M.
- ^ Лафлин, Шон. «Санторум подвергается критике за комментарии о гомосексуализме», CNN, 22 апреля 2003 г.
- ^ Сэвидж, Дэн (25 апреля 2003 г.). "Лицемерие G.O.P.". Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331.
- ^ "Билл, Эштон, Рик". Дикая любовь. Получено 29 февраля, 2012.
- ^ Двайер, Девин (10 мая 2011 г.). "Проблема Google" Рика Санторума появляется снова с Джоном Стюартом Плагом ". ABC News. Архивировано из оригинал 26 ноября 2016 г.. Получено 25 ноября, 2016.
- ^ Хекман, Мэг (12 июня 2011 г.). «Рик Санторум против Интернета». Монитор Конкорд. Конкорд, NH. Получено 22 июня, 2011.
К менее вульгарным относятся ...
- ^ Сэвидж, Дэн (29 мая 2003 г.). "Savage Love: Do the Santorum". Незнакомец. ISSN 1935-9004.
- ^ Сэвидж, Дэн (12 июня 2003 г.). "Дикая любовь: газовый хрип". Незнакомец. ISSN 1935-9004.
- ^ а б Спиколь, Лиз (4 октября 2006 г.). "Дикая политика". Philadelphia Weekly. Архивировано из оригинал 31 января 2013 г.
- ^ Стив Пиплс (23 февраля 2011 г.). "Дэн Сэвидж клянется возродить кампанию" Санторум ". Перекличка.
- ^ Амира, Дэн (16 февраля 2011 г.). «Рик Санторум решил проблему с Google». New York Magazine. ISSN 0028-7369.
- ^ а б Интервью с Риком Санторумом », Ежедневный обзор, MSNBC, 9 июня 2011 г.
- ^ МакГлинн, Катла (27 июля 2011 г.). "У Дэна Сэвиджа новое имя для Рика Санторума". The Huffington Post.
- ^ Ровзар, Крис (28 июля 2011 г.). «Дэн Сэвидж угрожает изменить имя Рика Санторума». New York Magazine. ISSN 0028-7369.
- ^ Сэвидж, Дэн (17 августа 2011 г.). «Дикая любовь: www.humpseattle.com». Незнакомец. ISSN 1935-9004.
Определение, которое я предложил в своем видео, было слишком длинным и запутанным, поэтому я голосую за принятие вашего, HTH.
- ^ Сэвидж, Дэн (11 января 2012 г.). "Дикая любовь: волны Санторума". Незнакомец. ISSN 1935-9004.
«Rick» означает удалить что-то языком - «r» от «remove», «ic» от «lick» ...
- ^ Грюнвальд, Майкл (17 мая 2011 г.). «Рик Санторум: самый недооцененный кандидат в президенты от Республиканской партии». Время. Получено 1 декабря, 2011.
«Серьезные» республиканские кандидаты в президенты, видимо, ...
- ^ Стая, Элизабет (20 апреля 2011 г.). "Должны ли мы иметь право на то, чтобы о нас забыли в сети?". Вашингтон Пост. Получено 1 декабря, 2011.
Агентство по защите данных Испании уступило требованиям ...
- ^ Корс, Джошуа (8 мая 2011 г.). «Вопросы и ответы с Дэном Сэвиджем: Об Обаме, Шепарде Смите Fox News и успехе проекта« Он становится лучше »». The Huffington Post. Получено 26 июля, 2011.
- ^ "Самый возмутительный", Американское диалектное общество, 7 января 2005 г., стр. 2.
- ^ Шейдловер, Джесси (11 января 2005 г.). «Лингвисты сошли с ума! Почему« неисправность гардероба »не была словом года». Шифер.
Мы отклонили одну потенциальную проблему - газеты не напечатали бы этот термин, если бы он победил, - на том основании, что мы не должны подвергать себя цензуре. И действительно, во время дневного голосования Санторум действительно победила, но многие газеты просто пропустили эту категорию в своих репортажах.
- ^ "Санторум", Google Current, 15 июля 2006 г.
- ^ Стюарт, Джон. "Нерешительность 2006: Без мыслей", Ежедневное шоу, 12 июля 2006 г.
- Стюарт, Джон. "Ежедневное шоу: Нерешительность 2012 - Удачи, мать @ * kers Edition - Вяля слонам", Ежедневное шоу, 9 мая 2011 г.
- Стюарт, Джон. "The Daily Show: Кира Найтли", Ежедневное шоу, 9 мая 2011 г.
- Хьюз, Сара Энн. "Рик Санторум получил поддержку Google от Джона Стюарта", Вашингтон Пост, 10 мая 2011 г.
- "Возвращение" проблемы Google "Рика Санторума", ABC News, 10 мая 2011 г.
- Фридман, Меган. «Смотрите: Джон Стюарт напоминает Интернету о« проблеме Google »Рика Санторума», Время журнал, 10 мая 2011 г.
- ^ Кольбер, Стивен. "Интернет-поиск Рика Санторума", Отчет Кольбера, 21 февраля 2011 г.
- Сегал, Уджала. "Кольбер: долгосрочная проблема секса в Google, связанная с Риком Санторумом, не так плоха, как" Кратковременная проблема Craigslist "Криса Ли", Business Insider, 22 февраля 2011 г.
- Кольбер, Стивен. "Рон Пол", Отчет Кольбера, 24 апреля 2011 г.
- ^ Далзелл, Том; Виктор, Терри, ред. (2006). Словарь сленга и нетрадиционного английского языка New Partridge. 1. Рутледж. стр. x – xi. ISBN 978-0-415-21258-8. ПР 7486776M.
Примером преднамеренного чеканки является слово «santorum», которое якобы означает «пенистая смесь лубриканта и фекалий, которая иногда является побочным продуктом анального секса». Фактически, этот термин является детищем единоличной кампании синдицированного секс-обозревателя Дэна Сэвиджа, направленной на широкое использование этого термина. Судя по его появлению в печати и особенно в Интернете, можно было бы ошибочно предположить, что этот термин получил широкое распространение.
- ^ Далзелл, Том; Виктор, Терри, ред. (2007). Краткий словарь сленга и нетрадиционного английского языка для куропаток. Рутледж. ISBN 978-0-415-21259-5. LCCN 2007028776. ПР 10187548M.
- ^ Будофф, Кэрри (27 июля 2006 г.). «Нет, спасибо, - сказал донор Кейси». Philadelphia Inquirer. Архивировано из оригинал 6 сентября 2006 г.
- ^ Коэн, Ноам (25 сентября 2011 г.). «Работа с личностью, украденной на онлайн-шоссе». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331.
- ^ Хир, Джит (6 января 2012 г.). «Может ли Рик Санторум стать президентом США, если его имя небезопасно даже для детей в Google?». Глобус и почта. Торонто. Получено 7 января, 2012.
- ^ Peoples, Стив (16 февраля 2011 г.). "Санторум говорит о давней проблеме Google". Перекличка.
- ^ Дэвид Эдвардс (9 июня 2011 г.). "Санторум надеется, что Google что-нибудь предпримет с" грязью в Интернете ".'". Сырая история. Получено 24 июля, 2011.
- ^ "Дэн Сэвидж и его непристойная атака". ricksantorum.com. Архивировано из оригинал 9 октября 2011 г.. Получено 30 сентября, 2011.
Могу только представить, случилось ли это с либералом. Махер и его друзья в основных средствах массовой информации взорвали бы крышу - и это правильно! Но когда это происходит с консерватором, они аплодируют и смеются.
- ^ МакНикол, Том (22 января 2004 г.). "Ваше сообщение здесь". Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331.
- ^ Уилсон, Крис (1 июля 2011 г.). "Lube Job: должен ли Google ассоциировать имя Рика Санторума с анальным сексом?". Шифер. Получено 1 августа, 2011.
- ^ а б c МакМоррис-Санторо, Эван (20 сентября 2011 г.). "Эксперт поисковых систем: новый крестовый поход Рика Санторума против Google - полная чушь". Памятка для разговоров. Архивировано из оригинал 23 сентября 2011 г.
- ^ Ролф, Эми (22 сентября 2011 г.). «Рик Санторум хочет, чтобы Google удалил определение« пенистая смесь »». Сиэтл Пост Интеллидженсер.
- ^ Зорн, Эрик (21 сентября 2011 г.). "Бедный Рик С @ ntorum". Чикаго Трибьюн.
- ^ Нэнси, Пенни Янг (2011). "Лицемерная кафедра борьбы с хулиганами Google". Fox News. Получено 27 сентября, 2011.
- ^ Альбанезиус, Хлоя (26 сентября 2011 г.). "Проблема Google" Санторума не устранена, следует ли удалить ссылку? ". Журнал ПК. ISSN 0888-8507.
- ^ Смущающая Санторума «проблема Google» больше не номер 1 В архиве 5 марта 2012 г. Wayback Machine Хелен А. С. Попкин, MSBNC
- ^ Коннелли, Джоэл (29 февраля 2012 г.). "'Распространение Санторума исчезает из Google ". Сиэтл Пост-Интеллидженсер. Получено 29 февраля, 2012.
- ^ Ноам Коэн, "Постоянная проблема Санторума с Google", Нью-Йорк Таймс, 1 марта 2012 г.
- ^ а б Бингхэм, Эми (1 марта 2012 г.), "Проблема Санторума в Google: грязное определение тонет в поиске", ABC News, получено 3 марта, 2012
- ^ Салливан, Дэнни (8 марта 2012 г.). "Изменяющаяся" проблема Google "Санторума - и земля поисковых систем - сделай шоу Рэйчел Мэддоу". Search Engine Land. Получено 9 марта, 2012.
- ^ Ян Шер и Джеффри А. Фаулер (29 февраля 2012 г.). "Проблема с Google у Рика Санторума исчезла". Журнал "Уолл Стрит.
- ^ а б Миранда Миллер (1 марта 2012 г.). "Распространение Санторума теряет свое пенистое пятно на Google". Искать в Engline Land.