CTN Cash and Carry Ltd против Gallaher Ltd - CTN Cash and Carry Ltd v Gallaher Ltd
| CTN Cash and Carry Ltd против Gallaher Ltd | |
|---|---|
| Суд | Апелляционный суд |
| Цитирование (и) | [1993] EWCA Civ 19, [1994] 4 Все ER 714 |
| Мнения по делу | |
| Стейн LJ | |
| Ключевые слова | |
| Принуждение, коммерческое давление | |
CTN Cash and Carry Ltd против Gallaher Ltd [1993] EWCA Civ 19 является Английское договорное право дело, касающееся принуждение. Он поднял вопрос о том, можно ли рассматривать действие как экономическое принуждение, если оно в любом случае будет законным.
Факты
У CTN Cash and Carry Ltd был спор с Gallaher Ltd о том, должна ли CTN оплачивать некоторые сигареты, которые были доставлены не на тот склад и были украдены, прежде чем Gallaher Ltd сможет забрать их снова и перевезти на другой склад. Галлахер считал, что CTN несет ответственность, потому что любой риск уже миновал, и пригрозил отозвать кредитную линию CTN для будущих сделок. Они имели право делать это по любой причине. CTN оплачен. Позже было установлено, что CTN не было риска утерянных сигарет, и они подали иск о возмещении.
Суждение
Стейн Л.Дж. утверждал, что угроза отзыва кредита в будущем не была принуждением, но он прямо воздержался от того, чтобы сказать, что в коммерческом контексте никогда не может быть «законного принуждения». Он сказал, что этот шаг будет «радикальным с далеко идущими последствиями ... внесет существенный и нежелательный элемент неопределенности в процесс коммерческих переговоров». Это непривлекательный результат, поскольку ответчикам разрешено удерживать сумму, которая Суд, как они узнали, на самом деле был не по их вине. Но, на мой взгляд, закон требует результата ».
Смотрите также
- Английское договорное право
- Lloyds Bank Ltd против Банди [1975] QB 326
- Уильямс против Walker-Thomas Furniture Co. 350 F.2d 445 (C.A. D.C. 1965)