Деятельность ЦРУ в Перу - CIA activities in Peru

Деятельность ЦРУ в Перу дает обзор деятельности, которую предполагается осуществить Центральным разведывательным управлением в Перу:

1963

NIE обращалось к «перспективе избранного гражданского правительства» и проблемам, с которыми оно столкнется. Первый вывод заключался в том, что для ослабления давления в пользу перемен в обществе, переживающем урбанизацию и индустриализацию, потребуются многие годы.

Перу сейчас находится под властью хунты, захватившей власть в июле 1962 года, чтобы не допустить Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA), левой популистской, но антикоммунистической партии, созданной в 1924 году. APRA изначально была революционной, но теперь стремится участвовать в политическом процессе. Хунте не удалось создать коалицию, которая наверняка победит АПРА на выборах, которые она обязалась провести в июне 1963 года.

Поскольку военные могут контролировать исход, они будут делать все, что считают необходимым, чтобы не допустить прихода к власти левых, таких как APRA или коммунистические группы. Аппарат безопасности способен справиться с чем угодно, кроме крупного восстания или партизанской войны.

<< В прошлом правительства Перу не желали приносить жертвы или рисковать политическими обязательствами программ, направленных на фундаментальные социальные и экономические перемены. Однако теперь Перу сталкивается с ситуацией, когда политическая стабильность становится все более зависимой о способности и расположении правительств эффективно реагировать на требования населения об экономическом благополучии и безопасности. Эта ситуация предвещает распад существующей структуры перуанского общества и экономики. Если силы умеренности не смогут добиться упорядоченных изменений, радикальное руководство, вероятно, получит шанс попробовать этот метод ».^[1]

1997

Еще в 1997 году в главе ежегодного доклада Государственного департамента о правах человека о Перу описывалась огромная власть, которую SIN приобрела в результате Владимиро Монтесинос, глава перуанской Национальная разведывательная служба (исп. Servicio de Inteligencia Nacional или SIN) и его использование против внутренних политических оппонентов. Несмотря на эти опасения, продажи оружия режиму Фухимори правительством США и лицензированными компаниями выросли почти в четыре раза в 1998 году до 4,42 миллиона долларов по сравнению с 1,17 миллиона долларов в 1997 году.^[2]

Также в 1997 г. Бюро разведки и исследований предупредил разведывательное сообщество о растущей озабоченности по поводу Монтесиноса, который очень близок к президенту Альберто Фухимори. "Но в 1996 году популярность Фухимори начала медленно снижаться, поскольку его избиратели среди сельской и городской бедноты начали уставать от мер жесткой экономии, которые, казалось, не приносили ощутимых выгод. Оппозиция росла и в других секторах, ставя под сомнение такую ​​деспотичную тактику, как Конституционная интерпретация контролируемого Фухимори конгресса, позволяющая президенту баллотироваться на третий срок в 2000 году, отказ разрешить расследование обвинений в коррупции против влиятельного советника по национальной безопасности Вальдимиро Монтесиноса и неудачное похищение агентами разведки диссидентского генерала в отставке. Эти последние инциденты соответствуют модели высокомерного, авторитарного поведения, очевидного в больших и необъяснимых доходах Монтесиноса, постоянном преследовании оппозиционных деятелей и журналистов, а также в ужасном убийстве агента военной разведки и пытках другого сотрудниками их собственной организации.^[3]

1998

Согласно Нью-Йорк Таймс отчет, Иорданец чиновники спросили начальника отделения ЦРУ в Амман, Соединенные Штаты возражают против продажи Иорданией 50 000 излишков автоматов АК-47 Перуанский военный. После проверки с дипломатическим и военным персоналом посольства, штаб-квартирой ЦРУ, но не с Госдепартаментом, иорданцам сказали, что США не возражают против сделки. Однако впоследствии ЦРУ сообщило Клинтона что излишки винтовок пошли не в Перу, а к партизанам в Колумбия. Перу имеет давний пограничный спор с Эквадор Источники в США заявили, что закупки перуанского оружия из-за конфликта, повлекшего за собой открытую войну в 1995 году, следовало тщательно контролировать.^[4] Станция ЦРУ в Лима, Перу было уведомлено, но этот вопрос не обсуждался с перуанскими службами безопасности на основании уважения доверия Иордании.

С перуанской стороны сделка была организована Монтесиносом через брокера по продаже оружия. Саркис Соганалян, который сказал, что не знал, что орудия направляются кроме как в Перу, и он получил Сертификат конечного пользователя (EUC) для них.^[4]

Источники в США сообщили, что ЦРУ подозревало, что Монтесинос был причастен к какой-то незаконной деятельности, и не удивилось, когда узнало об утечке средств. Хотя у агентства были подозрения в отношении Монтесиноса, оно продолжало вести с ним дела, «потому что он решал проблемы, включая проблемы, которые создал сам», - сказал один источник. Посольство США предоставило прокурору Перу по борьбе с коррупцией подробную информацию о выплатах ЦРУ Монтесиносу в ответ на широкомасштабное расследование перуанских властей должностных преступлений. Прокурор Ана Сесилия Магалланес сообщила официальным лицам США, что у нее есть документы, подтверждающие использование денег SIN, включая выплаты ЦРУ, на незаконную деятельность. Источники не уточняли, что включала эта деятельность, но прокурор сказал, что, по всей видимости, эти деньги не были переведены на личные счета Монтесиноса. Монтесинос основал и лично контролировал подразделение по борьбе с наркотиками в SIN. По словам официальных лиц посольства США в Лиме, ​​опрошенных ICIJ, подразделение SIN по борьбе с наркотиками финансировалось и помогало как ЦРУ, так и Бюро по международным делам о наркотиках и правоохранительной деятельности Государственного департамента. Согласно официальным данным посольства США, доля Госдепартамента составляла 36 000 долларов в 1996 году, 150 000 долларов в 1997 году и 25 000 долларов в 1998 году. Американские чиновники сообщили ICIJ, что именно в это подразделение по борьбе с наркотиками (DIN) ЦРУ направило по крайней мере 10 миллионов долларов в виде денежных выплат с 1990 по сентябрь 2000 года. Большая часть денег была направлена ​​на финансирование разведывательной деятельности в войне с наркотиками, хотя официальные лица признали небольшая часть ушла на антитеррористическую деятельность. Источники сообщили, что ЦРУ знало, что деньги шли напрямую в Монтесинос, и имело квитанции об оплате. «Это были отношения между агентствами, - сказал ICIJ один американский чиновник в Лиме, ​​- с Владимиро Монтесиносом в качестве посредника ... Монтесинос держал деньги под своим контролем».^[2]

Источники Госдепа, по данным Раз, были недовольны ролью ЦРУ в этом вопросе: «Мы не знаем наверняка, что он [Монтесинос] был замешан, но с его стороны идет много дыма. Мы знаем, что мы должны были информация намного раньше, чем мы ее получили ". Их озабоченность касалась постоянного вопроса о том, насколько тесно американские спецслужбы могут работать с людьми, обвиняемыми в нарушениях прав человека и другой преступной деятельности. Они процитировали официальных лиц, включая заместителя государственного секретаря, Томас Р. Пикеринг, как неудовлетворенный потоком информации от агентства, как о своей собственной роли в этом деле на раннем этапе, так и о возможной причастности перуанских официальных лиц. По словам государственных служащих, «каждый раз, когда вы задавали вопрос, на получение ответа уходило несколько дней, и каждый раз их история немного менялась. Это было похоже на вырывание зубов».^[4]

Сотрудники ЦРУ на условиях анонимности заявили, что, хотя они не спешили обнаруживать утечку винтовок, как только они узнали об этом, они немедленно сообщили об этом, когда обнаруженные в полевых условиях оружие было прослежено до Иордании. Они сказали, что регулярно сообщали о его предполагаемых незаконных действиях, а также работали с ним в тайных программах по борьбе с терроризмом и наркотиками.

Монтесинос бежал в Панаму 24 сентября 2000 года после того, как была обнаружена видеозапись, на которой он подкупал депутата от оппозиции. В Раз в статье говорится, что в то время как США и Организация американских государств (ОАГ) призвала Панаму предоставить ему убежище, Панама отказалась, и Монтесинос улетел обратно в Перу 23 октября 2000 года.^[4]

Швейцария проинформировал Перу о пяти банковских счетах, содержащих 50 миллионов долларов США, принадлежащих Монтесиносу, и Перу заявило, что они попытаются привлечь его к ответственности за коррупцию. ЦРУ, по-видимому, не было известно о масштабах его торговли оружием. Сотрудники ЦРУ заявили, что нет никаких оснований подозревать предложение Иордании, которое имело оттенок: «Не испортило бы ли это наши отношения с вами, если бы мы продали это оружие правительству Перу?» Официальные лица заявили, что иорданцы не обязаны получать разрешение США.

Соганалян, ожидавший в Лос-Анджелесе не связанных с этим уголовных обвинений, сказал, что перуанцы с самого начала стремились установить тайные отношения, которые они могли бы использовать для покупки более сложного оружия. Его представили Монтесиносу, которого представили ему как «боссу».

Перуанские официальные лица представили Соганаляну «список покупок оборудования на сумму более 70 миллионов долларов, которое, по его мнению, могло быть предназначено только для регулярной армии: зенитные орудия, средства связи и оборудование для модернизации танков. Брокер сказал, что есть некоторые странные аспекты, связанные с этим. договоренность: перуанцы попросили оплатить будущие покупки наличными и предложили ему 22 миллиона долларов в качестве первоначального взноса. Они настаивали на том, чтобы они сбрасывали АК-47 своим войскам. Первый груз также был возвращен в Амазонку. бассейна по причинам, которые никогда не были ясны, и поставки были окончательно прерваны в августе 1999 г. после того, как было отправлено 9540 винтовок ... он не особо задумывался о том, что перуанцы также хотели купить большое количество русских "плечевых ремней". - выпущены ракеты "земля-воздух", которые в случае победы колумбийских повстанцев изменили бы баланс сил в Колумбии.

Согласно РазМногие военные аналитики ожидали, что колумбийские партизаны будут искать закупки оружия, чтобы противостоять пакету американской помощи на 1,3 миллиарда долларов, который включает почти 400 миллионов долларов на новые вертолеты для колумбийских сил безопасности. "Лейтенант перуанской армии в отставке, который организовал поставку иорданской партии груза с Соганаляном, Хосе Луис Айбар, также назвал г-на Монтесиноса должностным лицом, курировавшим сделку по поставке оружия. Однако г-н Айбар сказал, что ему не было известно, что иорданский груз состоял из автоматов , утверждение, которое г-н Соганалян и другие опровергли ».^[4]

1999

Видеть Колумбия 1999 за действия ЦРУ после того, как в середине 1999 года было конфисковано несколько винтовок. Сообщение о передаче оружия привело к пресс-конференции 21 августа 1999 года, на которой Фухимори и Монтесинос взяли на себя ответственность за обнаружение сети контрабандистов оружия. Сотрудники ЦРУ заявили, что заявления Соганаляна и Айбара не подтверждают причастность Монтесиноса к утечке в Колумбию. «У нас нет никаких иллюзий относительно его [Монтесиноса] прошлого ... У нас нет разведывательной информации - кроме заявлений нескольких человек, - которые связывают его с этим».^[2]

В 1999 году государство отказалось в помощи SIN из-за гнева Конгресса по поводу сообщений о том, что Монтесинос использовал это подразделение для проведения разведывательной деятельности против политических оппонентов режима.^[2]

2000

По данным Центра общественной честности, Соганалян в 2000 году сотрудничал в расследовании сомнительной практики при Фухимори и Монтесиносе. Перуанский прокурор Хосе Карлос Угас, который расследует правонарушения режима Фухимори, сказал: «То, что знал Саркис Соганалян, имеет основополагающее значение для демонстрации того, что Монтесинос контролировал закупки оружия во время администрации Фухимори, по крайней мере, после конфликта с Эквадором в 1995 году», - сказал Угаз. Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ). ICIJ является следственным подразделением Центра общественной честности.^[2]

Gen. Хулио Салазар Монро, Предшественник Розаса в SIN с 1991 по 1998 год и последний глава SIN контр-адмирал Умберто Розас Бонучелли, оба заявили, по данным Центра общественной честности, «они руководили Национальной разведывательной службой только номинально, а Монтесинос был По словам Розаса, у Монтесиноса были полномочия Фухимори управлять собственными государственными фондами и персоналом без какого-либо надзора. «Монтесинос имел очень независимый способ работы, и он был разобщен. У него были свои личные доходы ... у него была группа людей, которые работали исключительно на него, хотя никто не знал, сколько их было и кто они такие ''. Розас сказал, что узнал о роли Монтесиноса в продаже оружия ФАРК, помощь неуказанных «американских» агентов разведки, которые предоставили ему фотокопии документов, касающихся сделки. Американцы, как заявил Розас в показаниях в суде, «хотели, чтобы было проведено расследование, чтобы определить, купила ли перуанская армия это оружие». Представители посольства США сообщили ICIJ, что именно ЦРУ предоставило Розасу документы о сделке по поставке оружия ".

Розас впервые встретился с сотрудниками ЦРУ по поводу продажи оружия 10 августа 2000 года. Одиннадцать дней спустя, после того, как он начал расследование, Фухимори и Монтесинос объявили, что 21 августа они раскрыли контрабанду оружия, заявив, «что серьезная удар по торговля оружием ринге, 'в котором ни один агент перуанской разведки не был скомпрометирован' Организация американских государств оказывала давление на Перу с целью реструктуризации и реформирования функций SIN в то время, что может быть причиной того, что Фухимори приписал 'заметный успех' операция на ГИН и Монтесинос. «Получив документы, они поспешили огласить дело. Это было политическое решение », - засвидетельствовал Розас. Перуанский судья, слушавший дело, спросил Розаса: «Что бы произошло, если бы документы американских разведчиков были доставлены не вам, а только Владимиро Монтесиносу? Была бы раскрыта торговля оружием? » Бывший глава SIN ответил: «Скорее всего, нет» ».^[2]

«Возмущенный сокращением помощи США по распоряжению Конгресса в ответ на сообщения о злоупотреблениях со стороны SIN, Фухимори назвал спецоперацию« Планом Сибирь »и сказал, что она намного меньше, но более эффективна, чем План Колумбии, стоимостью 1,3 миллиарда долларов Вашингтона.

2001

В 2001 году, когда ЦРУ помогало Перуанские ВВС в Война с наркотиками ЦРУ неправильно оценило, что небольшой самолет был вовлечен в торговлю наркотиками, что привело к гибели американского христианского миссионера, Рони Бауэрс, и ее дочь. Правительство США выплатило компенсации в размере 8 миллионов долларов семье Бауэрс и пилоту.^[5]

2004

Первое из 60 испытаний Монтесиноса началось в 2004 году.^[2] Его защита^[6] По словам корреспондента BBC Ханны Хеннесси, он уже отбывает девять лет на военно-морской базе строгого режима недалеко от Лимы после того, как был осужден за менее серьезные преступления, и ему еще не предъявлены другие обвинения, включая предполагаемое участие в убийствах, совершенных эскадронами смерти. Хенесси назвал его «правой рукой бывшего президента Альберто Фухимори, Монтесинос эффективно управлял Перу из тени на протяжении 1990-х годов».

Рекомендации

1. Центральное разведывательное управление (1 мая 1963 г.), NIE 97-63, Политические перспективы в Перу, Международные отношения, Отношения Соединенных Штатов, 1961-1963, Том XII, Американские республики, Государственный департамент США, FRUS XII-429
2. Центр общественной честности, США отказались от коррупции и злоупотреблений на службе борьбы с наркотиками, заархивировано из оригинал на 2007-12-08
3. Государственный департамент, Бюро разведки и исследований (31 июля 1997 г.). «Перу, свободное падение» (PDF). Электронный справочник Архива национальной безопасности № 237.
4. Голден, Тим (6 ноября 2000 г.), "ЦРУ цитировало ссылки на сделку по поставкам оружия в Перу, которая имела неприятные последствия", Нью-Йорк Таймс
5. Джоанна Сагден (4 февраля 2010 г.). «Вероника Бауэрс: долгая борьба за справедливость». Времена. Получено 2010-02-04.
6. «Суд над оружием Монтесиноса, чтобы позвонить в ЦРУ: суд по делу опального бывшего начальника разведки Перу должен призвать директора ЦРУ дать показания о его отношениях с ним»., Новости BBC, 21 января 2004 г., получено 2 января, 2010