Надбровная дуга - Brow ridge

Надбровная дуга
Gray134.png
Лобная кость. Внешняя поверхность. Надбровная дуга, обозначенная как «надбровная дуга» справа в центре).
Идентификаторы
TA98A02.1.03.005
TA2524
FMA52850
Анатомические термины кости
Надбровные дуги часто плохо выражены у женщин, как это показано на изображении женского черепа, и их легче всего увидеть в профиль.

В надбровная дуга, или надглазничный гребень известный как надбровная дуга в медицине - это костный гребень, расположенный над глазницами всех приматы. В Homo sapiens sapiens (у современного человека) брови расположены по их нижнему краю.

Структура

Надбровная дуга - это узелок или гребень кости, расположенный на лобная кость из череп. Он образует разделение между самой лобной частью ( squama frontalis ) и крыша глазниц ( pars orbitalis ). Обычно у людей выступы над каждым глазом обеспечивают механическую защиту. У других приматов гребень обычно непрерывный и часто прямой, а не дугообразный. Гряды отделены от лобные возвышения по неглубокой бороздке. Гребни наиболее заметны посередине и соединяются друг с другом плавным возвышением, называемым глабель.

Как правило, арки более заметны у мужчин, чем у женщин, и варьируются в зависимости от этнических групп. За гребнями, глубже в кости, находятся лобные пазухи.

Терминология

Надбровные дуги, являющиеся заметной частью лица у некоторых этнических групп и чертой, связанной с обоими атавизм и половой диморфизм, имеют несколько имен в разных дисциплинах. В обычном английском языке термины бровь или надбровная дуга обычные. Более технические термины лобной или надглазничная дуга, гребень или тор (или тори для обозначения множественного числа, так как гребень обычно рассматривается как пара) часто встречаются в антропологических или археологических исследованиях. В медицине термин arcus superciliaris (латинский ) или английский перевод надбровная дуга. Эта функция отличается от надглазничный край и край орбиты.

Немного палеоантропологи различать лобный тор и надглазничный гребень.[1] В анатомии тор выступающая полка кости, которая, в отличие от гребня, прямолинейна, сплошная и проходит сквозь глабель.[2] Некоторые ископаемые гоминины, в этом использовании слова лобный тор,[3] но почти у всех современных людей есть только гребень.[4]

Развитие

Пространственная модель

Пространственная модель предполагает, что развитие надглазничного тора лучше всего можно объяснить с точки зрения несоответствия между передним положением орбитального компонента относительно нейрокраниума.

Большая часть основ пространственной модели была заложена Шульцем (1940). Он был первым, кто задокументировал это позже этапы развития (после 4 лет) рост орбиты опережает рост глаза. Следовательно, он предположил, что размер лица является наиболее влиятельным фактором в развитии орбиты, а рост орбиты лишь вторично зависит от размера и положения глаз.

Weindenreich (1941) и Biegert (1957, 1963) утверждали, что надглазничную область лучше всего понимать как продукт ориентации двух ее компонентов, лица и нейрокраниума.

Наиболее продуманная формулировка пространственной модели была представлена ​​Моссом и Янгом (1960), которые заявили, что «присутствие ... надглазничных гребней является лишь отражением пространственных отношений между двумя функционально не связанными головными компонентами, орбитой и мозгом» ( Мосс и Янг, 1960, стр.282). Они предположили (как впервые сформулировал Бигерт в 1957 году), что в младенчестве нейрокраниум широко перекрывает орбиту, что запрещает надбровная дуга развитие. Однако по мере роста спланхокраниума орбиты начинают продвигаться вперед, вызывая смещение лица кпереди относительно мозга. Затем в результате этого разделения образуются надбровные дуги.

Биомеханическая модель

Биомеханическая модель предсказывает, что морфологические изменения в размере тора являются прямым продуктом дифференциального напряжения, вызванного жеванием, на что указывает увеличение соотношения нагрузка / рычаг и широкий черепно-лицевой угол.[5]

Исследования, проведенные на этой модели, во многом основаны на более ранних работах Эндо. Путем приложения давления, аналогичного типу, связанному с жевать, он провел анализ структурной функции надглазничной области у сухого человека и гориллы. черепа. Его результаты показали, что лицо действует как столб, который несет и рассеивает напряжение, вызванное силами, возникающими во время жевания.[6][7][8][9] Рассел и Ойен и другие. развил эту идею, предполагая, что усиленная проекция лица требует приложения увеличенной силы к переднему зубному ряду, чтобы произвести ту же силу укуса, которую проявляют люди с дорсальным отклонением лицевого черепа. В большей степени прогнатический У людей это повышенное давление вызывает отложение кости, чтобы укрепить надбровные дуги, пока не будет достигнуто равновесие.[10][11][12]

Индеец с ярко выраженной надбровной дугой и покатым лбом.

Ойен и др. провели поперечное исследование Папио анубис чтобы установить взаимосвязь между длиной неба, нагрузкой на резцы и эффективностью рычага Masseter относительно увеличения тора. Обнаружены признаки отложения остеобластов в глабель были использованы в качестве доказательства супраорбитального увеличения. Данные Oyen et al. Предполагают, что у более прогнатических людей наблюдается снижение эффективности нагрузки / рычага. Это передает напряжение через фронтальный отросток верхней челюсти в надглазничную область, что приводит к современному усилению этой структуры. Это также было связано с периодами прорезывания зубов.[13]

В более поздних статьях Рассел развил аспекты этого режима. Используя образец взрослого австралийца, она проверила связь между формированием надбровных дуг и нагрузкой на передние зубы через черепно-лицевой угол (простион-назион-метопион), верхняя челюсть широта и разрывы в приготовлении пищи, например, наблюдаемые между разными возрастными группами. Получив сильную поддержку первых двух критериев, она пришла к выводу, что надглазничный комплекс формируется в результате повышенного напряжения из-за расширения верхней челюсти, что, как считается, положительно коррелирует с размером жевательная мышца, а также при неправильной ориентации кости в верхней орбитальной области.[10][14]

Функция

Смотрите также: Изменения скелета человека из-за двуногости

Надбровные дуги укрепляют более слабые кости лица примерно так же, как подбородок современного человека укрепляет их сравнительно тонкие кости. челюсти. Это было необходимо в понгиды и ранние гоминиды из-за огромной нагрузки на череп своими мощными жевательными аппаратами, что лучше всего демонстрирует любой из представителей этого рода Парантроп. Надбровная дуга была одной из последних черт, которую нужно было потерять на пути к анатомически современные люди, и исчез только у большинства современных людей с развитием современной ярко выраженной Лобная доля. Это одно из самых заметных различий между Homo sapiens и другие виды, такие как Homo neanderthalensis.

Изображение регбиста с ярко выраженным надглазничным гребнем.

Палеолитические люди

Выраженные надбровные дуги были обычным явлением у людей палеолита. Люди раннего Нового времени, такие как находки из Джебель Ирхуд и Схул и Кафзех были толстые, большие надбровные дуги, но они отличаются от таковых у архаичные люди любить Неандертальцы имея надглазничное отверстие или выемка, образующая бороздку через гребень над каждым глазом, хотя были исключения, такие как Схул 2, в котором гребень не был сломан, в отличие от других членов ее племени.[15][16] Это разделяет гребень на центральную и дистальную части. У современных людей почти всегда сохраняются только центральные участки хребта (если они вообще сохраняются). Это контрастирует со многими архаичными и ранними современными людьми, у которых надбровная дуга выражена и не нарушена.[17]

Другие животные

Горилла с лобным торсом

Размер этих хребтов также варьируется у разных видов приматов, как живых, так и ископаемых. Ближайшие живые родственники людей, большие обезьяны, имеют относительно выраженный надглазничный гребень, который также называют лобный тор[3] в то время как у современных людей он относительно снижен. Летопись окаменелостей показывает, что надглазничный гребень у ранних гомининов уменьшился по мере роста свода черепа; лобная часть мозга стала располагаться над глазами, а не за глазами, в результате чего лоб стал более вертикальным.

Смотрите также

использованная литература

Эта статья включает текст в всеобщее достояние от стр. 135 20-го издания Анатомия Грея (1918)

  1. ^ Словарь американского наследия. надглазничный В архиве 2007-12-14 на Wayback Machine
  2. ^ тор В архиве 2007-12-15 на Wayback Machine
  3. ^ а б Sollas, W.J. (1925). "Череп Таунгов". Природа. 115 (2902): 908–9. Bibcode:1925Натура.115..908С. Дои:10.1038 / 115908a0. S2CID  4125405.
  4. ^ Алоизи, Массимилиано (2000). Происхождение человечества: материалы конференции Международного симпозиума, Венеция, 14-15 мая 1998 г.. ISBN  9781586030308.
  5. ^ Ойен и Рассел, 1984, стр. 368-369
  6. ^ Эндо, Б. (1965). «Распределение напряжения и деформации, производимой в лицевом скелете человека жевательной силой». Журнал антропологического общества Японии. 73 (4): 123–136. Дои:10.1537 / ase1911.73.123.
  7. ^ Эндо, Б. (1970). «Анализ напряжений вокруг орбиты, вызванных мышцами жевательной и височной мышцы соответственно». Журнал антропологического общества Японии. 78 (4): 251–266. Дои:10.1537 / ase1911.78.251.
  8. ^ Эндо, Б. (1973). «Стресс-анализ морды гориллы». Приматы. 14: 37–45. Дои:10.1007 / bf01730514. S2CID  23751360.
  9. ^ Эндо Б (июль 1966 г.). «Биомеханическое исследование лицевого скелета человека с помощью деформационно-чувствительного лака». Okajimas Folia Anatomica Japonica. 42 (4): 205–17. Дои:10.2535 / ofaj1936.42.4_205. PMID  6013426. S2CID  16122254.
  10. ^ а б Рассел, доктор медицины (1985). «Супраорбитальный тор:» Замечательная особенность."". Современная антропология. 26: 337. Дои:10.1086/203279. S2CID  146857927.
  11. ^ Рассел, доктор медицины (май 1982 г.). «Прорезывание зубов и образование надбровных дуг» (PDF). Am J Phys Антрополь. 58 (1): 59–65. Дои:10.1002 / ajpa.1330580107. HDL:2027.42/37614. PMID  7124915.
  12. ^ Ойен, О. Дж., Райс, Р. У. и Кэннон, М. С. (1979). «Структура и функция надбровных дуг у современных приматов и неандертальцев». Американский журнал физической антропологии. 51: 88–96. Дои:10.1002 / ajpa.1330510111.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  13. ^ Ойен О.Дж., Уолкер А.С., Райс Р.В. (сентябрь 1979 г.). «Черепно-лицевой рост у оливковых бабуинов (Papio cynocephalus anubis): формирование надбровных дуг». Рост. 43 (3): 174–87. PMID  116911.
  14. ^ Ши, Брайан Т .; Рассел, Мэри Д. (июль 1986). «О форме черепа и надглазничном торе у приматов». Современная антропология. 27 (3): 257–260. Дои:10.1086/203427. JSTOR  2742880. S2CID  145273372.
  15. ^ "Homo sapiens - Х. сапиенс (Анатомически современные люди - AMH) - это вид, к которому мы принадлежим ".
  16. ^ Бхупендра, П. «Анатомия лба». Ссылки Medscape. Medscape. Получено 11 декабря 2013.
  17. ^ "Как идентифицировать современного человека?". Новости, 2012. Музей естественной истории, Лондон. Получено 11 декабря 2013.

дальнейшее чтение

внешние ссылки