Боголюб Кочович - Bogoljub Kočović

Боголюб Кочович
Родившийся1920 (1920)
Сараево, Королевство сербов, хорватов и словенцев
(ныне Сараево, Босния и Герцеговина)
УмерФевраль 2013(2013-02-00) (92–93 года)
Франция
Альма-матерРузвельтский университет (M.A.), Университет Париж-Сорбонна (Кандидат наук)
Род занятийЮрист, статистик

Боголюб Кочович (1920 - февраль 2013) был сербским юристом и статистик.[1] Он провел первое объективное исследование количества людей, погибших во время Второй мировой войны в Югославии, и опубликовал свои выводы в книге 1985 года. Žртве другог светского рата у Югославии (Жертвы Второй мировой войны в Югославии).[2]

Жизнь и карьера

Рожден в Сараево; его отец был сербом, а мать француженкой.[1] Он получил Доктор юридических наук от Сорбонна в 1949 г. и позже, после работы в США, получил степень магистра экономики в Рузвельтский университет в Чикаго в 1956 г.[1] Он был научным сотрудником Французского национального центра научных исследований (CNRS ) с 1947–52 гг.[1] В 1963 году он вернулся в Париж, где работал административным и финансовым директором в двух американских компаниях до своей пенсии в 1984 году.[1]

Кочович был одним из соучредителей Ослобоженье в Женеве и Париже, участник и редактор журнала Naša reč.[3] Он вместе с доктором Драганом Павловичем основал Париж ежеквартальный Диалог. Он был членом Ассоциации сербских писателей и художников, а также Комитета действий за демократическую альтернативу.

Работа над жертвами Второй мировой войны в Югославии

Дальнейшая информация: Жертвы Второй мировой войны в Югославии

Самая известная работа Кочовича - это Žртве другог светского рата у Югославии, опубликовано в Лондон в 1985 году на сербохорватском языке. Он сравнил переписи с 1921, 1931 и 1948 годов, и, если предположить, что рост населения на 1,1% и эмиграция в тот период получил демографический и то, что он считал реальными потерями Югославия во время Второй мировой войны. Он четко заявил, что его оценки зависят от этих предположений, и что, если бы предполагался другой рост населения, были бы получены другие результаты. Фактически, прирост населения Югославии за период 1921-1931 гг. Составлял 1,55%, а для Боснии и Герцеговины 2,1%, цифры сильно отличаются от того, что он использовал, и его предположения, которые позже предположительно использовались (или использовались плагиатом) Владимир Жерьявич, были поставлены под серьезный вопрос. Он подсчитал, что фактические потери составили около 1 014 000, а демографические потери - около 1 925 000 человек.[4] Он допустил погрешность в 250 000 человек.[5] Однако официальная цифра, подтвержденная Югославский коммунистический режим было 1,706,000.[6] Хотя оценка Кочовича была приблизительной, его исследование (вместе с исследованиями других независимых демографов) показало, что официальная цифра, возможно, была завышена.[7]

Вскоре после публикации работы Кочовича, Владета Вучкович, профессор математики в Университет Саут-Бенд, утверждал в лондонском эмигрантском журнале, что участвовал в подсчете числа жертв в Югославии в 1947 году.[8] По словам Вучковича, число приблизительно 1 700 000 было фактически оценкой демографических потерь, а это означает, что количество реальных потерь было бы значительно меньше, вероятно, близко к оценке Кочовича.[8] Вучкович должным образом представил научное обоснование, чтобы оправдать оценку чистых демографических потерь в 1,7 миллиона, но не намеревался использовать свою оценку в качестве подсчета количества жертв войны как таковых.[9] Тем не менее, министр иностранных дел Югославии Эдвард Кардель воспринял эту цифру как реальную потерю, передав ее в Межсоюзническое агентство по репарациям в 1947 году.[6]

Книгу Кочовича игнорировали на его родине до тех пор, пока распад Югославии, когда его перепечатали в Сараево в 1990 г.[5] В 1980-х годах, независимо от Кочовича, Владимир Жерьявич в Загреб, Хорватия, использовала аналогичный метод и получила аналогичные результаты.[5] У обоих были более низкие показатели для соответствующей этнической группы, что было воспринято как доказательство их объективности. Историк Йозо Томасевич заявил, что расчеты обоих исследователей не являются необъективными и могут быть приняты как надежные.[10]

Расчеты Кочовича о жертвах Второй мировой войны в Югославии даже ниже, чем подсчеты Дерьявича, однако последний дал более подробный отчет о количестве и национальности погибших. Кочович подтвердил, что считает работу Дерьявича в этой области научно обоснованной. Кочович написал книгу, Наука, национализам и пропаганда опубликовано в 1997 году, опровергая попытки сербского статистика Джордевича, по словам Кочовича, «восстановить [] большое количество» жертв, которые были доминирующими в период коммунистической Югославии.[5]

Книги

  • Žртве другог светского рата у Югославии (Жертвы Второй мировой войны в Югославии; Biddles of Guilford для Veritas Foundation Press, Лондон, 1985)
  • Наука, национализам и пропаганда (Наука, национализм и пропаганда; Париж, 1998 г.)
  • Sahrana jednog mita: žrtve Drugog svetskog rata u Jugoslaviji (Похороны мифа: жертвы Второй мировой войны в Югославии; Белград, 2005 г.)

Рекомендации

  1. ^ а б c d е "Боголюб Кочович". Данас. Получено 1 февраля 2019.
  2. ^ Данчев, Алексей; Халверсон, Томас (2016). Международные взгляды на югославский конфликт. Springer. п. 133. ISBN  978-1-34924-541-3.
  3. ^ Наша река: орган Saveza Oslobodjenje, Volumes 35-36. Великобритания: Савез. 1982. С. 1–5.
  4. ^ Божич, София (2014). История и география: сусрети и прожиманья. Институт современной истории Сербии, Географический институт им. Йована Цвича, САНУ, Институт славистики. п. 320. ISBN  978-8-67005-125-6.
  5. ^ а б c d Глишич, Венцеслав. «Žrtve licitiranja - Sahrana jednog mita, Боголюб Кочович». NIN (на сербском). Архивировано из оригинал 1 августа 2013 г.. Получено 10 сентября 2016.
  6. ^ а б Томасевич 2002, п. 723.
  7. ^ Томасевич 2001 г. С. 734–737.
  8. ^ а б Синдбек, Тина (2012). Полезная история?: Репрезентации трудного прошлого Югославии с 1945 по 2002 год. ООО "ИСД". п. 188. ISBN  978-8-77124-107-5.
  9. ^ Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918-2005 гг.. Издательство Индианского университета. п. 161. ISBN  978-0-25334-656-8.
  10. ^ Томасевич 2002, п. 737.

Источники

внешняя ссылка