Бледское соглашение (1938 г.) - Bled agreement (1938)

В Бледское соглашение от 22 августа 1938 г. отменил некоторые ограничения, наложенные на Венгрия посредством Трианонский договор за участие проигравшей стороны в Первая Мировая Война. Представители Венгрии и трех ее соседей, т.н.Маленькая Антанта " из Чехословакия, Румыния и Югославия, впервые встретились в Блед, Югославия, 21 августа. На следующий день они объявили о совместном отказе от применения силы в своих взаимоотношениях, и Малая Антанта признала Венгрию равным правом на вооружение.^[1]

Это дало Венгрии юридическое покрытие для воссоздания Венгерские ВВС, который начался тайно и для увеличения численности венгерской армии, оружия и боеприпасов.

Фон

Как в феврале, так и в июне 1937 года между Венгрией и Чехословакией были предприняты усилия по сближению, во время которых последняя обратилась с просьбой о взаимном пакте о ненападении как части любой сделки, признающей право Венгрии на перевооружение. Поскольку перевооружение уже происходило в ограниченных масштабах без протеста со стороны Чехословакии или ее союзников, Венгрия отклонила предложения.^[2]

Два события убедили венгров заключить соглашение с Малой Антантой. Один был Салоникский договор от 31 июля, которым Болгария получил разрешение на перевооружение от членов Балканский пакт, включая Югославию и Румынию.^[3] Другой момент - принятие Румынией в начале августа закона о защите меньшинств, который оказался более либеральным, чем ожидала Венгрия. Таким образом, хотя Венгрия была готова вести переговоры о ненападении и перевооружении с Антантой как единым целым, она оставила вопрос о меньшинствах для индивидуальных соглашений с государствами-членами.^[3]

Сроки заключения соглашения были связаны с запланированным запуском Немецкий крейсер Prinz Eugen от первой леди Венгрии Магдолна Пурглы, 22 августа. Правительство Венгрии считало, что его позиция в отношении нацистская Германия был бы усилен, если бы он заключил пакт с Малой Антантой к тому времени, когда официальные лица обеих стран встретятся в Киль для катера крейсера.^[3]

Изоляция Чехословакии

Соглашение стало главной международной новостью в вечерних газетах Лондона в ночь на 22 августа.^[1] Его также хвалила пресса во Франции и Малой Антанте.^[4] Германия была встречена с гневом.

Фактическое соглашение было сложным и неполным. Хотя вопрос о венгерском меньшинстве в Румынии был решен в начале этого месяца, тот же вопрос в отношении Югославии и Чехословакии все еще оставался открытым. По трем спорным вопросам венгры и югославы пришли к взаимопониманию в отдельных соглашениях, которые были приложены к общему соглашению и парафированы, но не подписаны. Окончательное соглашение между Венгрией и Чехословакией по вопросу меньшинств осталось без инициации, поскольку последняя не могла удовлетворить большие требования первой.^[4][5]

Министр иностранных дел Чехословакии Камил Крофта проинформировал югославов перед конференцией, что, хотя это был «случай дискриминации [против нас] ... мы хотим внести свой вклад в соглашение».^[3]

В результате Венгрия могла прийти к общему соглашению со всеми тремя своими соседями, но отложить реализацию в отношении единственного соглашения, которое также граничило с Германией: Чехословакии.^[6]

Только Италия видела соглашение, каким оно было. Министр иностранных дел Италии, Галеаццо Чиано, отметил, что это «ознаменовало новый этап в распаде Малой Антанты. Чехословакия изолирована. Французская система дружбы полностью расстроен ».^[4] Сама Бледская конференция была проведена без консультаций с Италией или Австрией, и поэтому была нарушена Римские протоколы, о котором три державы договорились в 1934 году,^[6] и их дополнительных соглашений, заключенных во время конференций в Риме (20–23 марта 1936 г.) и Вене (11–12 ноября 1936 г.). (В последнем случае Венгрия получила признание того, что государства Малой Антанты заинтересованы в ее перевооружении.)^[7]

23 августа премьер-министр Венгрии Бела Имреди и министр иностранных дел Венгрии Кальман Канья встретили своих немецких коллег: Адольф Гитлер и Иоахим фон Риббентроп, на военно-морском смотре в Киль. Немцы, особенно Риббентроп, были возмущены недавно опубликованным соглашением, поскольку они задумывались о войне против Чехословакии.^[1] 25 августа в г. Берлин Риббентроп продолжал оказывать давление на Канью по поводу реакции Венгрии на вторжение Германии в Чехословакию. Канья предположил, что Бледское соглашение может быть признано недействительным путем предъявления требований к Антанте и что вооруженные силы Венгрии будут готовы принять участие в чехословацком конфликте уже 1 октября.^[1][4]

Гитлер прямо сказал Канье, что Венгрия, если она хочет извлечь выгоду из раздел Чехословакии, должны работать, чтобы это произошло: «Тот, кто хочет сесть за стол, должен, по крайней мере, помогать на кухне».^[8]

Венгерские военные наверняка не были бы готовы участвовать в любом конфликте к 1 октября, о чем должны были знать оба правительства.^[3]

Чрезмерные требования Венгрии

Метод, предложенный Каньей немцам для признания недействительным Бледского соглашения, заключался в «предъявлении чрезмерных требований в отношении [венгерских] меньшинств в государствах Малой Антанты».^[1] 1 сентября 1938 г. в г. Будапешт, Имреди дал интервью дипломатическому корреспонденту Дейли Телеграф в котором, как сообщила газета на следующее утро, он преуменьшил значение соглашения, поскольку о нем сообщили лондонские газеты и его полное выполнение произойдет только тогда, когда будет урегулирован вопрос о венгерских меньшинствах.^[9]

Бледское соглашение содержит первые признаки падения престижа Лига Наций. Постоянный совет Малой Антанты признал, что «при существующих обстоятельствах Лига Наций не может полностью выполнять задачи, возложенные на нее авторами Пакта».^[10] В коммюнике югославского правительства от 31 августа уточняется, что Югославия «не отказалась от своих прежних обязательств», подписав Бледское соглашение. Тем не мение, Герман Геринг сообщил правительству Венгрии 9 сентября, что югославский регент Принц Павел заверил его, что он «ни при каких обстоятельствах не будет вмешиваться против Венгрии, даже если последняя будет вовлечена в конфликт с Чехословакией».^[11]

Венгерское перевооружение

Практически с момента его подписания Трианонский договор был нарушен «секретным» перевооружением в условиях жестких бюджетных ограничений. Хотя это было общеизвестно, соседи Венгрии и великие державы посмотрел в другую сторону. Официальная венгерская позиция заключалась в том, что Венгрия имела право на перевооружение, но Бледское соглашение давало этому законное прикрытие, и поэтому программа перевооружения могла избавиться от номинальной секретности.^[2]

Еще до Трианона Венгрия начала планировать свои секретные военно-воздушные силы и закладывать административную основу. Однако в 20-е годы Комитет по надзору за авиацией победивших держав пресек все попытки обойти разоружение.^[12] В 1932 г. был утвержден план будущих ВВС в составе 48 эскадрилий. В марте 1935 г. директор Авиационного управления, который был де-факто Командующий секретными военно-воздушными силами призвал «поставить [ting] цель стать серьезным противником хотя бы одного из окружающих государств Малой Антанты».^[12] К 1 октября 1937 года секретные военно-воздушные силы насчитывали 192 самолета.^[13]

Как и ожидалось, Венгрия не была готова к войне к 1 октября, но 6 октября все части ВВС (за исключением двух эскадрилий ближней разведки) были готовы к развертыванию. Ни один не был готов вовремя. В конце концов, авиация оказалась не нужна, так как итальянцы при посредничестве немцев Первая венская премия, который разрешил ревизионистские претензии Венгрии в отношении Чехословакии без войны.^[12] В правительстве существовал конфликт из-за командования военно-воздушными силами до 1 января 1939 года, когда они были наконец провозглашены отдельной ветвью вооруженных сил. Он принял боевое крещение во время короткого Словацко-венгерская война, с 23 марта по 4 апреля.^[12]

Смотрите также

• Чехословакия-Югославские отношения

Рекомендации

1. Бан 2004 С. 37–38.
2. Кремпа 2008, п. 72.
3. Роман 1974 С. 82–83.
4. Адам 1999 С. 92–93.
5. Кремпа 2008 С. 112–14.
6. Винчестер 1976, п. 417.
7. Х. Л. 1936, п. 4.
8. Ширер 1960, п. 377.
9. Бан 2004, п. 131.
10. Олдсон 1977, п. 183.
11. Роман 1974, п. 86.
12. Сабо 2005 С. 194–95.
13. Сабо 2005, п. 1995 г .: в том числе «шесть истребителей, восемь дневных бомбардировщиков, два ночных бомбардировщика и две эскадрильи удаленной разведки».

Источники

• Адам, Магда (1999). «Мюнхенский кризис и Венгрия: падение версальского поселения в Центральной Европе». Дипломатия и государственное управление. 10 (2–3): 82–121. Дои:10.1080/09592299908406126.
• Буадрон, Матье (2014). "Les Accords de Bled: la France, la Petite Entente et l'attribution de l'égalité des droits à la Hongrie (сентябрь 1937 - октябрь 1938)". В Бене, Кристиан; Давид, Ференц (ред.). Entre coopération et antagonismes: Les Dimensions des franco-hongroises, de l'époque moderne à l'intégration européenne. Кодекс. С. 69–86. ISBN  978-2-918783-07-7.
• Бан, Андраш Д. (2004). Венгерско-британская дипломатия, 1938–1941: попытка сохранить отношения. Перевод Тима Уилкинсона. Лондон: Фрэнк Касс. ISBN  0714656607.
• Х. Л. (1936). «Римские протоколы и вопрос бассейна Дуная». Бюллетень международных новостей. 13 (11): 3–9.
• Кремпа, Джеффри К. (2008). «Реагируя на Гитлера: внешняя политика Польши, Венгрии, Литвы и Румынии, 1933–1939». Магистерские и докторские диссертации. 191.
• Олдсон, Уильям А. (1977). «Румыния и Мюнхенский кризис, август – сентябрь 1938 г.». Восточноевропейский квартал. 11 (2): 177–90.
• Роман, Эрик (1974). «Мюнхен и Венгрия: обзор венгерской дипломатии во время судетского кризиса». Восточноевропейский квартал. 8 (1): 71–97.
• Ширер, Уильям (1960). Взлет и падение Третьего Рейха. Нью-Йорк: Саймон и Шустер.
• Спира, Томас (1981). «Венгрия и Малая Антанта: неудачное сближение 1937 года». Südost Forschungen. 40: 144–63.
• Сабо, Миклош (2005). "Создание венгерских ВВС и деятельность венгерского королевского Гонвед ВВС во Второй мировой войне соответственно » (PDF). Nação e Defesa. 3-я сер. 110: 191–210.
• Винчестер, Бетти Джо (1973). «Венгрия и« третья Европа »в 1938 году». Славянское обозрение. 32 (4): 741–56. Дои:10.2307/2495494.
• Винчестер, Бетти Джо (1976). «Венгрия и австрийская Аншлюс". Восточноевропейский квартал. 10 (4): 409–25.