Школьный округ округа Бибб против Викмана - Bibb County School District vs. Wickman
 | эта статья не цитировать любой источники. (Февраль 2016 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Школьный округ округа Бибб против Викмана (2005) - дело слушалось в Верховном суде штата Алабама. Он постановил, что политика, разрешающая студенческую молитву по инициативе студентов на футбольных матчах, проводимых на частных площадках и инициированную персоналом указанного места, не нарушает Положение о создании из Первая поправка. Устные аргументы были заслушаны 6 апреля 2005 г. Суд объявил о своем решении 27 июня, признав политику конституционной в решении 6-3. Школьная молитва - спорная тема в американской юриспруденции.
Предыстория дела
В Школьный округ округа Бибб (BCSD), а школьный округ в Алабама между Бирмингем и Монтгомери, позволили студентам предложить Христианские молитвы над система громкой связи домашние футбольные матчи, проводимые за пределами школьной территории на частной территории. Эти молитвы произнес студент, выбранный директором частной площадки.
Пара бывших студентов и их отец - Мормон, возразила против такой практики и подала иск о нарушении Положения о создании. Это Викманы.
Во время судебного разбирательства школа придерживалась своей политики: до тех пор, пока они проводят футбольные матчи за пределами территории школьного округа и собственности, контролируемой округом, они разрешали учащимся молиться перед спортивными мероприятиями, если директор (-и) места проведения мероприятие пригласило студента помолиться над системой оповещения на стадионе.
Окружной суд разрешил эту политику, хотя требовал, чтобы они несектантский и непрозелитизм. Основным авторитетом судьи был Томас против Дотана SD (Дотан С.Д. - еще один школьный округ Алабамы), который разрешает определенные типы школьных молитв на спортивных мероприятиях. Окончательное решение районного суда было вынесено в декабре 2003 года.
Викманы подали апелляцию в Верховный суд Алабамы. Wickmans подали апелляцию, желая, чтобы футбольные молитвы были признаны неконституционными, ссылаясь на Санта-Фе Независимая школа Dist. v. Доу.
Викманы предпочли не подавать апелляцию в Верховный суд США после вынесения решения, поскольку графство Бибб стало владением всеми спортивными объектами в округе, фактически лишив их права молиться перед школьными мероприятиями. Однако это не аннулировало решение суда.
Решение суда
Суд постановил, что политика, разрешающая студенческие молитвы на футбольных матчах, была конституционной и никоим образом не нарушала положение о создании первой поправки к конституции. Мнение большинства, написанное главным судьей Кобб зависел от Санта-Фе Независимая школа Dist. v. Доу, 530 U.S. 290 и Ли против Вейсмана, 505 US 577. Он постановил, что молитвы перед игрой произнесены на территории школы, на мероприятиях, спонсируемых школой, через школьную систему громкой связи, спикером, представляющим студенческий состав, под наблюдением школьного преподавателя и в соответствии со школой Политика, которая явно и неявно поощряет публичную молитву, является публичной речью, но что школа и по определению округ и штат не были полностью представлены, когда школе было предложено разыграть школьную собственность, используя объекты, которые не принадлежат, не управляются или не связаны с преподавательский состав школы и, следовательно, государство не несет ответственности за молитвы, совершаемые учащимися, если этот учащийся был приглашен оперативным персоналом используемого частного учреждения.
Особое мнение было написано судьей. Смит, к которой присоединились судьи Мердок и Шоу. Ее несогласие заключалось в том, что мнение большинства «не признавало многих прецедентов, установленных на протяжении многих лет, как на уровне штата, так и на национальном уровне, особенно в случае с ISD в Санта-Фе, которое явно запрещает молитвы, спонсируемые государственными учреждениями в любом случае».