Битва при Бренте - Battle of Brenta

Битва на реке Брента
Часть Венгерские вторжения в Европу
Венгерский воин (10 век) из Патриархат Аквилеи (фреска)
Дата 24 сентября 899 Место расположения Банк Река Брента, Италия Результат Решающая победа Венгрии
Воюющие стороны
Королевство Италия	Княжество Венгрия
Командиры и лидеры
Беренгар I	Неизвестный венгерский командир
Сила
15,000	5,000
Жертвы и потери
Почти вся итальянская армия	Незначительный

В Битва при Бренте велся между кавалерией Королевство Италия под королем Беренгар I и Венгры, нанятый Восточно-франкский король Арнульф Каринтийский, против него, в неустановленном месте на севере Итальянский полуостров вдоль реки Брента 24 сентября 899 года. Это была одна из первых битв Венгерские вторжения в Европу. Результатом было сокрушительное поражение Беренгара I, открывшего следующие рейды венгров против Италии. Венгерское вторжение привело к сожжению многих городов, таких как Фельтре, Верчелли, Модена и монастыри, подобные монастырь в Нонантоле, и нападая даже Венеция но безуспешно.

Тем временем заклятый враг Беренгара, Арнульф Каринтийский, умер в декабре 899 года, в результате чего венгры, которых он нанял против итальянского короля, покинули королевство в следующем году со всеми своими грабежами, не раньше, чем заключили мир с Беренгаром, который дал им много заложников и «подарков». По пути домой венгры совершили «десантный штурм», уникальное достижение исключительно сухопутной армии в досовременные времена. Адриатическое море чтобы атаковать Венеция.

По мнению некоторых историков, вернувшаяся армия сыграла также роль в завоевании Паннония, как часть Венгерское завоевание Карпатского бассейна, от Баварцы посредством Венгры в конце 900 г.

Источники

Многие современные источники упоминают об этом сражении, например Хроникон из Регино Прюмский, то Annales Fuldenses, то Хроникон Сагорнини из Иоанн диакон, Catalogus abbatum nonantulorumи т. д. Самый важный источник - Антаподоз, seu rerum per Europam gestarum, написано Лиутпранд Кремонский, который дает наиболее подробное описание событий, которые привели к битве и самой битве.^[1]

Фон

Основные статьи: Венгерское завоевание Карпатского бассейна и Венгерские вторжения в Европу

В конце IX в. век Каролингская империя из Карл Великий давно не стало, на его месте остались три царства (Западная Франция, Восточная Франция, Королевство Италии (Священная Римская империя) ), во главе с королями каролингской родословной, которые оспаривали превосходство среди них. Арнульф Каринтийский, сын восточно-францианского короля Карломан, ставший немецким королем в 887 году, хотел воссоздать Каролингскую империю, поэтому в 894 году в результате своей итальянской кампании стал Король Италии, а в 896 году он даже был коронован как Император Священной Римской империи в Рим Папой.^[2] В достижении целей в Италии ему помогли Беренгар из Фриули, внук Карла Великого, который после 898 года начал считать себя более достойным титула императора, поскольку считал себя более истинным каролингом, чем Арнульф, считая последнего незаконнорожденным сыном Карломана.

Беренгар изображен королем в рукописи XII века.

Беренгар был королем Италии с 888 года, но потерял свои земли Гай III из Сполето провозгласивший себя королем Италии и императором. Беренгар был спасен вмешательством Арнульфа Каринтийского в 894 году, победив Гая из Сполето, который вскоре умер.^[2] Арнульф в 896 году короновал себя как король Италии (и император), но назвал своего незаконнорожденного сына Ratold как суб-король Италии. Ратольд и Беренгар согласились разделить Италию между собой, но вскоре после этого начали борьбу за господство. Ратольд неожиданно умер, поэтому Беренгар остался единоличным правителем и начал стремиться к титулу императора. Зная об этом, Арнульф, очень больной, не мог лично отправиться в кампанию в Италии, но заключил союз с лидерами Венгры, которые в 895-896 гг. оккупировали Восточная часть Карпатского бассейна, убедив их послать армию атаковать Беренгар. Враги обвинили Арнульфа в том, что он заключил союз с венграми, разрезав собаку и волка пополам. Это был способ заключения союзов кочевыми народами, стороны клялись, что они сохранят союз, и проклинали себя на смерть, как животные, которых они разрезали пополам, если они нарушат свою клятву.^[3] Так что, вероятно, помимо христианского пути, о котором летописи ничего не пишут, Арнульфу пришлось заключить этот союз и венгерским «языческим» путем. Это показывает, что Арнульф осознавал венгерскую опасность для восточных провинций своего королевства: Марш Паннонии. Итак, у этого союза было две цели: наказать Беренгара и отвлечь их энергию подальше от Паннонии,^[4] так что хотя бы на время он может быть уверен, что они не нападут на него. И, конечно, может быть, он надеялся, что эти два опасных соседа будут ослаблять друг друга.

Прелюдия

Венгерские армии никогда раньше не заходили в Италию. Военная разведка была одной из важнейших черт кочевой войны.^[5] Начало войны, не зная силы врагов, количества солдат, воли к битве и т. Д., Было невозможно вообразить в кочевых обществах. Вот почему в конце октября 898 года они послали на разведку легкобронированное, быстро передвигающееся небольшое подразделение, которое пересекло Паннонию на пути в Северную Италию.^[6] затем прибыл в Италию во Фриули. Они разбили лагерь в палатках на три дня у реки Брента, посылая своих разведчиков небольшими группами, чтобы разведать землю, ее богатство, количество и боевой дух вражеских войск, маршруты атаки и отступления, места, которые можно выбрать как поля битвы, где можно найти больше всего трофеев, количество городов, замков и силу их системы защиты.^[7] Несомненно, что во время этого вторжения было выбрано место будущей битвы. Мы не знаем точной численности этого разведывательного подразделения, но согласно Марко Поло, в Монгольская Империя разведывательные части состояли из 200 всадников.^[8] Таким образом, мы можем предположить, что венгерское разведывательное подразделение, которое прибыло в 898 году в Италию, имело численность около 100-200 человек. Через три дня небольшие группы, которые они разослали во всех направлениях, вернулись, проанализировали полученную информацию и вернулись домой.^[7]

В качестве Лиутпранд Кремонский упоминает, что по возвращении домой венгры использовали зиму, чтобы подготовить свое оружие, точить наконечники стрел и научить молодежь, как сражаться.^[9] Затем в 899 году венгерская армия, переправившись через Паннонию, направилась в Италию. Историки расходятся во мнениях относительно того, какой путь они выбрали. Дьюла Кристо утверждает, что они обошли Паннонию и пошли на запад по течению рек Сава и Драва, и въезжая в Италию около Аквилеи, по дороге, названной в их честь Strata Hungarorum, из-за того, что они использовали его так часто в течение следующих десятилетий и столетий.^[10] По словам Иштвана Боны, венгерская армия с разрешения Арнульфа пересекла Паннонию, а затем направилась в Италию по древней дороге. Via Gemina, которые связывали древние города Селея, Любляна и Аквилея, прибыл в Италию.^[6] Мнения историков расходятся и о том, в какой период года венгерская армия прибыла в Италию. По словам Кристо, по словам Лиутпранда, они прибыли в феврале – марте.^[11] Бона считает, что, согласно рассказу Catalogus abbatum nonantulorum что они прибыли в августе 899 года.^[6]

Они вошли в Италию и прошли мимо больших стен Аквилея, не нападая на него, затем рассредоточившись на более мелкие части, разошлись во многих направлениях, нападая на окрестности Treviso, Виченца, Верона, Брешия, Бергамо, Милан, Павия,^[6] разрушающий Фельтре, одно из их подразделений достигло на Западе даже Большой перевал Сен-Бернар.^[11] Обычно венгерские воины-кочевники не нападали на замки и большие города, окруженные стенами, потому что они не были искусны в осаде и не имели осадной техники, поэтому они грабили и сжигали монастыри, собирая на пути добычу.

Как упоминает Лиутпранд Кремонский, услышав о появлении венгров в его королевстве, Беренгар I. был очень удивлен, как эта армия из народа, о котором он никогда не слышал, появилась так внезапно. Затем он разослал послов и письма во все уголки своей страны, требуя, чтобы все послали к нему свои войска для борьбы с венграми.^[12] После того, как все его войска собраны, его армия стала в три раза больше, чем мадьярская армия. В соответствии с Хроникон Сагорнини из Иоанн диакон, итальянская армия была 15000,^[13] Таким образом, можно сделать вывод, что венгров было 5 000 человек. Это число можно было преувеличить, как это часто делали средневековые летописцы с численностью армий, но утверждение, что итальянцы были в три раза больше, чем венгры, не имеет оснований для того, чтобы не приниматься, потому что обычно летописцы преувеличивают количество армий. вражеские армии и уменьшают количество собственных войск, так что мы можем согласиться с тем, что итальянцы значительно превосходили венгров численностью. Заметив свое превосходство, Беренгар начал слишком много думать о себе, и вместо того, чтобы немедленно атаковать венгерскую армию, он проводил время в городе, разгуляясь со своими людьми.^[14] Это дало время венгерским войскам, разбросанным для разграбления во всех уголках итальянского королевства, отступить к месту сбора, точно не указанному месту на берегу реки Брента, которое, как показано ранее, вероятно, было выбрано из становясь местом битвы.^[15] Увидев это, король Беренгар подумал, что они испугались численности его войск, и начал преследовать их, думая, что он уже победил. Его конным войскам даже удалось застать врасплох венгерский отряд и заставить его поспешно переправиться через реку. Добавить в результате чего многие из них утонули.^[16] Но в целом отступление было успешным, потому что легкие доспехи и оружие венгров (простолюдины, которые обычно совершали набеги на грабежи, не носили кожаную одежду или носили ее только из кожи). доспехи, только у лидеров ламеллярные доспехи, их оружие всегда было составные луки, рукопашное оружие было сабли, и редко боевые топоры или же булавы )^[17] позволяли своим лошадям быть более быстрыми, чем тяжелобронированные и вооруженные Каролингский типа итальянская кавалерия.^[18] Венгры отступили по старой римской дороге Via Postumia к будущему полю битвы.^[6]

Отступление венгров тоже служило частью их психологическая война, цель которого - вызвать у Беренгара уверенность в себе и веру в то, что он уже выиграл войну против них, этим убаюкивая его бдительность. Чтобы увеличить это, они отправили послов в Беренгар, которые пообещали, что откажутся от всех своих грабежей, и просили только их благополучного возвращения на родину, но самоуверенный Беренгар и его командиры отказались от этого, полагая, что это будет легкая задача. сделать их всех пленниками.^[19] Хотя летописец Лиутпранд считает, что венгры были напуганы, безнадежны и просто хотели бежать живыми, современные историки поняли, что это была всего лишь умная роль, чтобы вызвать у итальянцев настроение, которое облегчило их будущее поражение.^[6][15] Ролевая игра венгерской армии была почти разоблачена, когда итальянский авангард достиг венгерского арьергарда на «широких полях» Верона и заставили его сражаться, и мадьяры были вынуждены победить итальянцев, чтобы спастись, хотя, вероятно, в планы командиров не входило раскрыть свои силы перед финальной битвой. Но когда подошли основные силы Беренгара, венгерский арьергард убежал, продолжая отступление.^[20] Но Беренгар не воспринял этот знак слишком серьезно и продолжал преследовать бегущих венгров.

После этого долгого преследования 24 сентября 899 года венгры и итальянцы прибыли к реке Брента, после «самого гениального спланированного полета в мировой истории», как указывает Иштван Бона.^[6] Он, вероятно, так назвал это отступление из-за многочисленных результатов, которые оно принесло:

• Венграм удалось без больших потерь отступить,
• Они сосредоточили свои войска на том месте, которое раньше выбрали для битвы,
• Используя тактику военный обман они вводили в заблуждение вражеских командиров о своих планах,
• Используя психологическую войну (убеждая врага в своей слабости и тем самым делая его самоуверенным), они «готовили» его к поражению.

Кочевые армии использовали тактику притворное отступление очень часто в древности и средневековье, и венгры владели им, применяя его во многих сражениях периода своей вторжения в Европу (899-970).^[21] Лиутпранд упоминает, что лошади венгров очень устали, но у них были силы пересечь реку до прихода итальянцев, поэтому Брента разделил две армии друг от друга. Тяжелобронированные итальянцы не могли так легко переправиться через реку, поэтому они остались на другой стороне, и обе армии построили боевые порядки по обе стороны реки.^[22]

События, приведшие к битве при Бренте.

Затем венгры снова отправили послов к итальянской стороне, на этот раз с еще более заманчивыми предложениями для итальянцев; В обмен на благополучное возвращение домой они пообещали дать им все: заключенных, снаряжение, оружие, лошадей, оставив по одной для каждого из них на время возвращения. Чтобы показать, насколько серьезно они относятся к этому предложению, они пообещали, что никогда не вернутся в Италию, а в качестве гарантии отправят к итальянцам собственных сыновей.^[22] Этими преувеличенными, но все же неприемлемыми обещаниями (зная, что Беренгар не примет их отъезд после причиненных ими разрушений и захочет взять их всех в плен), венгры сумели полностью убедить короля в том, что их судьба зависит только от его доброй воли. Так что итальянцы ответили жестко, угрожая им, вероятно, желая их полной капитуляции.^[23]

Этого момента венгры ждали. Итальянцы собрали укрепленный лагерь, который, однако, не охранялся должным образом, оставили свою бдительность, и многие из них начали есть и пить, чтобы подкрепиться после долгой и изнурительной погони, ожидая продолжения переговоров.^[24] потому что Беренгар думал, что мадьяры слишком слабы и устали, чтобы сражаться, поэтому они в его власти. Но на другом берегу реки Брента, вероятно, находилась не только усталая преследуемая мадьярская группа армий, но и другие венгерские войска, которые в начале кампании были отправлены в другие направления на грабеж, а тем временем они вернулись за сражения, а также тех, кто остался в постоянном лагере, размещенном в этом самом месте с самого начала кампании, потому что оно было выбрано год назад для их разведывательного вторжения. В своих походах в Европу венгры в каждой стране, где они оставались дольше, выбирали место для своего постоянного лагеря во время своего пребывания в регионе (в 926 г. Аббатство Сен-Галл,^[25] в 937 г. во Франции аббатство св. Basolus возле Verzy,^[26] в том же году луга Гальяно возле Капуя, где они простояли 12 дней^[27]), зная это, весьма вероятно, что главный лагерь и точка сбора венгров находились на лугах у реки Брента. Итак, без ведома Беренгара на другой стороне реки было большое количество свежих войск со свежими лошадьми, которые только ждали начала битвы.

Боевой

Когда итальянцы были совершенно не в курсе и расслабились, венгры послали три войска, чтобы пересечь реку в некоторых отдаленных местах и ​​расположиться в разных стратегических точках вокруг итальянского лагеря. Когда эти подразделения заняли свои места, основная венгерская армия переправилась через реку в районе, недоступном для обнаружения итальянцами, и напрямую атаковала ничего не подозревающих итальянцев за пределами лагеря, начав среди них резню.

Большинство итальянцев находились в укрепленном лагере, ели и пили, когда три венгерских подразделения устроили засаду, окружили лагерь и начали стрелять стрелами, и застали итальянцев врасплох, что Лиутпранд пишет, что многие из них все еще ели. в тот момент, когда у венгров стрелы или копья пронзали пищу в горле.^[28] Конечно, Лиутпранд мог преувеличивать, когда писал, что итальянцы были убиты с едой в горле, но, тем не менее, он выражает этим изображением полное удивление, вызванное нападением Венгрии на итальянцев. Это одновременное нападение на итальянцев внутри и за пределами лагеря помешало им помочь друг другу. Венгры, которые атаковали лагерь, разрушили оборону, мешавшую итальянцам забаррикадироваться в лагере, непрерывно стреляли стрелами по итальянцам, застрявшим в нем, и, вероятно, ждали, пока основная армия прикончит итальянцев снаружи, затем они вместе штурмовали внутри укрепленного лагерь, потому что итальянцы из-за своего удивления и террора не смогли организовать его защиту и начали резню. Итальянцы были совершенно врасплох, и они не могли организовать сопротивление, будучи пойманными таким образом, поэтому единственным выходом было бежать. Но когда некоторые из них прибыли к месту, где стояли лагеря их лошадей, они увидели, что это место уже занято венгерскими воинами, поэтому итальянцы были убиты ими.^[29] Вероятно, одно из трех венгерских подразделений, посланных ранее для окружения итальянского лагеря, должно было занять конюшни еще до начала битвы.

Некоторые итальянцы старались держаться подальше от маленьких очагов сражений, где группы их товарищей пытались сопротивляться, надеясь, что, если они покажут себя мирными и друзьями венгров, их пощадят, но они тоже были убиты.^[30]

Венгры, подавив все крошечные попытки сопротивления, не проявили милосердия к итальянцам, которые в течение нескольких дней, проведенных в погоне за ними, а затем, после их прибытия к реке Брента, отправили своих послов с просьбой о соглашении, оскорбив их. их столько раз, что они убивали даже тех, кто хотел сдаться.^[31]

Количество итальянских потерь было огромным. Annales Fuldenses показать количество убитых итальянцев как 20 000 человек.^[32] Это, конечно, преувеличенное число, зная, что итальянская армия насчитывала максимум 15000 человек, но показывает, что потери были действительно высокими. Catalogus abbatum nonantulorum пишет о тысячах христианских смертей,^[33] то Хроникон из Регино Прюмский пишет о бесчисленных массах людей, убитых стрелами,^[34] или же Хроникон Сагорнини из Иоанн диакон указывает, что «немногие из них [итальянцы] вернулись домой».^[35] Потери Венгрии были небольшими, так как почти не встретили сопротивления.

Королю Беренгару удалось сбежать в Павия, переодевшись в одежду одного из своих солдат.^[15]

Эта битва - яркий пример изобретательности и множества методов и стратегий, которые армии кочевых обществ использовали для достижения победы, включая выбор правильного поля битвы, обеспечивающего превосходство над противником за несколько дней или недель до битвы, обманывая военные действия , психологическая война, важность внезапных атак и преобладание стрельбы из лука в бою.

Последствия

После этой победы все итальянское королевство легло на милость венгров. Не имея итальянской армии, способной противостоять им, венгры решили провести мягкую зиму в Италии, продолжая нападать на монастыри, замки и города, пытаясь завоевать их, как они это делали до того, как их начала преследовать армия Беренгара.

13 декабря 899 г. они атаковали Верчелли, где епископ Верчелли и архиканцлер из Каролингская империя, Liutward, пытаясь убежать от них, забрав с собой свои сокровища, случайно наткнулся на них, поэтому он был убит, а его сокровища отобраны.^[36] 26 января 900 г. они захватили Модена, а через два дня Аббатство Нонантола,^[37] где сожгли монастырь и церковь, а монахов убили.^[36]

Между тем, 8 декабря 899 г. Арнульф умер в Регенсбург, так что союз между Восточная Франция и Княжество Венгрия утратил силу. Венгерские послы отправились из нового дома венгров, восточной части Карпатский бассейн, чтобы вести переговоры о возобновлении союза, опекун и советник нового короля, шестилетнего ребенка, рассматривали их как шпионов. Луи Младенец, Хатто I, архиепископ Майнца и его советников, и отправили домой, ничего не добившись.^[38] Это привело к состоянию войны между двумя политическими сообществами, поэтому Княжество Венгрия нужна была венгерская армия из Италии, что, поскольку они стали важной задачей в завоевании Паннонии, которое было запланировано венграми. Им пришлось атаковать баварскую провинцию с юго-запада в то же время, когда другая венгерская армия атаковала ее с востока.^[38]

Перед тем как покинуть Италию, венгры весной 900 г. заключили мир с Беренгаром, который дал им в обмен на отъезд заложников и деньги на мир.^[35][39] После этого поражения, или самое позднее с 904 года, Беренгар начал регулярно платить им дань, и вплоть до своей смерти в 924 году, взамен венгры помогали ему против всех врагов, которые у него были.^[40] Как пишет Люпранд, венгры стали друзьями Беренгара.^[41] Похоже, что со временем некоторые из венгерских лидеров стали его личными друзьями.^[42]

Венгерская кампания в Италии, битва при Бренте, затем кампания, которая привела к захвату Дунантула.

На обратном пути венгры совершили военное действо, которое никогда не испытывала даже сухопутная армия в истории. Не имея кораблей, лодок или каких-либо плавсредства, 29 июня 900 г., г.^[36] они «начали» морской поход против Венеция. В качестве Хроникон Сагорнини из Иоанн диакон пишет, что со своими лошадьми и «кожаными кораблями» атаковать сначала города с побережья, а затем и сам город Венецию.^[35] «Кожаный корабль» здесь относится к шкуре животного (козы, овцы, может быть, коровы), связанной, чтобы образовать что-то вроде огромного бота сумка, наполненные воздухом, привязанные к бокам лошадей, которые помогали воину и его коню плавать, с которыми венгры и воины других кочевых обществ обычно переходили реки.^[36] Сначала они напали и сожгли прибрежные города, как Equilio, Читтанова Прекрасно, Капо д'Аржин, привязав набитые шкуры животных к своим лошадям, они пересекли воды Лагуна Венеции, и разграбил островной город Кьоджиа, который был частью Догадо (родина Республика Венеция ).^[35] Затем в день мученической смерти святых Петра и Павла (29 июня) на своих «кожаных кораблях» они попытались войти Риальто и Маламокко, но прежде чем они достигли островов, на месте под названием Альбиола дож Венеции Пьетро Трибуно встретил их с венецианским военным флотом, заставив их отступить.^[35] Хотя они потеряли этот необычный морской бой, венгры добились того, чего никогда не делала сухопутная армия: напали на острова, лежащие в море. И хотя атака 29 июня была неудачной, им удалось атаковать остров Кьоджа. Это нападение не было нарушением соглашения с Беренгаром, потому что в то время Венеция не была частью итальянского королевства, а была автономной республикой под властью византийский влияние.^[43]

Историки расходятся во мнениях относительно маршрута, по которому армия вернулась на венгерские земли. С одной стороны, Дьёрдь Сабадош считает, что венгерская армия повернула домой из Италии, не войдя в Паннонию, избегая ее с юга, потому что, по его мнению, они были истощены непрерывными боями в Италии за последний год и были загружены грабежом, поэтому они не смогли бы выполнить такую ​​важную миссию.^[44] Такого же мнения придерживался и Дьёрдь Дьёрфи в 1974 году.^[45]

С другой стороны, Дьюла Кристо и Иштван Бона считают, что венгерская армия, вернувшаяся из Италии, принимала участие в завоевании Паннонии, но по-разному. Кристо считает, что перед возвращающейся венгерской армией стояла задача только разграбить землю, ослабив способность жителей противостоять последней атаке, затем пересекли Дунай, повернув домой, и после этого две новые венгерские армии, пришедшие с востока, завершили оккупацию .^[46] Бона считает, что вернувшаяся венгерская армия сыграла активную роль в завоевании Паннонии, придя с юго-запада, когда другие армии, пришедшие с востока, из восточной части Карпатского бассейна, пересекли Дунай, нападая на него с севера и востока. Он думает, что венгерская армия вернулась из Италии, потому что они получили приказ из дома прийти на помощь в завоевании Паннонии, выполнив это окружением.^[38]

Рекомендации

1. Полное собрание сочинений Луидпранда Кремонского. Перевод Паоло Скватрити. Католический университет Америки Press, Вашингтон, округ Колумбия, 2007 г.
2. Бона, Иштван (2000). Magyarok és Európa 9-10. században («Венгры и Европа в 9-10 веках») (на венгерском). Будапешт: História - MTA Történettudományi Intézete. С. 29–30. ISBN  963-8312-67-X.
3. Bóna István 2000 стр. 30–31
4. Кристо Дьюла: Levedi törzsszövetségétől Szent István Államáig; Magvet Könyvkiadó, Будапешт, 1980, стр. 207
5. Göckenjan, Hansgerd: Felderítk és kémek. Tanulmány a nomád hadviselés stratégiájáról és taktikájáról (Разведчики и шпионы. Исследование о стратегии и тактике войны кочевников). В: Nomád népvándorlások, magyar honfoglalás; Баласси Киадо, Будапешт, 2001, стр. 57-63 (о венгерской разведке: с. 61-63)
6. Bóna István 2000 стр. 31 год
7. Göckenjan, Hansgerd. 2001, стр. 63
8. Göckenjan, Hansgerd. 2001, стр. 60
9. Полное собрание сочинений Луидпранда Кремонского, стр. 80.
10. Кристо Дьюла: Levedi törzsszövetségétől Szent István Államáig; Magvet Könyvkiadó, Будапешт, 1980, стр. 208
11. Кристо Дьюла 1980, стр. 208
12. Полное собрание сочинений Луидпранда Кремонского, стр. 80-81. "Поэтому он приказал объединить всех итальянцев, тосканцев, вольсков, камерунцев, сполетцев, некоторых письменно, некоторых через посланников, и была сформирована армия в три раза больше, чем у венгров ».
13. Хроникон Сагорнини Иоанна Диакона. У Дьёрфи Дьёрдь: Магьярок эльдейруд - это хонфоглаласрул; Осирис Киадо, Будапешт, 2002 г., стр. 205
14. Полное собрание сочинений Луидпранда Кремонского, стр. 81. "И когда король Беренгар увидел вокруг себя так много войск, надутых духом гордости и приписывающих [грядущую] победу над своими врагами больше своему количеству, чем Богу, он дал волю волеизъявлению, оставшись наедине с некоторыми товарищами в в каком-то городке ".
15. Тарьян Тамаш, 899. сентябрь 24. A kalandozó magyarok győzelme Berengár fölött, Рубикон
16. Полное собрание сочинений Луидпранда Кремонского, стр. 81 год
17. У. Кохалми Каталин: степпек номаджа лохатон, фэгивербен; Akadémiai Kiadó, Будапешт, 1972, стр. 184–195
18. Coupland, Саймон. «Каролингское оружие и доспехи в девятом веке». Получено 2015-07-08.
19. Полное собрание сочинений Луидпранда Кремонского, стр. 81. "Христиане решительно отклонили эту просьбу и оскорбили венгров - какая жалость! - и стали искать цепи, которыми можно связать своих врагов, а не оружие, которым можно было бы их убить ».
20. Полное собрание сочинений Луидпранда Кремонского, стр. 81. "Авангард христиан преследовал арьергард венгров; и началась ранняя схватка, в которой язычники одержали победу. Но с приближением более сильной армии и, вспомнив о своем бегстве, они пошли по дороге, которую выбрали "
21. Сабадош Дьёрдь: A régi magyar taktika Árpád-kori írott kútfőkben. Степной eredetű harci műveltség nyomai és megjelenítése в XIII. század végéig (Старая венгерская тактика в письменных источниках периода Арпад. Упоминания и следы войны кочевой цивилизации до конца XIII века). В: Hadtörténelmi Közlemények 120 (2007), стр. 57-63 (о венгерской разведке: с. 475-476)
22. Полное собрание сочинений Луидпранда Кремонского, стр. 81.
23. Полное собрание сочинений Луидпранда Кремонского, стр. 82. "Увы! Христиане, обманутые своей раздутой гордостью, преследовали язычников с угрозами, как будто они уже были побеждены, и непрерывно отстреливали их таким απολογειαν [ответом]: «Если бы мы приняли подаренный нам дар, тем более что он исходит от мертвых» собаки, которые фактически сдались и заключили какой-либо договор, безумный Орест сам поклялся бы, что мы были душевнобольными ""
24. Полное собрание сочинений Луидпранда Кремонского, стр. 82. "Многие христиане, измученные долгим ожиданием, вызванным переговорами, прошли через укрепления, чтобы подкрепиться едой "
25. Baják lászló: A fejedelmek kora. Korai magyar történet időrendi vázlata. II. rész. 900–1000 («Эпоха князей. Хронологический очерк ранней венгерской истории. II. Часть. 900–1000»); ÓMT, Будапешт, 2000 с. 18
26. Баяк Ласло, стр. 22
27. Баяк Ласло, стр. 23
28. Полное собрание сочинений Луидпранда Кремонского, стр. 82-83. "Таким образом [...] они устроили три засады на флангах и бросились в середину своих врагов, переправив реку вброд. Многие христиане, измученные долгим ожиданием, вызванным переговорами, прошли через укрепления, чтобы подкрепиться едой. Венгры сразили этих людей так быстро, что они проткнули пищу себе в горло, [...] "
29. Полное собрание сочинений Луидпранда Кремонского, стр. 83. "[...] в то время как они отказывали другим, чьи лошади они взяли, возможность побега, и из-за этого они более осторожно давили на них, поскольку они видели, что они оказались в ловушке без лошадей "
30. Полное собрание сочинений Луидпранда Кремонского, стр. 83. "Некоторые люди явно не только не применяли насилия к венграм, но и надеялись, что враг убьет их собственных товарищей; и эти извращенные люди действовали так извращенно, чтобы иметь возможность править более свободно в одиночку, как только их соседи будут убиты. Эти люди сами стали причиной собственной смерти, когда они не позаботились прийти на помощь своим товарищам и радовались своей смерти ».
31. Полное собрание сочинений Луидпранда Кремонского, стр. 83. "Эти люди сами стали причиной собственной смерти, когда они не позаботились прийти на помощь своим товарищам и радовались своей смерти. Таким образом, христиане убегают, в то время как язычники буйствуют, а те, кто раньше не мог помиловать даже дарами, потом не щадят тех, кто просил о пощаде потом ».
32. Annales Fuldenses. В Дьёрфи Дьёрдь, 2002, стр. 203
33. Лодовико Антонио Муратори. Annali d'Italia, dal Principio dell'era volgare fino all'anno MDCCL. Vol. XXXI. Венеция, MDCCCXXXII, стр. 170
34. Хроникон Регино Прюмского. В Дьёрфи Дьёрдь, 2002, стр. 200
35. Хроникон Сагорнини Иоанна Диакона. В Дьерфи Дьёрдь, 2002, стр. 205
36. Bóna István 2000 стр. 32
37. Сабадош Дьёрдь: Magyar államalapítások IX-XI. században; Szegedi Középkori Könyvtár, Сегед, 2011 г., стр. 139
38. Bóna István 2000 стр. 33
39. Кристо Дьюла 1980, стр. 212
40. Bóna István 2000 стр. 43-44
41. Полное собрание сочинений Луидпранда Кремонского, стр. 94. "Фактически, поскольку Беренгар не мог сделать своих солдат твердо верными, он сделал венгров немало дружелюбным по отношению к себе "
42. Антаподоз Луидпранда Кремоны. В Дьёрфи Дьёрдь, 2002, стр. 219. Венгерский перевод с латинского оригинала: "A tárgyalások közben azonban tudtukon kívül Veronába érkeztek a magyarok, akiknek két fejedelme, Dursak ás Bogát igen jó barátságban volt Berengárral ". Английский перевод с венгерского: "Во время переговоров без их ведома венгры прибыли в Верону, два лорда которой, Дурсак и Богат, были в хороших отношениях с Беренгаром ".
43. Норвич, Джон Джулиус. История Венеции. Нью-Йорк: A.A. Кнопф, 1982, с. 72
44. Бона Иштван 2011 с. 215-216
45. Дьерфи Дьёрдь, 2002, стр. 43-44
46. Кристо Дьюла 1980, стр. 215

внешняя ссылка

• Альбин Э. Гомбос: A honfoglaló magyarok itáliai kalandozása 898-904. Hadtörténeti Közlemények 1927.
• Тамаш М. Тарьян: A kalandozó magyarok győzelme Berengár fölött. Рубикон Онлайн.