Адад-Нирари из Нухаши - Adad-Nirari of Nuhašše

Адад-Нирари или же Адду-Нирари был королем Нухаше в 14 веке до нашей эры. Его личность и порядок преемственности обсуждаются, а также степень его королевства, которое могло включать Катна. Адад-Нирари снова вступил в военную борьбу Хеттов король Šuppiluliuma I, прося помощи у Египта и вторгаясь в царство Угарит, вассал хеттов. Эти действия побудили Шуппилулиума вторгнуться в регион и заново пережить Угарит. Судьба Адад-Нирари неизвестна, поскольку он исчез из записей.

Царствование и войны

Адад-Нирари известен по двум документам; письмо под кодовым названием (EA 51), отправленное нухашитским царем фараону Египта,[примечание 1][3] и так называемый «Договор Никмадду» между Шуппилулиумой I и угаритским королем Никмадду II.[4] После своего второго сирийского набега,[заметка 2] Шуппилулиума послал Нухашитскому царю предложение о союзе; Адад-Нирари отверг, и, несмотря на то, что он был вассалом Митанни, он отправил письмо под кодовым названием (EA 51) с просьбой о помощи и войсках у Египта.[9] Адад-Нирари мог бы попросить Митанни о помощи, но тот не смог послать ее, и, похоже, Египет тоже не ответил.[10]

Нухаше восстал против хеттов,[11] но Угарит, которому Шуппилулиума послал предложение о союзе, в конце концов принял вассалитет; Адад-Нирари объединился с Ния и Мукиш затем напали на Угарит.[12][13] Согласно Никмадду II, войска Адад-Нирари и его союзников захватили города Угарит, взяли добычу и опустошили землю.[4] Томас Рихтер считает, что атака коалиции спровоцировала первую сирийскую войну Шуппилулиума.[заметка 3][16] Хеттский царь, получив обращение от своего угаритского вассала, послал армию, которая разбила коалицию;[13] судьба Адад-Нирари неизвестна, поскольку хетты не упоминают о том, что с ним случилось.[17]

Хронологический порядок и идентичность

Как король Нухаше

Существует большая путаница по поводу личности Адад-Нирари как царя Нухаши и его положения в преемственности нухашитских монархов.[17] В хеттских документах упоминаются два царя Нухашше во время первой сирийской войны; в договоре Никмадду упоминается «Адад-Нирари».[17] В хеттско-митаннийском договоре ( Шаттиваза договор, заключенный во время второй сирийской войны),[примечание 4][19] и договор между Шуппилулиумой и нухашитским царем Tette, Упоминается "Шаррупши".[17][20] Большинство ученых согласны с тем, что события, упомянутые в договорах Никкмаду и Шаттиваза, отражают события первой сирийской войны.[20] Судя по письму (EA 51), Адад-Нирари был царем во время первой сирийской войны.[21] Однако договор с Тетте ясно дает понять, что Шаррупши был королем, когда Шуппилулиума напал на Ишува,[22] событие, которое положило начало первой сирийской войне, как показывает договор Шаттиваза.[23] Многие ученые занимались этой проблемой и высказывали разные и противоречивые мнения:[17]

  • Адад-Нирари предшествовал Шаррупши: согласно Рихтеру, в начале первой сирийской войны королем Нухашше был Адад-Нирари, а Шаррупши был хеттским протеже, взошедшим на трон Шуппилулиумой.[21] Рихтер не объясняет молчание договора Шаттиваза относительно судьбы Адад-Нирари.[21] Амнон Альтман предположил, что Шаррупши претендовал на престол, и причина того, что судьба Адад-Нирари не упоминается в Шаттивазском договоре, по словам Альтмана, заключается в следующем: «Адад-Нирари не упоминался, потому что ему удалось бежать от хеттов, и Шуппилулиума почему-то воспринял это как позор и знак неполного подчинения Нухашше и поэтому решил вообще не упоминать Адад-Нирари в Шаттивазском договоре ».[24] Сам Альтман признает, что его ответ неадекватен.[21]
  • Шаррупши предшествовал Адад-Нирари: Тревор Р. Брайс считал, что Шаррупши принял вассалитет хеттов, в результате чего Тушратта Митанни убить его; его сменил Адад-Нирари, который также принадлежал к королевской семье и был готов стать вассалом Митанни.[25] Жак Фрой предположил, что дата нападения нухашитов на Угарит следовала за окончанием первой сирийской войны и имела место в начале шестилетней войны (вторая сирийская война).[21] Согласно гипотезе Фрей, во время первой сирийской войны правил Шаррупши, предшественник Адад-Нирари.[26]
  • Адад-Нирари и Шаррупши - одно и то же лицо: Дарья Громова предположил, что Адад-Нирари было аморейским именем царя, а Шаррупши - его хурритским именем.[20] Это была не уникальная ситуация на Ближнем Востоке, когда правящий класс имел иностранные этнические корни, что имело место в Нухашше, поскольку население было западно-семитским, а монархи носили хурритские имена.[20]
  • Адад-Нирари правил одновременно с Шаррупши: Хорст Кленгель предложил это решение, но это не объясняет, почему в договоре Шаттиваза не упоминается Адад-Нирари, который был главным повстанцем из Нухаше.[17]
  • Адад-Нирари прервал правление Шаррупши: также предположил Кленгель, который утверждал, что Адад-Нирари узурпировал трон Шаррупши на короткий период, прежде чем был свергнут и Шаррупши восстановлен.[17]

Как возможный царь Катны

Запасы Катна упоминает короля по имени Адад-Нирари; Майкл Астур предложил отождествить катанского царя с нухашитским монархом, за которым последовал Рихтер,[27] кто считает, что Адад-Нирари правил Катной через šakkanakku (военный губернатор) по имени Луллу упоминается в катанских описаниях.[27] Гипотеза Рихтера представляет Адад-Нирари из Нухашше как правителя огромного государства, второй сирийской державы после Митанни,[28] который был удален хеттами и разделил свое царство на три части: само Нухаше, Катна и Угулзат.[16]

В договоре Шаттиваза Катна четко упоминается как отдельное царство от Нухаше во время первой сирийской войны; Если бы Катна входила в состав Нухашитского царства, ее подчинение хеттам не упоминалось бы отдельно.[29] Фрей отверг гипотезу Рихтера; Ссылаясь на различные аргументы, он пришел к выводу, что Адад-Нирари из Нухаше был современником Идаднды из Катны, преемником катанца Адад-Нирари.[30]

Примечания

  1. ^ Дата письма обсуждается;[1] неизвестно, был ли фараон Аменхотеп III или же Эхнатон.[2]
  2. ^ Второй сирийский набег якобы был нацелен на западную Сирию, но его возникновение очень обсуждается.[5] Шуппилулиума I в договоре с митаннийским королем Шаттиваза, упоминает, что он разграбил земли к западу от Евфрата (то есть западная Сирия) задолго до своей «однолетней кампании» (которая произошла после второго сирийского набега),[5] и достигли горы Ниблани (Ливан).[6][7] Майкл Астур датирует второй набег одиннадцатым годом египетского фараона Эхнатон царствование.[8]
  3. ^ Годовая кампания, также известная как первая сирийская война,[14] была прямой конфронтацией между Митанни и Шуппилулиума и датируется разными учеными; Уильям Дж. Мурнэйн поместите его в любой момент между 9-м и 14-м годом Эхнатона.[15] Более подходящей датой было бы начало 12-го года правления Эхнатона на престоле.[15]
  4. ^ Вторая сирийская война, также известная как хурритская война, была конфликтом, который длился шесть лет и поставил Сирию под твердое правление Шуппилулиума I; это началось, по крайней мере, через десять лет после смерти Эхнатона.[18]

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Кордани 2013, п. 52.
  2. ^ Громова 2007, п. 277.
  3. ^ Громова 2007, п. 280.
  4. ^ а б Громова 2007, п. 283.
  5. ^ а б Девекки 2007, п. 213.
  6. ^ Вильгельм 2015, п. 72.
  7. ^ Альтман 2004, п. 83.
  8. ^ Astour 1981, п.19.
  9. ^ Громова 2007, п. 280, 281.
  10. ^ Громова 2007, п. 281.
  11. ^ Громова 2007, п. 290.
  12. ^ Громова 2007, п. 282.
  13. ^ а б Брайс 1999, п.179.
  14. ^ Кордани 2011, п. 141.
  15. ^ а б Ладынин и Немировский 2010, п. 12.
  16. ^ а б Громова 2007, п. 301.
  17. ^ а б c d е ж грамм Громова 2007, п. 285.
  18. ^ Брайс 1999, п.190.
  19. ^ Поданы 2010, п.301.
  20. ^ а б c d Громова 2007, п. 287.
  21. ^ а б c d е Громова 2007, п. 286.
  22. ^ Громова 2007, п. 288.
  23. ^ Кордани 2011, п. 144.
  24. ^ Громова 2007, п. 285, 286.
  25. ^ Брайс 1999, п.180.
  26. ^ Freu 2009, п. 17.
  27. ^ а б Громова 2007, п. 300.
  28. ^ Рихтер 2008, п.196.
  29. ^ Громова 2007, п. 302.
  30. ^ Freu 2009, п. 21.

Источники

  • Альтман, Амнон (2004). Исторический пролог хеттских вассальных договоров. Исследование концепций хеттского межгосударственного права. Издательство Университета Бар-Илан. ISBN  978-9-652-26294-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Астур, Майкл С. (1981). «Угарит и великие державы». В Янге, Гордон Дуглас (ред.). Угарит в ретроспективе. Пятьдесят лет Угариту и Угаритику: Материалы симпозиума с тем же названием, проведенного в Университете Висконсина в Мэдисоне 26 февраля 1979 г. под эгидой Среднезападного отделения Американского восточного общества и Средне-Западного региона США. Общество библейской литературы. Айзенбраунс. ISBN  978-0-931464-07-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Брайс, Тревор (1999). Королевство хеттов. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-199-24010-4.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Кордани, Виолетта (2011). «Датировка восхождения на престол Шуппилулиума I». КАСКАЛ. LoGisma Editore. 8. ISBN  978-8-897-53007-7.
  • Кордани, Виолетта (2013). «Суппилулиума в Сирии после Первой сирийской войны: (не) доказательства писем Амарны». Ин де Мартино, Стефано; Миллер, Джаред Л. (ред.). Новые результаты и новые вопросы о правлении Суппилулиума I.. Eothen. 19. LoGisma Editore. ISBN  978-8-897-53010-7.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Девеччи, Елена (2007). "Фрагмент договора с Мукишем". Studi Micenei ed Egeo-Anatolici. Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR) - Институт изучения цивилизации гражданского общества и Восточного Вичино. 49. ISSN  1126-6651.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Фрей, Жак (2009). Аль-Макдисси, Мишель (ред.). "Катна и хетты". Studia Orontica (На французском). la Direction Générale des Antiquités et des Musées de Syrie. 6. OCLC  717465740.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Громова, Дарья (2007). «Пересмотр роли хеттов в политической истории Сирии в эпоху Амарны». Угарит-Форшунген. Угарит-Верлаг. 39. ISBN  978-3-86835-001-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Ладынин, Иван А .; Немировский, Александр А. (2010). «12-й год Эхнатона в контексте ближневосточной политической и военной истории». Культурное наследие Египта и христианского Востока. Институт востоковедения РАН. 5. ISBN  978-5-892-82430-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Поданы, Аманда Х. (2010). Братство королей: как международные отношения сформировали древний Ближний Восток. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-979875-9.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Рихтер, Томас (2008). "Šuppiluliumas I. in Syrien. Der 'Einjährige Feldzug' und Seine Folgen". В Вильгельме, Герноте (ред.). Attuša-Boazköy. Das Hethiterreich im Spannungsfeld des Alten Orients. Colloquien der Deutschen Orient-Gesellschaft. 6. Harrassowitz Verlag. ISBN  978-3-447-05855-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Вильгельм, Гернот (2015). Пфальцнер, Питер (ред.). "Суппилулиума и закат Миттанского царства". Qaṭna Studien Supplementa: Übergreifende und vergleichende Forschungsaktivitäten des Qana-Projekts der Universität Tübingen. Harrassowitz Verlag. 2: Кауна и сети глобализма бронзового века. Труды международной конференции в Штутгарте и Тюбингене в октябре 2009 г. ISBN  978-3-447-10350-3. ISSN  2195-4305.CS1 maint: ref = harv (связь)