Янг против министра охраны и безопасности - Young v Minister of Safety & Security
 | Эта статья не цитировать любой источники. (июнь 2013) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
В Янг против министра охраны и безопасности (2005), важный случай в Южноафриканский уголовный процесс, Янг занимался поставкой и распространением товаров для взрослых ролики и DVD, и добивался порядка, отложив два ордера на обыск, выпущенного в соответствии с разделом 21 Закон об уголовном судопроизводстве (CPA), а также изъятие определенных статей.
Янг утверждал, что обыск и выемка было незаконным, так как проводилось после захода солнца.
В корт постановил, что раздел 21 (3) (а) ЗПК был предназначен для обеспечения того, чтобы в частную жизнь людей не вторгались в нерациональные часы. Однако это не означало, что обыск, начатый в дневное время, стал незаконным с заходом солнца; нельзя также сказать, что тот факт, что третий ответчик покинул помещение, чтобы принести определенное оборудование, необходимое для копирования компьютерные файлы, и вернулся после наступления ночи, представлял собой второй несанкционированный обыск.
Таким образом, заявление об отмене ордеров на обыск и изъятии предметов было отклонено.
Примечания
 | Эта статья о прецедентное право в Южной Африке это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |