XML-RPC - XML-RPC

Не путать с использованием XML для RPC, независимо от конкретного протокола. Эта статья о протоколе под названием «XML-RPC».

XML-RPC это удаленный вызов процедур (RPC) протокол который использует XML кодировать его звонки и HTTP как транспортный механизм.^[1]

История

Протокол XML-RPC был создан в 1998 г. Дэйв Винер из Программное обеспечение UserLand и Microsoft,^[2] Microsoft рассматривает протокол как неотъемлемую часть расширения своих усилий в области электронной коммерции между предприятиями.^[3] По мере появления новых функций стандарт превратился в то, что сейчас МЫЛО.^[4]

UserLand поддерживает XML-RPC начиная с версии 5.1 своей системы управления веб-контентом Frontier,^[4] выпущен в июне 1998 г.^[5]

Идея XML-RPC о стандарте для HTTP-запросов и ответов, доступного для чтения и записи и анализа сценариев, также была реализована в конкурирующих спецификациях, таких как Allaire's Обмен данными через Интернет (WDDX) и webMethod's Язык определения веб-интерфейса (WIDL).^[6] Упаковка до уровня техники COM, CORBA, и Java RMI объекты в синтаксисе XML и их транспортировка через HTTP также существовала в технологии WebBroker от DataChannel.^[7][8]

Общее использование XML для удаленный вызов процедур (RPC) был запатентован Филипом Мерриком, Стюартом Алленом и Джозефом Лаппом в апреле 2006 года, претендуя на преимущества предварительной заявки, поданной в марте 1998 года. Патент был переуступлен webMethods, находится в Фэрфакс, Вирджиния. Срок действия патента истек 23 марта 2019 г.^[9]

использование

В XML-RPC клиент выполняет RPC, отправляя HTTP-запрос на сервер, который реализует XML-RPC и получает HTTP-ответ. Вызов может иметь несколько параметров и один результат. Протокол определяет несколько типов данных для параметров и результата. Некоторые из этих типов данных являются сложными, то есть вложенными. Например, у вас может быть параметр, представляющий собой массив из пяти целых чисел.

Структура параметров / результатов и набор типов данных должны отражать те, которые используются в распространенных языках программирования.

Идентификация клиентов для авторизации можно получить с помощью популярных методов защиты HTTP. Базовая аутентификация доступа может использоваться для идентификации и аутентификации.

По сравнению с протоколами RESTful, где представления ресурсов (документы) передаются, XML-RPC предназначен для методы вызова. Практическая разница заключается только в том, что XML-RPC гораздо более структурирован, что означает, что код общей библиотеки может использоваться для реализации клиентов и серверов, а для конкретного протокола приложения требуется меньше работы по проектированию и документации. Одно существенное техническое различие между типичными протоколами RESTful и XML-RPC заключается в том, что протокол RESTful использует HTTP URI для информации о параметрах, тогда как с XML-RPC URI просто идентифицирует сервер.

JSON-RPC похож на XML-RPC.

Типы данных

Общий типы данных преобразуются в их эквиваленты XML с примерами значений, показанными ниже:

Имя	Пример тега	Описание
множество	<array> <data> <value><i4>1404</i4></value> <value><string>Что-то здесь</string></value> <value><i4>1</i4></value> </data></array>	Множество значений, без хранения ключей
base64	<base64>eW91IGNhbid0IHJlYWQgdGhpcyE =</base64>	Base64 -кодированные двоичные данные
логический	<boolean>1</boolean>	Булево логическое значение (0 или 1)
дата / время	<dateTime.iso8601>19980717T14: 08: 55</dateTime.iso8601>	Дата и время в ISO 8601 формат
двойной	<double>-12.53</double>	Двойная точность число с плавающей запятой
целое число	<int>42</int> или же <i4>42</i4>	Целое число, целое число
нить	<string>Привет, мир!</string> или же Привет, мир!	Строка символов. Должен следовать Кодирование XML.
структура	<struct> <member> <name>фу</name> <value><i4>1</i4></value> </member> <member> <name>бар</name> <value><i4>2</i4></value> </member></struct>	Ассоциативный массив
ноль	<nil/>	Дискриминированное нулевое значение; XML-RPC расширение

Примеры

Пример типичного запроса XML-RPC:

<?xml version="1.0"?><methodCall>  <methodName>examples.getStateName</methodName>  <params>    <param>        <value><i4>40</i4></value>    </param>  </params></methodCall>

Пример типичного ответа XML-RPC:

<?xml version="1.0"?><methodResponse>  <params>    <param>        <value><string>южная Дакота</string></value>    </param>  </params></methodResponse>

Типичная ошибка XML-RPC:

<?xml version="1.0"?><methodResponse>  <fault>    <value>      <struct>        <member>          <name>faultCode</name>          <value><int>4</int></value>        </member>        <member>          <name>faultString</name>          <value><string>Слишком много параметров.</string></value>        </member>      </struct>    </value>  </fault></methodResponse>

Критика

Недавние критики (с 2010 г. и далее) XML-RPC утверждают, что вызовы RPC могут выполняться с использованием простого XML и что XML-RPC не добавляет никакой ценности по сравнению с XML. Как XML-RPC, так и XML требуют модели данных уровня приложения, например, имена полей, определенные в схеме XML или имена параметров в XML-RPC. Кроме того, XML-RPC использует примерно в 4 раза больше байтов по сравнению с обычным XML для кодирования тех же объектов, что само по себе является подробным по сравнению с JSON.^[10][11][12]

Смотрите также

• Ajax (программирование)
• Компонентные технологии
• Сравнение форматов сериализации данных
• OPML
• JSON-RPC
• веб-сервис
• gRPC

Рекомендации

1. Саймон Сен-Лоран, Джо Джонстон, Эдд Дамбилл. (Июнь 2001 г.) Программирование веб-сервисов с помощью XML-RPC. О'Рейли. Первое издание.
2. Коробка, Дон (1 апреля 2001 г.). «Краткая история SOAP». О'Рейли. Получено 27 октября 2010.
3. Рупли, Себастьян (30 июня 1999 г.). "Следующий шаг XML". Журнал ПК. Архивировано из оригинал 4 марта 2000 г.. Получено 17 ноября 2015.
4. Уолш, Джефф (10 июля 1999 г.). "Microsoft продвигает протокол". Инфомир. Архивировано из оригинал 14 сентября 1999 г.. Получено 17 ноября 2015.
5. Уолш, Джефф (29 июня 1998 г.). «UserLand выпускает Frontier 5.1, выпускает бесплатную модель». InfoWorld. Архивировано из оригинал 15 сентября 1999 г.. Получено 17 ноября 2015.
6. Уделл, Джон (7 июня 1999 г.). «Изучение XML-RPC: DCOM? CORBA? RMI? Почему не только XML-RPC?». Байт. Архивировано из оригинал 4 марта 2000 г.. Получено 17 ноября 2015.
7. Уолш, Джефф (25 мая 1998 г.). "W3C отдает должное WebBroker DataChannel". Инфомир. 20 (21). Архивировано из оригинал 10 сентября 1999 г.. Получено 17 ноября 2015.
8. Визард, Майкл; Уолш, Джефф (29 июня 1998 г.). «Дэйв Пул из DataChannel рассказывает о формировании роли XML в соответствии с различными потребностями». Инфомир. Архивировано из оригинал 16 сентября 1999 г.. Получено 8 декабря 2015.
9. Меррик; и другие. (11 апреля 2006 г.). «Патент США 7,028,312». Получено 18 сентября 2008.
10. «В чем преимущество XML-RPC перед обычным XML?». Переполнение стека. 9 сентября 2009 г.. Получено 7 апреля 2011.
11. «Открытый опрос достоинств XmlRpc по сравнению с альтернативами». www.intertwingly.net. 22 ноября 2006 г.. Получено 7 апреля 2011.
12. Джон Канади (14 января 2010 г.). «Если у вас есть REST, почему XML-RPC?». joncanady.com. Архивировано из оригинал 11 мая 2013 г.. Получено 7 апреля 2011.

внешняя ссылка

• Официальный веб-сайт