Воутерс - Альгемене Раад ван де Недерландсе Орде ван Адвокатен - Wouters v Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten
| Воутерс v Недерландсе Орде ван Адвокатен | |
|---|---|
| Суд | Европейский суд |
| Полное название дела | Воутерс - Альгемене Раад ван де Недерландсе Орде ван Адвокатен |
| Цитирование (и) | (2002) С-309/99 |
| Ключевые слова | |
| Конкуренция, регулирование | |
Воутерс - Альгемене Раад ван де Недерландсе Орде ван Адвокатен (2002) С-309/99 это важное решение Европейский суд относительно закона о конкуренции и свободы учреждения. В обеих этих областях Европейский Суд постановил, что ограничения могут быть оправданы законными основаниями. публичная политика, в этом случае обеспечение беспристрастности легальная профессия, если принятые меры были необходимыми и соразмерными (а в случае ограничения конкуренции - чисто вспомогательными) для достижения этой цели.
Факты
Коллегия адвокатов Нидерландов не позволяла юристам вступать в партнерские отношения с неюристами, включая бухгалтеров. Утверждалось, что эти правила могут ограничивать производство и техническое развитие вопреки статье 81 (1) (b).
Суждение
Европейский суд постановил, что правила будут выходить за рамки статьи 81 (1), если их «разумно считать необходимыми для обеспечения надлежащей практики юридической профессии в том виде, в каком она организована. для обеспечения того, чтобы конечным потребителям юридических услуг и надлежащего отправления правосудия были предоставлены необходимые гарантии в отношении добросовестности и опыта ... '