Было бы хорошо: моя собственная история - Wouldnt It Be Nice: My Own Story

Было бы хорошо: моя собственная история
Разве это не было бы хорошо, моя собственная история.jpg
АвторБрайан Уилсон, Тодд Голд
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ЖанрАвтобиография, мемуары
ОпубликованоХарперКоллинз
Дата публикации
1991 (1991)
Тип СМИТвердая обложка
Страницы398
ISBN978-0-06018-313-4

Было бы хорошо: моя собственная история первые воспоминания американского музыканта Брайан Уилсон, написано известным журналистом Тоддом Голдом и опубликовано ХарперКоллинз в 1991 году. Книга подверглась резкой критике за неправдоподобие того, что Уилсон был ее настоящим автором, и она вдохновила множество клевета иски от членов его семьи и сообщников. Позже он отрекся от книги и засвидетельствовал, что у него брали интервью около «тридцати-сорока часов» и только бегло просмотрел черновик перед тем, как она была опубликована. В 2016 году его заменил Я Брайан Уилсон, новая автобиография, написанная Бен Гринман.[1]

Авторство и легитимность

Авторство и подлинность книги были «серьезно оспорены» прошлыми биографами Уилсона.[2] Его психолог, ставший деловым партнером Юджин Лэнди сказал, что не участвовал в написании,[3] но судебные документы доказали, что он был близким партнером в процессе написания и производства.[4] Уилсон под присягой заявил, что с ним беседовали «от тридцати до сорока часов» и что он лишь бегло просмотрел черновик книги перед ее публикацией.[4]

В нескольких статьях, опубликованных Рекламный щит в 1991 г. писатели, в том числе Дэвид Лиф, Тимоти Уайт, а Нил МакКейб обвинил книгу в плагиате более ранних текстов о Брайане Уилсоне и Beach Boys, написанных Уайтом, Жюль Сигель, Пол Уильямс, и Том Нолан.[4] Тодд Голд ответил, что «любая книга о знаменитостях основана на обширном отбраковке журнальных статей, прошлых интервью и переработке», и что «все было перефразировано в меру наших возможностей, как это было сказано глазами Брайана».[2] Голд сказал Вашингтон Пост что он использовал записи, подготовленные писателем Генри Эдвардсом во время интервью для аналогичного незаконченного книжного проекта в 1987 году.[5]

По словам биографа Питер Эймс Карлин, "рассказываемые истории были почти дословно взяты из более ранних биографий, только местоимения изменены, чтобы отразить точку зрения Брайана от первого лица. В других разделах повествование читалось как показания по их различным судебным делам, в то время как другие разорвали Beach Boys за различные личные и профессиональные недостатки ".[6] Музыковед Филип Ламберт писал: «Книга страдает от фактических искажений, формулировок и мнений, которые неправдоподобно принадлежат Брайану, а также текста, который бросает вызов легковерию».[4]

Ламберт утверждал, что, несмотря на его недостатки, Было бы хорошо не следует полностью игнорировать. Он объяснил, что, хотя книга, возможно, была испорчена личными интересами и юридическими маневрами, «она все еще может содержать некоторые крупицы правды о повседневном существовании Брайана, находящегося под опекой Лэнди».[4] Ламберт пришел к выводу, что биография «может быть полезной ... если доступ к ней осуществляется через соответствующие фильтры. Я не принимаю текст книги за чистую монету, но если он соответствует другим источникам и кажется правдивым, я готов считать его квалифицированный орган ".[5]

Обзоры и иски

Нью-Йорк Таймс отметил, что книга была опубликована подозрительно, поскольку Уилсон был в разгаре многочисленных судебных исков, но что его «соавтор, Тодд Голд, писатель в Люди журнала, помогает придать истории оживленность, анекдотичность и поп-психологическую легкость ».[7] Журналистка Ник Кент заметил, что «самым тревожным аспектом текста было то, как история Брайана была внезапно перехвачена в середине и превращена в непрошеное свидетельство чудесных целительных сил и всесторонних хороших мужских качеств безупречного гения Юджина Лэнди».[8] Дэвид Фелтон из Катящийся камень написал "автобиография читается как какая-то блестящая пародия на конец Психо, когда психиатр сказал полиции: «Брайан никогда не был полностью Брайаном, но часто он был всего лишь Лэнди. Теперь половина Лэнди взяла верх. Наверное, на все времена ».[8]

Майк Лав не читал Было бы хорошо, но подали клевета иск против ХарперКоллинз относительно того, как он был представлен в книге. HarperCollins урегулировал иск на 1,5 миллиона долларов.[9] По словам Лава, иск позволил его адвокату получить доступ к стенограммам интервью, в которых Уилсон подтвердил, «что я был источником вдохновения для группы и что я написал многие песни», которые были предметом романа Лав в 1992 году. иск за авторство песен.[10] Другие иски о диффамации были поданы Brother Records, Карл Уилсон, и мать Уилсонов Одри.[11] Их адвокаты утверждали, что HarperCollins знал, что заявления Брайана в книге были либо подтасованы, либо написаны Лэнди.[12]

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Джайлз, Джефф (12 апреля 2016 г.). "Прочтите отрывок из книги" Я Брайан Уилсон: мемуары "'". Безупречный классический рок.
  2. ^ а б Ламберт 2007, стр. xi – xii.
  3. ^ Карлин 2006 С. 272–273.
  4. ^ а б c d е Ламберт 2007, п. xi.
  5. ^ а б Ламберт 2007, п. xii.
  6. ^ Карлин 2006, п. 273.
  7. ^ Парелес, Джон (3 ноября 1991 г.). "Выброшенный на берег мальчик". Нью-Йорк Таймс.
  8. ^ а б Кент 2009, п. 66.
  9. ^ Хедегаард, Эрик (февраль 2016 г.). "Баллада о Майке Лав". Катящийся камень.
  10. ^ Любовь 2016.
  11. ^ Карлин 2006.
  12. ^ Гриффин, Гил (29 июля 1995 г.). «Мама Брайана Уилсона подает в суд на издателя своего сына; заявляет о клевете». Рекламный щит. 107 (30): 10, 32. ISSN  0006-2510.

Библиография

дальнейшее чтение