Дилемма Варнока - Warnocks dilemma

Дилемма Варнока, названный в честь его создателя Брайана Варнока, представляет собой проблему интерпретации отсутствия ответа на публикацию в виртуальное сообщество.[1] Термин первоначально относился к обсуждения в списках рассылки, но был применен к Usenet сообщения, блоги, Интернет-форумы, и онлайн-контент в целом.[2] Дилемма возникает из-за того, что отсутствие ответа не обязательно означает, что тема никого не интересует, но также может означать, например, что читатели считают содержание исключительно хорошим (оставляя комментаторам ничего не добавлять).[2]

На многих интернет-форумах только вокруг 1 процент пользователей создают новые сообщения, а 9% ответили и 90% - скрывающиеся которые не участвуют в обсуждении.[3] Когда никто не отвечает, исходный постер не имеет возможности узнать, что скрывающиеся думают об их вкладе.

Дилемма Варнока приводит к тому, что онлайн-писатели и издатели принимают более провокационные стратегии письма, чтобы гарантировать, что они получат ответ.[4][5] Однако это также может побудить издателей избегать создания такого контента, который может не генерировать комментарии из-за его высокого качества.[6] Эта проблема возникает особенно с сайтами, ориентированными на вирусный контент, Такие как Buzzfeed и Huffington Post.[6]

Исходное описание

Проблема с отсутствием ответа в том, что существует пять возможных интерпретаций:

  1. Сообщение - это правильная, хорошо написанная информация, не требующая дополнительных комментариев. Больше нечего сказать, кроме «Да, то, что он сказал».
  2. Сообщение - полная и полная чушь, и никто не хочет тратить энергию или пропускную способность, чтобы даже указать на это.
  3. Никто не читал этот пост по какой-либо причине.
  4. Никто не понял пост, но не будет просить разъяснений по какой-либо причине.
  5. Никто не заботится о посте по какой-либо причине.
    — Брайан К. Уорнок, [7]

После первоначального описания дилеммы Уорноком в августе 2000 года это выражение стало использоваться в Perl Мир.[8][сомнительный – обсуждать]

Смотрите также

Процитированные работы

  • Праздник, Райан (2012). «Не могу выдержать тишины». Поверь мне, я лгу: признания медиа-манипулятора. С. 101–103. ISBN  1101583711.CS1 maint: ref = harv (связь)

Примечания и ссылки

  1. ^ Праздник 2012 С. 101-103.
  2. ^ а б Праздник 2012, п. 101.
  3. ^ Что такое правило 1%? Чарльз Артур, Хранитель, 20 июля 2006 г.
  4. ^ Праздник 2012, п. 102.
  5. ^ Розенберг, Скотт (2009). Скажи все: как началось ведение блога, чем он стал и почему это важно. п.259. ISBN  0307451380.
  6. ^ а б Праздник 2012 С. 102-103.
  7. ^ Re: RFC: два предложения по изменению - Оригинальное описание дилеммы
  8. ^ Re: Warnocked? - Публикация в списке языков Perl 6 с объяснением истории и использования термина

внешняя ссылка