Wader - Wader

Кулики
Временной диапазон: Поздний олигоцен к недавнему
Маленькая птичка с длинными ногами стоит у кромки воды
Полуалматический кулик (Calidris pusilla)
Научная классификация
Королевство:
Тип:
Класс:
Заказ:
Подзаказы
Стая птиц на пляже
Кулики отдыхают на пляже во время прилива
Стая птиц в полете над каменистым пляжем
Кулики в полете
см. подпись
Общий кольчатый зуек бродить по берегу

Кулики или кулики находятся птицы порядка Ржанкообразные обычно встречается береговые линии и илистые равнины который бродить чтобы корм для еды (например, насекомые или ракообразные ) в грязи или песке. Термин «кулики» используется в большинстве стран мира, а «кулики» - в Северная Америка, где "кулики" может использоваться вместо этого для обозначения длинноногих болотных птиц, таких как аисты и цапли.

Их около 210[1] разновидность куликов, большая часть которых обитает на водно-болотных угодьях или в прибрежных районах. Многие виды арктических и умеренных регионов сильно мигрирующий, но тропический птицы часто живут здесь или перемещаются только в ответ на выпадение дождя. Некоторые из арктических видов, такие как небольшое ограничение, являются одними из самых дальних мигрантов, тратя несезон размножения в Южное полушарие.

Многие из более мелких видов, обитающих в прибрежный среды обитания, в частности, но не исключительно калидриды, часто называют куликами, но строгого значения этот термин не имеет, так как горный кулик это пастбищный вид.

Самый маленький член этой группы - наименее кулик, маленькие взрослые особи которых могут весить всего 15,5 грамма и иметь рост чуть более 13 сантиметров (5 дюймов). Считается, что самый крупный вид - это Дальневосточный кроншнеп, примерно 63 см (25 дюймов) и 860 грамм (1 фунт 14 унций), хотя пляж толстое колено самый тяжелый - около 1 кг (2 фунта 3 унции).

в Таксономия Сибли-Алквиста, кулики и многие другие группы относятся к значительно расширенному порядку Ciconiiformes. Однако классификация Charadriiformes является одним из самых слабых мест таксономии Сибли-Алквиста, поскольку ДНК-ДНК гибридизация оказался неспособным правильно разрешить взаимоотношения группы. Раньше кулики объединялись в единый подотряд. Чарадрии, но это оказалось "таксон для мусорной корзины ", объединяющие не менее четырех колесничных родословных в одну парафилетический сборка. Однако он указал, что равнинный странник фактически принадлежал к одному из них. По результатам недавних исследований (Ericson и другие., 2003; Патон и другие., 2003; Томас и другие., 2004а, б; ван Туинен и другие., 2004; Paton & Baker, 2006), куликов более точно можно разделить следующим образом:

В соответствии с традиционной группировкой, Thinocori могут быть включены в Scolopaci, а Chionidi - в Charadrii. Однако растущие знания о ранней эволюционной истории современных птиц предполагают, что предположение Патона и другие. (2003) и Томас и другие. (2004b) 4 различных линий «куликов» (= подотряда), уже существующих в Граница мела и палеогена верно.

Характеристики

Береговые птицы - это общий термин, используемый для обозначения нескольких видов птиц, обитающих во влажной прибрежной среде. Поскольку большинство этих видов проводят большую часть времени возле водоемов, у многих из них длинные ноги, подходящие для перехода вброд (отсюда и название «кулики»). Некоторые виды предпочитают места с камнями или грязью. Многие кулики мигрируют и часто мигрируют до начала сезона размножения. Такое поведение объясняет большую длину крыльев, наблюдаемую у видов, а также может объяснять эффективный метаболизм, который дает птицам энергию в течение длительного времени. миграции.[2]

Большинство видов питаются мелкими беспозвоночные выбран из грязь или незащищенная почва. Различная длина клювов позволяет разным видам питаться в одной и той же среде обитания, особенно на побережье, без прямой конкуренции за пищу. У многих куликов есть чувствительные нервные окончания на концах клювов, которые позволяют им обнаруживать предметы добычи, спрятанные в грязи или мягкой почве. Некоторые более крупные виды, особенно адаптированные к более сухим местам обитания, будут брать более крупную добычу, в том числе насекомые и маленький рептилии.

Половой диморфизм

Береговые птицы, как и многие другие животные, выставляют напоказ фенотипический различия между мужчинами и женщинами, также известные как половой диморфизм. У куликов наблюдаются различные половые диморфизмы, включая, помимо прочего, размер (например, размер тела, размер клюва), цвет и ловкость. В полигинный У видов, у которых один самец за свою жизнь спаривается с несколькими партнерами-самками, диморфизмы имеют тенденцию быть более разнообразными.[2] В моногамный У видов, у которых самцы спариваются с единственной женщиной-партнером, самцы обычно не имеют отличительных диморфных характеристик, таких как цветные перья, но они все же имеют тенденцию быть больше по размеру по сравнению с самками. Подотряд Charadrii показывает самый широкий спектр половых диморфизмов, наблюдаемых в отряде Charadriiformes.[3] Однако случаи полового мономорфизма, когда нет отличительных физических признаков, кроме наружных гениталий, также наблюдаются в этом порядке.[4]

Половой отбор

Одним из основных факторов, приводящих к развитию полового диморфизма у куликов, является половой отбор.[5] Самцы с идеальными характеристиками, которым отдают предпочтение самки, с большей вероятностью будут воспроизводить и передавать свою генетическую информацию своему потомству лучше, чем самцы, у которых такие характеристики отсутствуют. Как упоминалось ранее, самцы куликов обычно больше по размеру, чем их коллеги-самки. Конкуренция между самцами ведет к половому отбору в сторону более крупных самцов и, как следствие, к увеличению диморфизма. Более крупные самцы, как правило, имеют больший доступ (и привлекают) к самкам, потому что их больший размер помогает им побеждать других конкурентов.[5] Аналогичным образом, если вид демонстрирует изменение гендерных ролей (когда самцы берут на себя роли, традиционно выполняемые самками, такие как уход за детьми и кормление), тогда самцы будут выбирать самок на основе наиболее привлекательных черт. в Jacana вида, самки конкурируют друг с другом за доступ к самцам, поэтому самки больше по размеру. Самцы выбирают самок в зависимости от того, кто считает себя самым сильным и кто «владеет» большей частью территории.[4]

Естественный отбор

Еще один фактор, который приводит к развитию диморфизмов у видов, - это естественный отбор. Естественный отбор сосредоточен на особенностях и реакции окружающей среды на рассматриваемые признаки; если указанный признак увеличивает общую приспособленность человека, обладающего им, то он будет «выбран» и в конечном итоге станет постоянной частью генофонда популяции. Например, в зависимости от корма, доступного для соответствующего вида куликов. ниша, больший размер купюр может быть предпочтительным для всех.[5] По сути, это привело бы к мономорфизму внутри вида, но может измениться, как только половой отбор воздействует на признак. Половой отбор мог привести к появлению самцов с относительно большими клювами, чем самки, если бы самцы использовали свои клювы, чтобы конкурировать с другими самцами. Если больший размер клюва помогал самцу в сборе ресурсов, это также сделало бы его более привлекательным для самок.[2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ G.C. Boere, C.A. Гэлбрейт и Д.А. Страуд (2006). «Водно-болотные птицы всего мира» (PDF). Объединенный комитет по охране природы.
  2. ^ а б c «Исследуй мир с береговыми птицами». Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США, 1 августа 2004 г., Интернет. .
  3. ^ Секели, Тамаш, Джон Д. Рейнольдс и Хорди Фигуэрола. 2000. Половой диморфизм размера у прибрежных птиц, чаек и алсид: влияние полового и естественного отбора. 54 (4): 1404-413. [1]
  4. ^ а б П. Линденфорс, Т. Секели и Дж. Д. Рейнольдс. «Направленные изменения полового диморфизма размера у береговых птиц, чаек и альцидов». Журнал эволюционной биологии J. Evolution Biol: 930-38. Распечатать.
  5. ^ а б c Секели Т., Р. П. Фреклтон и Дж. Д. Рейнольдс. «Половой отбор объясняет правило Ренша диморфизма размеров у береговых птиц». Труды Национальной академии наук (2004): 12224-2227. Распечатать.

Источники

  • Эриксон, П. Г. П .; Envall, I .; Irestt, M ​​.; И Норман Дж. А. (2003). Межсемейные отношения куликов (Aves: Charadriiformes) на основе данных о последовательности ядерной ДНК. BMC Evol. Биол. 3: 16. Дои:10.1186/1471-2148-3-16 Полный текст PDF
  • Пандиян, Дж. И С. Асокан. 2015. Использование среды обитания в приливной грязи и песчаных равнинах куликами (charadriiformes), зимующими в южной Индии. Прибрежная охрана https://doi.org/10.1007/s11852-015-0413-9.
  • Патон, Тара А .; И Бейкер, Аллан Дж. (2006). Последовательности из 14 митохондриальных генов обеспечивают хорошо подтвержденную филогению Charadriiform птиц, конгруэнтную ядерному дереву RAG-1. Молекулярная филогенетика и эволюция 39(3): 657–667. Дои:10.1016 / j.ympev.2006.01.011 PMID  16531074 (Аннотация HTML)
  • Paton, T. A .; Бейкер, А. Дж .; Groth, J. G .; И Барроуклаф, Г. Ф. (2003). Последовательности RAG-1 разрешают филогенетические взаимоотношения внутри рогатых птиц. Молекулярная филогенетика и эволюция 29: 268–278. Дои:10.1016 / S1055-7903 (03) 00098-8 PMID  13678682 (Аннотация HTML)
  • Thomas, Gavin H .; Уиллс, Мэтью А. и Секели, Тамаш (2004a). Филогения куликов, чаек и алцидов (Aves: Charadrii) на основе цитохромов.б ген: экономия, байесовский вывод, минимальная эволюция и квартетная загадка. Молекулярная филогенетика и эволюция 30(3): 516–526. Дои:10.1016 / S1055-7903 (03) 00222-7 (Аннотация HTML)
  • Thomas, Gavin H .; Завещания, Мэтью А .; И Секели, Тамаш (2004b). Подход супердерева к филогении куликов. BMC Evol. Биол. 4: 28. Дои:10.1186/1471-2148-4-28 PMID  15329156 Полный текст PDF Дополнительный материал
  • ван Туйнен, Марсель; Уотерхаус, Дэвид; И Дайк, Гарет Дж. (2004). Молекулярная систематика птиц на подъеме: свежий взгляд на филогенетические взаимоотношения современных куликов. Журнал биологии птиц 35(3): 191–194. Полный текст PDF
  • Исследуйте мир с Shorebirds. (2004). Служба рыболовства и дикой природы США. Интернет. http://digitalmedia.fws.gov/cdm/ref/collection/document/id/1598
  • Lindenfors, P .; Szekely, T .; и Рейнольдс, Дж. Д. (2003). Направленные изменения полового размерного диморфизма у береговых птиц, чаек и альцид. Журнал эволюционной биологии J Evolution Biol: 930–38. Распечатать.
  • Szekely, T .; Freckleton, R .; И Рейнольдс Дж. (2004). Половой отбор объясняет правило Ренша о диморфизме размеров куликов. Труды Национальной академии наук. 101(33): 12224–12227.
  • Секели, Тамаш; Джон Д. Рейнольдс; и Хорди Фигуэрола. (2000) Половой диморфизм размера у береговых птиц, чаек и альцидов: влияние полового и естественного отбора. Эволюция 54 (4): 1404–413.

внешняя ссылка