Голосовать Матч - Vote Match
 | Эта статья не цитировать любой источники. (Июль 2012 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
 | Эта статья содержит контент, который написан как Реклама. (Август 2010 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
А Голосовать Матч это короткая онлайн-викторина (заявление о голосовании ), чтобы избиратели ответили на вопросы о своем мнении и согласовали его с политикой политических партий. Идея не в том, чтобы указывать людям, как голосовать. Скорее, речь идет об информировании людей о политике различных политических партий и обеспечении отправной точки для дальнейшего обсуждения и обучения. Версия для Великобритании была разработана Разблокируйте демократию и на основе Stemwijzer разработан в Нидерланды посредством Instituut Publiek en Politiek (IPP).
История
Stemwijzer
С 1989 года Instituut Publiek en Politiek (IPP) в Нидерландах выпускал Stemwijzer для всех голландских выборов. Он начал жизнь в книжном формате, но в последние годы был размещен в Интернете. Благодаря расширению доступа к Интернету, устной рекламе и признанию голландских политических партий, Stemwijzer (корень означает голосование и Wijzer имеет два значения: мудрее и индикатор) стало традицией на выборах в Голландии, но вызывает споры. Известно, что нынешний первый министр Марк Рютте после заполнения анкеты получил совет голосовать за D66, а не за свою собственную партию ВВД. С тех пор он отказался участвовать в каких-либо мероприятиях со Stemwijzer или поддерживать их. Было запущено несколько альтернатив для удовлетворения особых интересов. В последнее время каждый пятый электорат использовал Штемвейзера, чтобы узнать о выборах и помочь решить, за кого голосовать. Использование Stemwijzer, похоже, не оказывает большого влияния на поведение при голосовании.
Лондонские выборы
Unlock Democracy разработала первую в Великобритании программу голосования на выборах мэра и ассамблеи Лондона в 2008 году. Охватывая всех кандидатов в мэры Лондона, им воспользовались 50 000 человек. Большинство национальных газет публиковали статьи об этом, а несколько общественных организаций продвигали его среди своих членов, но основным маркетинговым инструментом был одноранговый. Многие блоггеры ссылались на сайт, и большой трафик пришел от пользователей, отправляющих ссылку друзьям и родственникам.
Европейские выборы
В связи с европейскими выборами 2009 года проект «UK Vote Match» был расширен на всю страну. Он охватывает все основные партии по всей Великобритании и дает людям информацию о партиях, действующих в их районе. Он был запущен 11 мая Стивен Фрай, и получил освещение в СМИ на Newsnight и новостном сайте BBC.
Матч европейского голосования в Великобритании был разработан как часть более широкого проекта ЕС по проведению европейских выборов 2009 года, в котором приняли участие 11 стран-членов.
Как это устроено
На сайте 30 программных заявлений, касающихся вопросов ЕС. Пользователь вводит, в каком регионе он живет, а затем по очереди просматривает утверждения, отвечая «согласен», «не согласен» или «нейтрален». После ответа на каждое заявление у них будет возможность сказать, какие области политики особенно важны для них, а какие не так важны. Наконец, они могут выбрать, за какие партии они будут голосовать (все выбираются автоматически).
Экран результатов ранжирует политические партии в порядке наибольшего соответствия ответам пользователя. В нем также приводится разбивка позиций всех сторон по каждому заявлению, а также ссылки на веб-сайт партии и другие веб-сайты, на которых подробно обсуждаются вопросы.
Как это развивается
Британская версия была разработана Unlock Democracy и была тщательно смоделирована по образцу голландской системы, при этом стороны сами отвечали на вопросы, а наиболее противоречивые заявления выбирались для окончательной заявки.
Голосование Матч проходит в несколько этапов. Сначала были проведены семинары с членами политических партий, учеными и членами общественных групп для обсуждения идей по вопросам, относящимся к европейским выборам.
Следующим шагом было превратить эти идеи в жизнеспособные утверждения для включения в длинный список. Пристальное внимание уделяется формулировкам заявлений, чтобы они не были наводящими, не полными жаргона и полностью непредвзятыми. Остался длинный список из около 100 утверждений.
Эти заявления затем рассылаются политическим партиям, которые реагируют на заявления в соответствии с политикой партии. Как только все стороны завершат это, можно увидеть, какие из них являются наиболее спорными между всеми сторонами.
Затем длинный список сокращается до 20-40 самых противоречивых утверждений, которые составляют викторину.