Universal Health Services, Inc. против Соединенных Штатов, экс-отн. Эскобар - Universal Health Services, Inc. v. United States ex rel. Escobar
Universal Health Services, Inc. против Соединенных Штатов, экс-отн. Эскобар | |
---|---|
Аргументирован 19 апреля 2016 г. Решено 16 июня 2016 г. | |
Полное название дела | Universal Health Services, Inc., Петиционер против Соединенных Штатов и Массачусетса, ex rel. Хулио Эскобар и Кармен Корреа |
Номер досье | 15-7 |
Цитаты | 579 НАС. ___ (Больше ) 136 S. Ct. 1989; 195 Светодиод. 2d 348 |
Объявление мнения | Объявление мнения |
Держа | |
"Теория подразумеваемой ложной сертификации может быть основой для [Закон о ложных исках ] ответственности, когда ответчик, подающий претензию, делает конкретные заявления о предоставленных товарах или услугах, но не раскрывает несоблюдение существенных законодательных, нормативных или договорных требований, которые вводят эти заявления в заблуждение в отношении этих товаров или услуг ". | |
Членство в суде | |
| |
Заключение по делу | |
Большинство | Томас, к которому присоединился единодушный |
Применяемые законы | |
Закон о ложных исках |
Universal Health Services, Inc. против Соединенных Штатов, экс-отн. Эскобар, 579 U.S. ___ (2016), был Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что "подразумеваемая ложная теория сертификации может быть основанием для Закон о ложных исках ответственность, когда ответчик, подающий иск, делает определенные заявления о предоставленных товарах или услугах, но не раскрывает несоблюдение существенных законодательных, нормативных или договорных требований, которые делают эти заявления вводящими в заблуждение в отношении этих товаров или услуг ".[1][2]
Заключение суда
Помощник судьи Кларенс Томас Автор единодушного мнения.[2]
использованная литература
- ^ SCOTUSblog освещение
- ^ а б Universal Health Services, Inc. против Соединенных Штатов, экс-отн. Эскобар, № 15–7, 579 U.S. ____ (2016).
внешняя ссылка
- Текст Universal Health Services, Inc. против Соединенных Штатов, экс-отн. Эскобар, 579 НАС. ___ (2016) можно получить по адресу: Ойез (аудио устного выступления) Верховный суд (опровержение)
- SCOTUSblog освещение
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |