Племя против Племени - Tribe v Tribe
| Племя против Племени | |
|---|---|
| Суд | Апелляционный суд |
| Цитирование (и) | [1995] EWCA Civ 20, [1996] Ch 107 |
| Ключевые слова | |
| Незаконность, презумпция, акции | |
Племя против Племени [1995] EWCA 20 является Английский трастовый закон дело, касающееся результирующие трасты, то презумпция продвижения и незаконность.
Факты
Отец передал акции компании своему сыну (презумпция продвижения по службе), чтобы сохранить их в интересах семьи, поскольку вскоре он может понести ответственность за порчу имущества по договорам коммерческой аренды. Оказалось, что он не несет ответственности. Сын отказался от повторной передачи акций.
Суждение
В Апелляционный суд постановил, что отец мог потребовать возврата акций, поскольку его незаконный план фактически не был реализован. Millett LJ сказал, что это правда, что незаконная цель не может опровергнуть презумпцию продвижения по службе, но поскольку незаконная цель не была достигнута, отцу не было запрещено ссылаться на цель требовать полученное доверие.