Испытание Дэвида Амосса - Trial of David Amoss

Дэвид Амосс был лидером Ночные всадники, группа линчевателей Западный Кентукки и фермеров Среднего Теннесси, которые были ответвлением Ассоциация защитников растений (PPA). Ночные всадники участвовали в серии рейдов, которые составили Табачные войны с черной нашивкой в Кентукки и Теннесси в 1904–1909 годах, в основном разрушая склады крупных табачных компаний, потому что фермеры считали их цены несправедливыми.[1] В 1910 году он предстал перед судом за руководящую роль в Хопкинсвилл, Кентукки рейд 1907 г.

Фон

Еще в 1889 году Дэвид Амосс начал участвовать в инцидентах с применением насилия в Западный Кентукки, принимая участие в «насильственном соблюдении морали».[2] Когда доктор Амосс начал посещать собрания Ассоциации в 1900-х годах, он, в конце концов, начал проводить секретные встречи с членами PPA, которые хотели действовать жестоко от имени организации.[3] Ночные всадники преуспевал в секретности, обеспечивая лояльность всех клятвами крови.[4]

Доктор Амосс был идентифицирован как лидер 1907 Рейд Хопкинсвилля в 1908 году. В конце 1908 года цены на табак по всей стране стабилизировались, что положило конец жестоким набегам «Ночных всадников».[5] Среди политических деятелей росли разногласия между теми ополченцами, которые заставляли закон и порядок, и действия Ночных Всадников.[5]

График

До суда

Помимо суда над доктором Амоссом, было множество других судебных процессов, связанных с рейдом в Хопкинсвилле. В 1908 году было проведено множество судебных процессов, в ходе которых свидетели опознали Ночных Всадников, участвовавших в рейде. Однако все эти дела закончились оправданием «Ночных всадников» или прекращением дела.[6] В результате местные горожане основали собственную организацию - Лигу закона и порядка, которая обеспечивала местную защиту от новых набегов.[7]

В ноябре 1909 года Джон Т. Хэнберри был избран окружным судьей штата Кентукки. Он победил Томаса П. Кука (по слухам, сторонника «Ночного всадника») на предварительных выборах и кандидата от правопорядка на всеобщих выборах на эту должность.[8] Судья Хэнберри председательствовал на процессе по делу Амосса, когда он начал свой срок в конце февраля 1910 года.[9]

В марте 1910 года Милтон Оливер, бывший «Ночной всадник», утверждал, что Дэвид Амосс был одним из семи лидеров рейда в Хопкинсвилле. Впоследствии ему угрожали другие Ночные Всадники, которые утверждали, что другие жители должны избегать общения с ним любой ценой.[10]

25 мая 1910 года Милтон Оливер получил огнестрельное ранение в левое бедро, когда стоял во дворе своего дома, в результате чего подполковник Хопкинсвилля позвонил в Государственную гвардию Кентукки, чтобы они наблюдали за фермой Оливера и защищали окрестности.[11] Присутствие охранника Кентукки возмутило местных жителей округа Лион.[11]

В середине июня доктору Амоссу было предъявлено обвинение в «нарушении ... Закон Ку-клукс, "в котором говорилось, что никакая группа людей не может" выступать вооруженными или замаскированными с целью запугивания или тревоги ".[12] Его судили за руководящую роль в рейде в Хопкинсвилле в 1907 году. Однако судебный процесс был отложен до марта 1911 года, чтобы Оливер мог полностью оправиться от полученных травм.[13]

Смерть и суд Аксиомы Купера

30 июля 1910 года Аксиому Купер застрелили Рой Меррик и Вилас Митчелл из «Ночных всадников» во время посещения барбекю Тома Литчфилда.[14] Купер получил несколько огнестрельных ранений «в грудь, спину, запястье и пах» и скончался на следующий день.[15] Восемь человек были осуждены за убийство Купера (включая Меррика и Митчелла) по двум отдельным делам, по четыре человека в каждом.[16] Полковник Э. Б. Бассет утверждал, что присяжные были несправедливыми, поскольку членами жюри были в основном местные преступники и преступники, которые выступили бы за оправдательный приговор.[16] Такие же настроения выразил прокурор Содружества Денни П. Смит, который «надеялся на ... присяжных, чтобы он мог попросить судью вызвать присяжных из другого округа ".[17] Все восемь человек были оправданы даже после того, как «судья вызвал присяжных из округа Криттенден».[13]

Испытание Дэвида Амосса

После того, как судебные процессы по делу об убийстве Аксиомы Купера закончились, к прокурору Содружества Денни П. Смиту присоединились еще три поверенных, «нанятых Лигой закона и порядка», в надежде осудить доктора Амосса.[13] Однако - как и в случае с Аксиомой Купер - выбор присяжных горячо оспаривался, поскольку «полковник Э. Б. Бассетт ... проинформировал губернатора Уилсона, что в жюри вошли бывшие преступники и Ночные всадники ".[18] Полковник Бассет имел право относиться к нему с подозрением, поскольку он был «командиром местной роты государственной гвардии Кентукки», которая выследила доктора Амосса и остальных «Ночных всадников» после рейда в Хопкинсвилле в 1907 году.

Судебный процесс длился с 8 по 16 марта 1911 года. Благодаря выбору присяжных, результат судебного разбирательства не подвергался сомнению. Из-за этого суд превратился в «борьбу за честь» среди участников Night Rider.[19] Среди защитников и бывших Ночных Всадников были спорные вопросы относительно секретности их организации и их кровной клятвы. Выступление против Ночных Всадников было сопряжено с серьезным риском, который мог включать «исчезновение и смерть», как и угрозы, с которыми столкнулся Милтон Оливер после его показаний в 1910 году.[4] Доктор Амосс утверждал, что у него было алиби во время рейда в Хопкинсвилле в 1907 году, утверждая, что он звонил на дом, чтобы допросить Уильяма Х. «той ночью больной женой Уайта».[20] Попытки обвинения опровергнуть алиби доктора Амосса не увенчались успехом, поскольку зять белых Уайли Джонс ... уклонился от ответа на повестку ", и другие показания не" оспаривали алиби доктора Амосса ".[20] Через пару дней, после сорока минут обсуждения присяжными, доктор Амосс был признан невиновным.[21]

Последствия

Реакция сообщества

Обвинительный приговор никого в обществе не удивил. Однако историк Кристофер Вальдреп писал, что «прокуратура раскрыла внутреннюю работу Ночных всадников. ... разрушая ауру таинственности, окружавшую "Амха" и других Ночных Всадников.[22] Несмотря на то, что доктор Амосс был оправдан, «сила Ночных Всадников» уменьшилась.[23] Уильям Х. Уайт, человек, солгавший присяжным относительно алиби доктора Амосса, был осужден сообществом после суда. Житель афроамериканца по имени Клайд Куизенберри рассказал о роли Уайта как церковного дьякона, сказав, что «... все белые люди думали, что он бог-идол ».[24] Показания Уайта вынудили его уехать из города в соседний Принстон, поскольку Сюзанна Маршалл пишет, что «белые Кобба ... не могли мириться с ложью лидера церкви, даже когда ложь работала на их пользу ".[24]

Примечания

  1. ^ Вальдреп 1993, п. 79.
  2. ^ Вальдреп 1993, п. 80.
  3. ^ Вальдреп 1993, п. 81.
  4. ^ а б Вальдреп 1993, п. 83.
  5. ^ а б Вальдреп 1993, п. 162.
  6. ^ Уолдрен 1984, п. 240-242.
  7. ^ Вальдреп 1984, п. 241.
  8. ^ Вальдреп 1984, п. 240, 243.
  9. ^ Вальдреп 1984, п. 244.
  10. ^ Вальдреп 1983, п. 413.
  11. ^ а б Вальдреп 1983, п. 414.
  12. ^ Вальдреп 1984, п. 245-246.
  13. ^ а б c Вальдреп 1993, п. 178.
  14. ^ Вальдреп 1983, п. 415.
  15. ^ Вальдреп 1983, п. 416.
  16. ^ а б Вальдреп 1983, п. 421.
  17. ^ Вальдреп 1993, п. 177.
  18. ^ Маршалл 1994, п. 159.
  19. ^ Вальдреп 1984, п. 248.
  20. ^ а б Маршалл 1994, п. 160.
  21. ^ Вальдреп 1984, п. 254.
  22. ^ Вальдреп 1993, п. 179.
  23. ^ Вальдреп 1993, п. 181.
  24. ^ а б Маршалл 1994, п. 161.

Рекомендации

  • Маршалл, Сюзанна (1994). Насилие в Черных Пятнах Кентукки и Теннесси. Университет Миссури Пресс. С. 158–162. ISBN  0-8262-0971-8.
  • Уолдреп, Кристофер (1993). Ночные всадники: защищая сообщество в черной нашивке, 1890-1915 гг.. Издательство Университета Дьюка. С. 161–182. ISBN  0-8223-1359-6.
  • Уолдреп, Кристофер (осень 1983). "'Человеческие волки: Ночные всадники и убийство Аксиомы Купер ». Реестр Исторического общества Кентукки. 81 (4): 407–424. JSTOR  23381165.
  • Уолдреп, Кристофер (лето 1984). «Закон, Ночные всадники и общественный консенсус: судебное преследование доктора Дэвида Амосса». Реестр Исторического общества Кентукки. 82 (3): 235–256. JSTOR  23380340.