Тяговая силовая микроскопия - Traction force microscopy

Тяговая силовая микроскопия (TFM) является экспериментальный метод для определения силы сцепления на поверхности биологическая клетка путем измерения окружающих поле смещения в пределах in vitro внеклеточный матрикс (ЕСМ).

Обзор

Известно, что динамическое механическое поведение взаимодействий клетка-ECM и клетка-клетка влияет на широкий спектр клеточных функций, включая некроз, дифференциация, адгезия, миграция, передвижение и рост. TFM использует экспериментально наблюдаемые смещения ECM для расчета тяга, или вектор напряжения, на поверхности клетки. Перед TFM наблюдалось сцепление клеток на подложках из силиконового каучука, сморщивающихся вокруг клеток;[1] однако точная количественная оценка тяги в такой технике затруднена из-за нелинейного и непредсказуемого поведения складок. Несколько лет спустя была введена терминология TFM для описания более совершенной вычислительной процедуры, которая была создана для преобразования измерений деформации подложки в оценочные тяговые напряжения.[2]

Общая методология

При обычном TFM клеточные культуры засевают на оптически прозрачном или внутри него. 3D ECM залитые флуоресцентными микросферами (обычно латексные шарики диаметром от 0,2 до 1 мм).мкм ).[3][4][5][6][7] Широкий ассортимент натуральных и синтетических гидрогели может быть использован для этой цели при условии, что механическое поведение материала хорошо охарактеризовано, а гидрогель способен поддерживать жизнеспособность клеток. Клетки будут прилагать свои собственные силы к этому субстрату, который, следовательно, будет смещать шарики в окружающем ECM. В некоторых исследованиях моющее средство, фермент, или же препарат, средство, медикамент используется, чтобы нарушить цитоскелет, тем самым изменяя, а иногда и полностью устраняя тягу, создаваемую клеткой.

Во-первых, непрерывное поле смещения вычисляется из пары изображений: первое изображение представляет собой эталонную конфигурацию микросфер, окружающих изолированную ячейку, а второе изображение представляет собой ту же изолированную ячейку, окруженную микросферами, которые теперь смещаются из-за генерируемых ячейками тяги. Конфокальная флуоресцентная микроскопия обычно используется для изображения поверхности клеток и флуоресцентных шариков. После вычисления поля поступательного смещения между деформированной и недеформированной конфигурацией можно вычислить поле деформации. Из поля деформации можно рассчитать поле напряжений, окружающее клетку, с учетом поведения напряженно-деформированного состояния или основной модели окружающего гидрогелевого материала. Можно продвинуться на один шаг дальше и использовать поле напряжений для вычисления сил сцепления на поверхности клетки, если векторы нормали к поверхности клетки могут быть получены из трехмерного изображения. куча. Несмотря на то, что эта процедура является обычным способом получения сцепления клеток из смещения микросфер, в некоторых исследованиях успешно использовался обратный вычислительный алгоритм для получения поля сцепления.[8][9][10]

Ограничения

Пространственное разрешение поля тяги, которое можно восстановить с помощью TFM, ограничено количеством измерений смещения на площадь.[11] Расстояние между независимыми измерениями смещения варьируется в зависимости от экспериментальных установок, но обычно составляет порядка одного микрометра. Рисунки тяги, создаваемые клетками, часто содержат локальные максимумы и минимумы меньшего размера. Обнаружение этих мелких изменений в локальном клеточном тракте с TFM остается сложной задачей.

Достижения

В 2D TFM ячейки культурный как монослой на поверхности тонкой подложки с регулируемой жесткостью, а микросферы около поверхности подложки подвергаются деформации через связи ячейка-ЭЦМ. Культуры клеток 2.5D аналогичным образом выращивают поверх тонкого слоя ЕСМ, а разбавленные структурные белки ЕСМ смешивают с средний добавлен выше клеток и субстрата. Хотя большая часть основополагающей работы в TFM была выполнена в 2D или 2.5D, многие типы клеток требуют сложных биофизических и биохимических сигналов от 3D ECM, чтобы вести себя действительно физиологически реалистичным образом в пределах in vitro среда.[12]

Когда вращение или растяжение вспомогательного объема велико, могут быть внесены ошибки в расчет сцепления на поверхности ячеек, поскольку большинство методов TFM используют вычислительную основу, основанную на линейной упругости. Последние достижения в области TFM показали, что ячейки способны проявлять деформации с величинами деформации до 40%, что требует использования подхода теории конечных деформаций для учета больших величин деформации.[13]

Приложения

Хотя TFM часто используется для наблюдения за сцеплением на поверхности пространственно изолированной отдельной клетки, вариант TFM также может использоваться для анализа коллективного поведения многоклеточных систем. Например, скорости клеточной миграции и плитотаксис наблюдаются вместе с рассчитанной картой изменения напряжения однослойного листа клеток в подходе, называемом микроскопией напряжения монослоя.[14] Механическое поведение отдельных клеток по сравнению со сливным слоем клеток отличается тем, что монослой находится в состоянии «перетягивания каната». Также есть свидетельства перераспределения тяги, которое может произойти раньше, чем изменение полярность ячейки и миграция.[15]

TFM оказался особенно полезным для изучения дуротаксис также.

TFM недавно был применен для изучения механики раковая клетка вторжение с гипотеза те клетки, которые генерируют большие тракции, более инвазивны, чем клетки с меньшими тракциями.[16] Также есть надежда, что недавние результаты TFM внесут вклад в разработку оптимальных каркасов для тканевая инженерия и возрождение периферическая нервная система,[17] трансплантаты артерий,[18] и эпителиальные клетки кожи.[19]

Рекомендации

  1. ^ А. К. Харрис, П. Уайлд и Д. Стопак. Подложки из силиконовой резины: новая точка зрения в изучении движения клеток Наука 208(4440):177–179, 1980.
  2. ^ Муневар, S; Ван, Y; Дембо, М. (2001). «Тяговая микроскопия мигрирующих нормальных и трансформированных h-ras фибробластов 3t3». Биофизический журнал. 80 (4): 1744–1757. Дои:10.1016 / с0006-3495 (01) 76145-0. ЧВК  1301364. PMID  11259288.
  3. ^ Maskarinec, SA; Франк, C; Tirrell, DA; Равичандран, Г. (2009). «Количественная оценка силы клеточной тяги в трех измерениях». Труды Национальной академии наук. 106 (52): 22108–22113. Дои:10.1073 / pnas.0904565106.
  4. ^ Франк, C; Hong, S; Maskarinec, SA; Tirrell, DA; Равичандран, Г. (2007). «Трехмерные полнопольные измерения больших деформаций в мягких материалах с использованием конфокальной микроскопии и цифровой объемной корреляции». Экспериментальная механика. 47 (3): 427–438. Дои:10.1007 / s11340-007-9037-9.
  5. ^ Т.М. Кох, С. Мюнстер, Н. Бонакдар, Дж. П. Батлер и Б. Фабри. 3D силы тяги при вторжении раковых клеток PLoS ONE 7 (3): e33476, 2012
  6. ^ Легант, WR; Чой, СК; Миллер, JS; Шао, L; Gao, L; Betzig, E; Чен, CS (2013). «Многомерная микроскопия силы тяги выявляет вращательные моменты вне плоскости фокальных спаек». Труды Национальной академии наук. 110 (3): 881–886. Дои:10.1073 / pnas.1207997110.
  7. ^ «Тяговая силовая микроскопия». cellmechanics.de.
  8. ^ М. Дембо и Й Ван. 1999 Стрессы на границе раздела клеток и субстратов во время движения фибробластов. Биофизический журнал, 76 (4): 2307–2316.
  9. ^ Легант, WR; Миллер, JS; Блейкли, BL; Коэн, DM; Генин, GM; Чен, CS (2010). «Измерение механической тяги, оказываемой клетками в трехмерных матрицах». Природные методы. 7 (12): 969–971. Дои:10.1038 / nmeth.1531. ЧВК  3056435. PMID  21076420.
  10. ^ Донг, Ли; Обераи, Асад А. (01.02.2017). «Восстановление клеточной тяги в трехмерных нелинейных гиперупругих матрицах» (PDF). Компьютерные методы в прикладной механике и технике. Специальный выпуск о биологических системах, посвященный Уильяму С. Клугу. 314: 296–313. Дои:10.1016 / j.cma.2016.05.020.
  11. ^ Сабасс, B; Гардель, ML; Waterman, CM; Шварц, США (2008). «Микроскопия силы тяги высокого разрешения, основанная на экспериментальных и вычислительных достижениях». Биофизический журнал. 94 (1): 207. Дои:10.1529 / biophysj.107.113670. ЧВК  2134850. PMID  17827246.
  12. ^ Л.Г. Гриффит и М.А. Шварц. Получение сложной трехмерной физиологии тканей in vitro. Nature Reviews Molecular Cell Biology, 7 (3): 211–224, 2006 г.
  13. ^ Тойджанова, Дж; Бар-Кохба, Э; Лопес-Фагундо, К; Райхнер, Дж; Hoffman-Kim, D; Франк, C (2014). «3D микроскопия тягового усилия с высоким разрешением и большой деформацией». PLoS ONE. 9 (4): e90976. Дои:10.1371 / journal.pone.0090976.
  14. ^ Tambe, Dhananjay T., et al. «Коллективное управление клетками совместными межклеточными силами». Материалы природы 10.6 (2011): 469-475.
  15. ^ Муневар, Стивен, Ю-ли Ван и Мика Дембо. «Тяговая микроскопия мигрирующих нормальных и трансформированных H-ras фибробластов 3T3». Биофизический журнал 80.4 (2001): 1744-1757.
  16. ^ Koch, Thorsten M .; и другие. (2012). «3D силы тяги при вторжении раковых клеток». PLoS ONE. 7 (3): e33476. Дои:10.1371 / journal.pone.0033476. ЧВК  3316584. PMID  22479403.
  17. ^ Лопес-Фагундо, Кристина; и другие. (2014). «Трехмерные силы тяги шванновских клеток на податливых подложках». Журнал интерфейса Королевского общества. 11 (97): 20140247. Дои:10.1098 / rsif.2014.0247.
  18. ^ Джордж, Дж. С. и др. «Сократительная сила миоцитов гладких мышц сосудов зависит от формы». Интегративная биология 6.2 (2014): 152-163.
  19. ^ Ведула, Шри Рам Кришна и др. «Эпителиальные мостики поддерживают целостность тканей во время коллективной миграции клеток». Материалы природы (2013).