Tidelands - Tidelands

Эта статья про приливы и отливы. Для телесериала см. Страна приливов (сериал).
Для компании по производству средств навигационного оборудования см. Сигнал Tideland. Для использования в других целях см. Tidewater (значения).

Tidelands территория между высокой и низкой водой прилив линия моря побережья, а земли, лежащие под морем за пределами отлива прилива, считаются в пределах территориальные воды нации. В Конституция Соединенных Штатов не уточняет, принадлежит ли право собственности на эти земли Федеральное правительство или с отдельными состояниями. Первоначально приливным землям придавалась небольшая коммерческая ценность, поэтому право собственности никогда не было твердо закреплено, но прибрежные государства обычно действовали так, как будто они были собственниками. Некоторые государства, такие как Миссисипи, непосредственно управляют этими землями под доктрина общественного доверия.

Перед федеративными нациями встал вопрос, были ли приливы к бывшим независимым прибрежным штатам переданы федеральному союзу при приеме или сохранены. Признание бывшего Республика Техас как государство в Соединенные Штаты в 1845 г. постановил, что его приливные территории оставались территорией Техас. Это было проблемой для масло и натуральный газ аренды и застройки, финансируемой из федерального бюджета, которая влияет на такие приливы.

Для других государств, которые ранее были независимыми, таких как Тринадцать колоний, не было явного сохранения государственный суверенитет и федеральное правительство давно утвердило свой суверенитет над своими приливами.

Случайные события 20 века

Ценность приливов возросла, когда стало известно, что огромные залежи нефти и природного газа находятся в их пределах и что современные технологии делают извлечение этих полезных ископаемых коммерчески выгодным. Первая морская нефтяная скважина в Мексиканский залив начата добыча в 1938 году на мелководье в одной миле (1,6 км) от Луизиана морской берег; в 1947 г. начала работу вторая скважина у побережья г. Терребоннский приход, также в Луизиане.

Соединенные Штаты против Калифорнии[1] был подан федеральным правительством против Калифорния в 1946 г. 23 июня 1947 г. Верховный суд США решил против Калифорнии. Это решение означало потерю государством неисчислимых миллионов долларов в виде налогов и арендных сборов. Государства, чьи приливные зоны, как считалось, содержат минералы категорически возражал против этого решения.

Вопрос стал важным в 1952 президентская кампания.[2] Кандидат от республиканцев, Дуайт Д. Эйзенхауэр, пообещал закон, который восстановит приливы к штатам. Эйзенхауэр победил на выборах, и в 1953 году Конгресс принял два закона, которые выполнили его предвыборное обещание. В Закон о затопленных землях расширила государственную собственность до трех географические мили (почти ровно в 3 морских милях или 5,6 км) от их фактической береговой линии или дальше, если государство может установить наличие границы в судебном порядке. В Закон о землях внешнего континентального шельфа предоставил Соединенным Штатам первостепенные права с момента прекращения государственной собственности до момента возникновения международных вод.

Однако действия 1953 года не положили конец спорам. В частности, Закон о затопленных землях был настолько плохо составлен, что пришлось вводить государственные налоги и сборы за аренду. условное депонирование, в ожидании окончательного разрешения многочисленных возникших судебных исков. Верховный суд окончательно решил этот вопрос 31 мая 1960 года, когда постановил, что Миссисипи, Алабама, и Луизиана владели правами на оффшорные земли на расстоянии трех географических миль (3 морских мили или 5,6 км), а Техас и Флорида владели правами на приливные территории в пределах трех морских лиг (9 морских миль или 17 км) от границ их береговой линии.[3] В случае Техаса претензия на особые границы была признана Конгрессом в Договор Гваделупе Идальго 1848 г., завершившего Мексикано-американская война. Решение для Флориды было основано на одобрении Конгрессом требований Флориды, когда штат снова вошел в Союз после американская гражданская война.

Хотя другой Государства Персидского залива возражали против того, что они считали преференциальным режимом для Флорида и Техас, никаких новых законов не появилось. В 1963 г. Министерство юстиции США уладил последний из разногласий по поводу приливов и отливов, постановив, что закон 1953 года предоставил контроль штатам островов у берега, которые были созданы после того, как эти штаты были приняты в Союз.

Смотрите также

Источники

  • Бартли, Эрнест Р. Нефтяной спор в Tidelands: правовой и исторический анализ. Остин: Техасский университет Press, 1953.
  • Галлоуэй, Томас Д., изд. Новейший федерализм: новые рамки для прибрежных проблем. Уэйкфилд, Р.И .: Times Press, 1982.
  • Маршалл, Хьюберт Р. и Бетти Зиск. Борьба федерального государства за оффшорную нефть. Индианаполис, штат Индиана: опубликовано Боббс-Мерриллом для межуниверситетской программы Case, 1966.

Рекомендации

  1. ^ Соединенные Штаты против Калифорнии, 332 НАС. 19 (1947)
  2. ^ Wyant, Уильям К. (1987). На запад в Эдеме: общественные земли и движение за сохранение. Калифорнийский университет Press. С. 218–234. ISBN  978-0-520-06183-5.
  3. ^ Соединенные Штаты против Луизианы, 363 НАС. 1 (1960); Соединенные Штаты против Флориды, 363 НАС. 121 (1960)

дальнейшее чтение

  • Баркер, Люциус Дж. (Май 1962 г.). «Верховный суд как политик: полемика о нефти Tidelands». 24 (2). Журнал политики: 350–366. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)