Практика истории - The Practice of History
 | |
| Автор | Джеффри Элтон |
|---|---|
| Издатель | Книги Фонтаны |
Дата публикации | объединенное Королевство 1967 |
Практика истории это книга историка 1967 года Джеффри Элтон опубликовано Книги Фонтаны. Это исследование представлений Элтона о том, как и как следует писать историю.
Содержание
Анализ Элтоном исторический метод он основан на определенных ясных и фундаментальных принципах и идеях, которые, по его мнению, лежат в основе истории, с одной стороны, и построения повествования историком, с другой. В первую очередь это включало представление о том, что историк реконструировал события и явления, которые действительно имели место в объективной реальности, путем тщательного анализа документальных источников. Поэтому сами исторические факты считаются независимыми от наблюдателя, а не подвержены влиянию и окраске точки зрения, принятой наблюдателем.[1] Элтон уделяет особое внимание истории как серии событий, а не состояниям, как основе его концепции того, что составляет исторические факты.
Элтон не теоретизирует, что абсолютная объективность возможна, и вместо этого утверждает, что существуют пределы исторического знания (он даже заходит так далеко, чтобы признать, что «на протяжении большей части истории мы всегда будем знать очень мало или совсем ничего о таких вещах».[2]), но непреклонен в том, что призвание историка состоит в том, чтобы попытаться как можно лучше проявить реальность прошлого, учитывая его точку зрения о том, что существует «мертвая реальность, независимая от исследования». Элтон также утверждает, что при написании истории важно следовать определенным ключевым принципам, таким как процесс постановки вопросов к прошлым документам, которые не проявляют предвзятости к ответу, который уже имеется в виду, или помня о том, что люди, живущие в прошлое не имело того преимущества ретроспективного анализа, которое имеет сам историк.
Он также выступал за то, чтобы британские историки сосредоточили внимание на политической и конституционной истории Великобритании, в отличие от растущих сил социальной, культурной и постколониальной историографии в его собственный период времени.[3]
Работа Элтона контрастирует с идеями других историков, таких как Э. Х. Карр, чьи взгляды на исторический процесс, по мнению Элтона, характеризуются опасным релятивизмом.
Элтон предполагает, что историческая наука сродни форме мастерства, когда молодым ученым необходимо пройти стажировку, чтобы изучить процесс (или Techne ). В частности, требуется умение объяснять исторические изменения и выводить последствия из разрозненных фактов.[4]
Рекомендации
- ^ Хаслам, Джонатан (2000). Пороки честности: Э. Карр, 1892–1982 гг.. Verso. п. 204. ISBN 1859842895. Получено 2 августа 2014.
- ^ Элтон, Г. (2002). Практика истории. Blackwell Publishers Ltd. стр. 31. ISBN 0631229795.
- ^ Хьюз-Уоррингтон, Марни (2007). ПЯТЬДЕСЯТ КЛЮЧЕВЫХ МЫСЛИТЕЛЕЙ ПО ИСТОРИИ. Рутледж. С. 89–90. ISBN 1134212496. Получено 2 августа 2014.
- ^ Скиннер, Квентин (2002). Видения политики, Том 1. Издательство Кембриджского университета. С. 9–10. ISBN 0521589266. Получено 2 августа 2014.