Плотоядные растения (Книга 1989 г.) - The Carnivorous Plants (1989 book)
Суперобложка показывает Nepenthes pervillei | |
Автор | Барри Э. Джунипер, Ричард Дж. Робинс, Дэниел М. Джоэл |
---|---|
Язык | английский |
Издатель | Академическая пресса |
Дата публикации | 1989 |
Тип СМИ | Распечатать (Твердая обложка ) |
Страницы | xii + 353 |
ISBN | 0-12-392170-8 |
OCLC | 20955562 |
Плотоядные растения это большая работа над хищные растения Барри Э. Джунипер, Ричард Дж. Робинс и Дэниел М. Джоэл. Он был опубликован в 1989 г. Академическая пресса.[1][2] Большая часть книги была написана тремя авторами за восьмилетний период в Оксфордский университет Ботаническая школа (позднее Департамент растениеводства ).[1]
Содержание
Хотя его название разделяет Фрэнсис Эрнест Ллойд с классическая работа 1942 года, это лечение фокусируется в первую очередь на физиологии и биохимии, отражая области знаний авторов.[1][3] Он также отличается от работы Ллойда в том, что содержание организовано по биологическому механизму, а не по родам.
К книге есть два приложения: первое - это сводка писем, отправленных Ребекка Мерритт Остин к Уильям Марриотт Кэнби относительно ее полевых наблюдений за Дарлингтония в 1870-е годы; вторая проблема Мэтью Джебб наблюдения за Непентес в Папуа - Новая Гвинея (предшественник Джебба "Отчет о Непентес в Новой Гвинее ", опубликованная двумя годами позже).[4] Плотоядные растения Включает около 1160 ссылок и 174 рисунка, все черно-белые.[3] Книгу называют "самой последней всеобъемлющей научной монографией" по хищным растениям.[5] и третий в своем роде следующий Чарльз Дарвин с Насекомоядные растения в 1875 г. и Ллойда Плотоядные растения в 1942 г.[1][3][6]
Отзывы
Дональд Шнелл сделал обзор работы для июньского номера журнала 1989 г. Информационный бюллетень по хищным растениям:[3]
Гарнитура крупная, хорошо читаемая. Переплет среднего качества (доски у моего экземпляра покоробились), и хотя бумага не полностью глазурована, она умеренно тяжелая и хорошо воспроизводит фотоработу. [...] Авторы, безусловно, имеют свои полномочия в области, которая наиболее подробно и лучше всего освещена в книге: Новые концепции анатомии, физиологии и биохимии, связанные с синдромом плотоядности. [...] К сожалению, есть несколько ошибок по существу и упущений, особенно в тех областях, где авторы изучают полевую ботанику, экологию, эволюцию [sic ] и простая «естественная история».
Шнелл отметил, что в некоторых случаях книга неверно цитирует авторов в отношении их выводов и что поэтому не следует «использовать [ее] в качестве вторичного источника цитирования».[3] Шнелл также прокомментировал первоначальную цену книги: АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$ 150, что он считал высоким, учитывая качество печати.[3] В заключение он написал:[3]
Я могу порекомендовать эту книгу в качестве дополнения к довольно скудной литературе о хищных растениях с указанными выше оговорками. Авторы действительно приводят некоторые новые материалы (даже старые ссылки, пропущенные Ллойдом) и некоторые стимулирующие обсуждения и концепции. Однако работа не является энциклопедической, как многие надеются.
П. М. Смит, пишет в Новый Фитолог, сочла, что книга представляет «всестороннюю биологию плотоядности у растений, с новейшими фактами, обоснованными оценками и предположениями о морфологических и физиологических адаптациях и о том, как они могли возникнуть», но добавил, что «[t] здесь никаких больших сюрпризов ".[6] Он также указал на «неравномерность стиля» и «иногда извилистое» написание книги, заключив: «Более критическая и систематическая редакционная политика сделала бы книгу значительно короче, яснее и дешевле, а значит, лучше».[6]
В обзоре 1991 г. Бюллетень Кью, Мартин Чик написал, что книга «не похожа ни на одну другую по этому вопросу» и «дает« современное научное »понимание хищных механизмов растений».[7] Однако он думал, что макет книги «делает чтение очень разрозненным, если искать всю информацию, относящуюся к одному растению». Чик также указал на ряд несоответствий и таксономических ошибок в тексте (род Саррацения (например, говорят, что на разных страницах есть 7, 8 и «14 или около того» видов), хотя он написал, что «[i] несоответствия неизбежны в томе с несколькими авторами, таком как этот».[7]
Рецензирование книги на Бюллетень Австралийского общества хищных растений Бретт Лимн охарактеризовал ее как «серьезную научную работу», хотя «не просто книгу для ученых». Он продолжил: «Фактическая информация, содержащаяся в книге, является подробной и иногда очень научной, но в целом текст может быть прочитан и им понравится тот, кто очень заинтересован в том, чтобы больше узнать о выращиваемых ими растениях». Лимн рекомендовал его как «хорошее дополнение к библиотеке любого серьезного производителя хищных растений с глубокими карманами».[8]
Рекомендации
- ^ а б c d Можжевельник, Б.Э., Р.Дж. Робинс и Д. Джоэл 1989. Плотоядные растения. Academic Press, Лондон.
- ^ Плотоядные растения. WorldCat.
- ^ а б c d е ж грамм Шнелл, Д. 1989. Обзор специальной литературы. Информационный бюллетень по хищным растениям 18(2): 55–57.
- ^ Джебб, M.H.P. 1991 г. Отчет о Непентес в Новой Гвинее. Наука в Новой Гвинее 17(1): 7–54.
- ^ Бартлотт, В., С. Порембски, Р. Сена и И. Тайзен 2007. Загадочный мир хищных растений. Timber Press, Портленд.
- ^ а б c Смит, П. 1991. Отзывы: Плотоядные растения. Новый Фитолог 117(3): 512–513. Дои:10.1111 / j.1469-8137.1991.tb00015.x
- ^ а б Чик, М. 1991. Рецензия на книгу: Плотоядные растения. Бюллетень Кью 46(1): 179–182. JSTOR 4110757
- ^ Лимн, Б. 1992. Плотоядные растения: BE Juniper, RJ Robins и DM Joel. Обзор Бретта Лимна. Бюллетень Австралийского общества хищных растений, Inc. 11(2): 9.