Teleprompter Corp. против Columbia Broadcasting - Teleprompter Corp. v. Columbia Broadcasting
Teleprompter Corp. против Columbia Broadcasting | |
---|---|
Аргументирован 7 января 1974 г. Решено 4 марта 1974 г. | |
Полное название дела | Teleprompter Corp. et al. против Columbia Broadcasting System, Inc. и др. |
Цитаты | 415 НАС. 394 (более ) |
История болезни | |
Прежний | Колумбия Брод. Sys., Inc. против Teleprompter Corp., 476 F.2d 338 (2d Cir. 1973); сертификат. предоставляется, 414 НАС. 817 (1973) |
Держа | |
Прием телетрансляции от «дальнего» источника не является «спектаклем». | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Стюарт, к которому присоединились Бреннан, Уайт, Маршалл, Пауэлл, Ренквист |
Согласие / несогласие | Blackmun |
Несогласие | Дуглас, к которому присоединился Бургер |
Teleprompter Corp. против Columbia Broadcasting, 415 U.S. 394 (1974), была Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что прием телевизионной передачи из «удаленного» источника не является «исполнением».[1]
Рекомендации
внешняя ссылка
- Текст Teleprompter Corp. против Columbia Broadcasting, 415 НАС. 394 (1974) можно получить по адресу: Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |