Суброгация - Subrogation

Справедливые доктрины
Суд канцелярии edited.jpg
Доктрины
Защиты
Справедливые средства правовой защиты
Связанный

Суброгация - это предположение третьей стороной (например, вторым кредитором или страховой компанией) о законном праве другой стороны на взыскание долга или возмещения убытков.[1] Это правовая доктрина, согласно которой одно лицо имеет право обеспечивать соблюдение существующих или восстановленных прав другого в своих интересах.[2] Право суброгации обычно возникает в силу закона, но также может возникать по закону или по соглашению. Суброгация - это справедливый средство, впервые разработанное в английском Суд канцелярии. Это знакомая особенность общее право системы. Аналогичные доктрины существуют в гражданский закон юрисдикции.

Суброгация - это относительно специализированная область права; Этому предмету посвящены целые юридические учебники.[3][4]

Доктрина

Страны, унаследовавшие общее право система, как правило, будет иметь доктрину суброгации, хотя ее доктринальная основа в конкретной юрисдикции может отличаться от таковой в других юрисдикциях, в зависимости от степени, в которой беспристрастность остается отдельным сводом права в этой юрисдикции.

Английские суды признали, что концепция неосновательное обогащение играет роль в суброгации.[5] Напротив, этот подход был категорически отвергнут Высоким судом Австралии, где доктринальная основа суброгации, как утверждается, заключается в предотвращении недобросовестных результатов: например, освобождение должника от ответственности или двойное взыскание одной стороны.[6]

Виды суброгации

Ситуации, в которых будет доступна суброгация, не закрыты и варьируются от юрисдикции к юрисдикции. Суброгация обычно возникает в трехсторонних ситуациях. Вот некоторые распространенные примеры суброгации:

  • Страховое возмещение. Страховщик возмещения может иметь право быть подчиненным правам застрахованного в отношении третьей стороны, которая несет ответственность за ущерб, причиненный застрахованному.
  • Закон гарантий. Поручительство может иметь право быть переданным на права кредитора в отношении основного должника.
  • Доверьтесь кредиторам. Кредитор доверительного управляющего может иметь право быть подчиненным праву доверительного управляющего на возмещение убытков.
  • Суброгация по исходящим ценным бумагам. Кредитор, который предоставляет средства с целью погашения обеспечения, может иметь право быть переданным в обеспечение третьей стороны по отношению к заемщику.
  • Векселя. Индоссант переводного векселя может иметь право быть переданным держателю в отношении акцептанта (который обязан возместить индоссанту).

Суброгация права страховщика возмещения

«Суброгация» использовалась в этом контексте для обозначения двух различных ситуаций.

Во-первых, после выплаты в рамках страхового полиса страховщик может иметь право встать на место застрахованного и обеспечить соблюдение прав застрахованного против третьей стороны, виновной в причинении вреда, которая несет ответственность за ущерб.[7] Это суброгация в собственном или основном смысле. Суброгация страхования и, в частности, типы и суммы платежей, которые могут быть взысканы, различаются от юрисдикции к юрисдикции.

Во-вторых, после выплаты в соответствии с полисом страхования возмещения убытков страховщик может иметь право подать иск против застрахованного, если застрахованный уже возместил свой убыток третьим лицом, нанесшим вред. То есть у страховщика есть претензия к застрахованному, чтобы гарантировать, что застрахованный не получит двойного возмещения.[8] Такая ситуация может возникнуть, если, например, застрахованный подал иск в полном объеме по полису, но затем начал судебное разбирательство против третьего лица, причинителя вреда, и взыскал существенные убытки.[9] Строго говоря, это не суброгация; это случай окупаемости.

Процесс суброгации страхования путешествий

В "избыток " или же "дополнительный «полис страхования путешествий, в котором есть пункт о« первом плательщике », в процессе суброгации страховщик имеет законное право добиваться разделения затрат до определенного процента от частной группы члена медицинская страховка поставщик услуг после того, как страховщик выплатит возмещение по страхованию путешествий.[10] Эти планы менее дорогие, но если есть крупная претензия, страховые компании, такие как Страхование РБК,[11] может предложить [11]

Любые наши полисы являются доплатой и являются последними плательщиками. Все другие источники возмещения, компенсационных выплат или страхового покрытия должны быть исчерпаны до того, как будут произведены какие-либо выплаты в соответствии с каким-либо из наших полисов.

— РБК Страхование Saltzman CBC 2016

Хотя эти дополнительные полисы страхования путешествий могут быть менее дорогими в краткосрочной перспективе, они могут иметь разрушительные последствия, если во время путешествия произойдет серьезный и дорогостоящий кризис со здоровьем.[10] Это означает, что если клиент предъявляет претензию, страховщик взыскивает эту сумму с поставщика медицинского страхования частной группы участника - например, 100 000 долларов из 200 000 долларов. Это может стать проблемой, если участник позже заболеет серьезным заболеванием, потому что многие поставщики частного группового медицинского страхования имеют пожизненную максимальную сумму страхового покрытия - например, 500 000 долларов - для своих расширенных планов медицинского страхования. Если участник приобретает туристическую страховку у своего собственного поставщика медицинских услуг, требование не повлияет на его пожизненный максимум.[10]

Суброгативное право поручителя

А поручительство тот, кто выплачивает долги другой стороны, может иметь право на суброгацию в отношении прежних требований кредитора и средств правовой защиты против должника для взыскания уплаченной суммы.[12] Это будет включать индоссанта на вексель.[13] Поручительство тогда будет иметь преимущество обеспечительный интерес в пользу кредитора по первоначальной задолженности. С концептуальной точки зрения это важный момент, поскольку подчиненный получит обеспечительные права подчиненного в силу закона, даже если подчиненный не знал о них.[14]

Права суброгации в отношении доверенных лиц

А попечитель тех, кто заключает сделки в пользу бенефициары траста обычно имеет право на возмещение из активов траста; это обеспечивается справедливым залог или первое поручение по активам траста. Это имущественный залог.

Доверительные кредиторы (то есть лица, которые стали кредиторами доверительного управляющего). как доверительный управляющий) может иметь право быть переданным в залог доверительного управляющего. Это особенно ненадежное «право» доверительных кредиторов: доверительный управляющий может не иметь права на возмещение (например, потому что доверительный управляющий совершил нарушение доверия, взяв на себя ответственность перед рассматриваемым кредитором), или оно может быть ограничено ( например, когда доверительный управляющий совершил несвязанное нарушение доверия и действует правило очистки счетов). В некоторых юрисдикциях право доверительного управляющего на возмещение убытков может быть полностью исключено. В этих случаях суброгация может быть признана бесполезной или невозможной.

Суброгативные права кредитора

Если кредитор ссужает заемщику деньги для погашения долга заемщика перед третьей стороной (или которые кредитор платит напрямую третьей стороне для погашения долга), кредитор может иметь право на суброгативу прежних прав третьей стороны в отношении заемщик в размере погашенной задолженности.[15]

Разное

Где банк, действуя на основании того, что он ошибочно считает действительным мандатом своего клиента, выплачивает деньги третьей стороне, которая освобождает клиента от ответственности перед третьей стороной, банк подчиняется прежним средствам правовой защиты третьей стороны против клиента.[16]

Эффект суброгации

Если суброгация доступна, суброгация имеет право стоять на месте другой стороны и обеспечивать соблюдение прав этой другой стороны. Если справедливость установлена, суд может применить средство правовой защиты суброгации посредством справедливого залогового удержания, обвинения или конструктивного доверительного фонда с обязательством ответственности. Важно отметить, что права истца являются полностью производными, поэтому истец не имеет более высоких прав, чем лицо, которому он или она переданы.

Суброгация в юрисдикциях гражданского права

Аналогичные доктрины существуют в гражданский закон страны.[17]

Рекомендации

  1. ^ «Определение СУБРОГАЦИИ». www.merriam-webster.com. Получено 2018-09-24.
  2. ^ Чарльз Митчелл; Стивен Уоттерсон (2007). Суброгация (1-е изд.). Oxford University Press. пункт 1.01. ISBN  9780199296644. В Английское право Термин «суброгация» обозначает процесс, в результате которого одна сторона считается замененной другой, с тем чтобы он мог приобрести и реализовать права другой стороны в отношении третьей стороны для своей выгоды.
  3. ^ Чарльз Митчелл; Стивен Уоттерсон (2007). Суброгация (1-е изд.). Oxford University Press. ISBN  9780199296644.
  4. ^ Генри Ньютон Шелдон (2017). Закон суброгации (1-е изд.). Андезитовый пресс. ISBN  978-1375572576.
  5. ^ См., Например, Банк Кипра v Менелау [2015] UKSC 66; это было впервые признано в Banque Financiere v Parc [1999] 1 AC 221.
  6. ^ Бофингер - Кингсуэй [2009] HCA 44; Хейдон, Лиминг и Тернер, Мигер, Гаммоу и Лехейн: доктрина и средства правовой защиты (5-е изд, 2015) 391-2.
  7. ^ Мейсон против Сейнсбери (1782) 3 Дугл КБ 61; Моррис против Ford Motor Co [1973] QB 792
  8. ^ Кастеллен - Престон (1883) 11 QBD 380; Ре Миллер, Гибб и Ко [1957] 1 WLR 703
  9. ^ На практике есть много причин, по которым застрахованный может это сделать; для возмещения связанных с ними не подлежащих страхованию убытков, для защиты от других требований к страхователю. Однако в каждом случае закон требует, чтобы они возвращали страховщику сумму любой полученной компенсации, в отношении которой они также получили страховые выплаты.
  10. ^ а б c Зальцман, Аарон (20 марта 2016 г.). «Купите туристическую медицинскую страховку, в конечном итоге получите меньшее покрытие: тяжелый урок для пары Если вы покупаете туристическую страховку, помните о пункте« первый плательщик »». CBC. Получено 23 марта 2016.
  11. ^ а б «История страхования РБК». 2016. Получено 23 марта 2016.
  12. ^ Форбс против Джексона (1882) 19 кан D 615
  13. ^ Дункан, Fox & Co v Банк Северного и Южного Уэльса (1880) 6 App Cas 1
  14. ^ Чарльз Митчелл, Закон суброгации, ISBN  0-19-825938-7
  15. ^ Батлер против Райса [1910] 2 Ch 277; Коммерческий банк Ганы против Чандирам [1960] AC 732
  16. ^ Б. Лиггетт (Ливерпуль) Лтд. Против Barclays Bank Ltd. [1928] 1 КБ 48
  17. ^ См., Например, статьи 1651–1659 Закона Гражданский кодекс Квебека, которые касаются суброгации в Квебеке (гражданское право)

внешняя ссылка