О вычислении пределов путем ограничения функции между двумя другими функциями
Иллюстрация теоремы сжатия
Когда последовательность находится между двумя другими сходящимися последовательностями с таким же пределом, она также сходится к этому пределу.
В исчисление, то теорема сжатия, также известный как теорема ущемления, то теорема о сэндвиче, то правило сэндвича, то полицейская теорема а иногда лемма о сжатии, это теорема взяв во внимание предел функции. В Италии теорема также известна как теорема карабинеров.
Теорема сжатия используется в исчислении и математический анализ. Обычно он используется для подтверждения предела функции путем сравнения с двумя другими функциями, пределы которых известны или легко вычисляются. Впервые он был использован геометрически математики Архимед и Евдокс в попытке вычислить π, и был сформулирован в современных терминах Карл Фридрих Гаусс.
Во многих языках (например, французском, немецком, итальянском, венгерском и русском) теорема сжатия также известна как теорема о двух полицейских (и пьяном), или некоторые его вариации.[нужна цитата ] История состоит в том, что если двое полицейских сопровождают пьяного заключенного между собой, и оба полицейских идут в камеру, то (независимо от пройденного пути и того факта, что заключенный может колебаться между полицейскими), заключенный также должен закончить в камере.
Заявление
Теорема о сжатии формально формулируется следующим образом.[1]
Позволять я быть интервал имея точку а как предельная точка. Позволять грамм, ж, и час быть функции определено на я, кроме, возможно, в а сам. Предположим, что для каждого Икс в я не равно а, у нас есть
![{ Displaystyle г (х) Leq е (х) Leq ч (х)}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/b0f75c03b6ad428754e1884a9d4f7d9f819714a9)
а также предположим, что
![{ displaystyle lim _ {x to a} g (x) = lim _ {x to a} h (x) = L.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/46b066809f5c68e5380eccf31d66746cab8bd818)
потом ![lim_ {x to a} f (x) = L.](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/20af508b777a0838c7f850ac3457c7da6c06cc4e)
- Функции
и
как говорят нижняя и верхняя границы (соответственно) из
. - Здесь,
является нет требуется лежать в интерьер из
. Действительно, если
конечная точка
, то указанные пределы являются левыми или правыми. - Аналогичное утверждение верно для бесконечных интервалов: например, если
, то вывод верен, принимая пределы как
.
Эта теорема верна и для последовательностей. Позволять
две последовательности, сходящиеся к
, и
последовательность. Если
у нас есть
, тогда
также сходится к
.
Доказательство
Согласно вышеприведенным гипотезам, принимая ограничивать низший и выше:
![{ Displaystyle L = lim _ {х к а} г (х) leq liminf _ {х к а} е (х) leq limsup _ {х к а} е (х) leq lim _ {x to a} h (x) = L,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/bcfb92d3cc48fcee635b3896145ddd82095c5741)
так что все неравенства действительно являются равенствами, и тезис следует сразу же.
Прямое доказательство с использованием
-определение предела должно было бы доказать, что для всех реальных
существует настоящий
такой, что для всех
с
, у нас есть
. Символично,
![{ displaystyle forall epsilon> 0, exists delta> 0: forall x, (| x-a | < delta Rightarrow | f (x) -L | < epsilon).}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/a6ff8efd8986bc28bccde2cff9f7c88928a1a992)
В качестве
![lim_ {x to a} g (x) = L](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/a95fba56c90499de714537c95c7aee77ed0a0439)
Значит это
![{ Displaystyle forall varepsilon> 0, существует delta _ {1}> 0: forall x (| xa | < delta _ {1} Rightarrow | g (x) -L | < varepsilon). qquad (1)}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/48b9dfe351e9cb3a9140f1ac275c3d1455b93f05)
и
![lim_ {x to a} h (x) = L](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5cf4b949f95b466acac45d6e36f778beb862872c)
Значит это
![{ Displaystyle forall varepsilon> 0, существует delta _ {2}> 0: forall x (| xa | < delta _ {2} Rightarrow | h (x) -L | < varepsilon), qquad (2)}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c22fc3d9dae9a282e7c498a219e37fa049398d8d)
тогда у нас есть
![{ Displaystyle г (х) Leq е (х) Leq ч (х)}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/b0f75c03b6ad428754e1884a9d4f7d9f819714a9)
![{ Displaystyle г (х) -L Leq е (х) -L Leq ч (х) -L}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/97b5d335304de2f93f05b30e1d1fed7af2d3c75f)
Мы можем выбрать
. Тогда, если
, объединяя (1) и (2), имеем
![- varepsilon <g (x) - L leq f (x) - L leq h (x) - L < varepsilon,](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/e903dfc0bbdf8d101467f558998fad0216bc75eb)
,
что завершает доказательство. ![blacksquare](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/8733090f2d787d03101c3e16dc3f6404f0e7dd4c)
Доказательство для последовательностей очень похоже, используя
-определение предела последовательности.
Заявление для серии
Также существует теорема сжатия для рядов, которую можно сформулировать следующим образом:[нужна цитата ]
Позволять
- два сходящихся ряда. Если
такой, что
тогда
тоже сходится.
Доказательство
Позволять
- два сходящихся ряда. Следовательно, последовательности
Коши. То есть для фиксированного
,
такой, что
(1)
и аналогично
такой, что
(2).
Мы знаем это
такой, что
. Следовательно,
, имеем объединение (1) и (2):
.
Следовательно
является последовательностью Коши. Так
сходится. ![blacksquare](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/8733090f2d787d03101c3e16dc3f6404f0e7dd4c)
Примеры
Первый пример
Икс2 грех (1 /Икс) сжимается в пределе, когда x стремится к 0
Лимит
![lim_ {x to 0} x ^ 2 sin ( tfrac {1} {x})](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/88550c421dc813e21252dc2f423f836c15632cff)
не может быть определено предельным законом
![lim_ {x to a} (е (х) cdot g (x)) =
lim_ {x to a} f (x) cdot lim_ {x to a} g (x),](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/ed564d4413642419a298b583d5c590a8f19116ad)
потому что
![lim_ {x to 0} sin ( tfrac {1} {x})](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/bc37da46e4b5a1add1b716fa8f07e15fed2fcda2)
не существует.
Однако по определению функция синуса,
![{ Displaystyle -1 Leq грех ({ tfrac {1} {x}}) Leq 1.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/70aaf03aced80524ae12152f4dca07cb522f83aa)
Следует, что
![{ displaystyle -x ^ {2} leq x ^ {2} sin ({ tfrac {1} {x}}) leq x ^ {2}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/a0b510c04a5a98455d3f9ce386142aa1d4d16f63)
С
, по теореме сжатия,
также должно быть 0.
Второй пример
Сравнение областей:
![{ Displaystyle { begin {выравнивается} & , A ( треугольник ADF) geq A ({ text {сектор}} , ADB) geq A ( треугольник ADB) Rightarrow & , { гидроразрыв {1} {2}} cdot tan (x) cdot 1 geq { frac {x} {2 pi}} cdot pi geq { frac {1} {2}} cdot sin (x) cdot 1 Rightarrow & , { frac { sin (x)} { cos (x)}} geq x geq sin (x) Rightarrow & , { frac { cos (x)} { sin (x)}} leq { frac {1} {x}} leq { frac {1} { sin (x)}} Rightarrow & , cos (x) leq { frac { sin (x)} {x}} leq 1 end {align}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/25dc3a24ca7b0673e382c54e1c5998c4a7bb7a7c)
Наверное, наиболее известные примеры нахождения предела сжатием - это доказательства равенств
![{ displaystyle { begin {align} & lim _ {x to 0} { frac { sin (x)} {x}} = 1, [10pt] & lim _ {x to 0 } { frac {1- cos (x)} {x}} = 0. end {align}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/fb95f00bdded891f8d2ad777a4d8ad49aa85a91e)
Первый предел следует с помощью теоремы о сжатии из того факта, что
[2]
за Икс достаточно близко к 0. Правильность которого для положительного x можно увидеть с помощью простых геометрических рассуждений (см. рисунок), которые также могут быть расширены до отрицательного x. Второй предел следует из теоремы о сжатии и того факта, что
![{ displaystyle 0 leq { frac {1- cos (x)} {x}} leq x}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/9c307e162f907bf44125683476a0763db0f5ef6e)
за Икс достаточно близко к 0. Это можно получить, заменив
в более раннем факте
и возведение в квадрат полученного неравенства.
Эти два ограничения используются для доказательства того факта, что производная синусоидальной функции является косинусоидальной функцией. На этот факт опираются и другие доказательства производных тригонометрических функций.
Третий пример
Можно показать, что
![гидроразрыва {д} {д тета} тан тета = сек ^ 2 тета](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c494b701cc48b79d975d7be2b9183cba4780684f)
путем отжима следующим образом.
На рисунке справа площадь меньшего из двух заштрихованных секторов круга равна
![frac { sec ^ 2 theta , Delta theta} {2},](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/813f619286f9ce397303f058a63efefc7a05c1a1)
поскольку радиус равен секθ и дуга на единичный круг имеет длину Δθ. Точно так же площадь большего из двух заштрихованных секторов равна
![frac { sec ^ 2 ( theta + Delta theta) , Delta theta} {2}.](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/40b9d321bd8b70603d4d48fbb20771af09d303d2)
Между ними зажат треугольник, основанием которого является вертикальный отрезок, концы которого - две точки. Длина основания треугольника - загар (θ + Δθ) - загар (θ), а высота равна 1. Следовательно, площадь треугольника равна
![frac { tan ( theta + Delta theta) - tan ( theta)} {2}.](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/0ed759d9db0c5f618801eea402ef9c60f580ab3c)
Из неравенства
![frac { sec ^ 2 theta , Delta theta} {2} le frac { tan ( theta + Delta theta) - tan ( theta)} {2} le frac { sec ^ 2 ( theta + Delta theta) , Delta theta} {2}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/00912dbd38953f2c63a055f6bfe1937a04f4f4cb)
мы делаем вывод, что
![sec ^ 2 theta le frac { tan ( theta + Delta theta) - tan ( theta)} { Delta theta} le sec ^ 2 ( theta + Delta theta ),](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5cb0b13d93e3c81cec46cd08f3dbffba82e3031a)
при условии Δθ > 0, и неравенства меняются местами, если ∆θ <0. Поскольку первое и третье выражения приближаются к sec2θ как Δθ → 0, а среднее выражение приближается (d/dθ) загарθ, желаемый результат следует.
Четвертый пример
Теорема сжатия все еще может использоваться в исчислении с несколькими переменными, но нижняя (и верхняя функции) должны быть ниже (и выше) целевой функции не только вдоль пути, но и вокруг всей окрестности интересующей точки, и она работает только в том случае, если функция действительно есть предел. Следовательно, его можно использовать для доказательства того, что функция имеет предел в точке, но его нельзя использовать для доказательства того, что функция не имеет предела в точке.[3]
![lim _ {(x, y) to (0, 0)} frac {x ^ 2 y} {x ^ 2 + y ^ 2}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/614f2d6ff1b09e2dce6fa8f23ec41062d39bf0bc)
нельзя найти, взяв любое количество ограничений вдоль путей, проходящих через точку, но поскольку
![0 leq frac {x ^ 2} {x ^ 2 + y ^ 2} leq 1](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/784b43f83b8850ce77a6850ba90b7da070f49ace)
![- left | y right vert leq y leq left | у вправо верт](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/772b8e1382e52f2ad6ea8cafc37ff3f7b05934cb)
![- left | y right vert leq frac {x ^ 2 y} {x ^ 2 + y ^ 2} leq left | у вправо верт](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/70c2334bde721eff00845b5a31aa2caf3a153fd1)
![lim _ {(x, y) to (0, 0)} - left | у вправо верт = 0](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/0563c7149aafdbf49f34b5bac32a11e9c6d8534a)
![lim _ {(x, y) to (0, 0)} left | y right vert = 0](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/f3f979023585a979a52dfd791fdae9153145c4aa)
![0 leq lim _ {(x, y) to (0, 0)} frac {x ^ 2 y} {x ^ 2 + y ^ 2} leq 0](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/176e16969c0feec3eb6b11ac2b89ef0a32039afa)
следовательно, по теореме сжатия
![lim _ {(x, y) to (0, 0)} frac {x ^ 2 y} {x ^ 2 + y ^ 2} = 0](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/f72effc645afbc4ef43682f02d68e59a924513e2)
Рекомендации
| Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален Найдите источники: "Теорема сжатия" – Новости · газеты · книги · ученый · JSTOR (Апрель 2010 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
внешняя ссылка