Ориентировочное значение почвы - Soil guideline value
Эта статья нужно больше ссылки на другие статьи помочь интегрировать в энциклопедию.Февраль 2017 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Ориентировочные значения почвы (SGV) - это цифры, которые используются в неурегулированных технических рекомендациях для оценщиков, проводящих оценку рисков, чтобы определить, считается ли земля. "Загрязненный" под объединенное Королевство закона, то есть «земля, которая кажется… находится в таком состоянии из-за наличия веществ в земле, на ней или под ней, что (а) причиняется значительный ущерб или существует значительная вероятность причинения такого ущерба…» [1]
Настоящее руководство предусматривает три этапа такой оценки рисков:
- Предварительная качественная оценка, включая разработку концептуальной модели участка.
- Общая количественная оценка риска (GQRA)
- Подробная количественная оценка рисков (DQRA)
Нормативные значения для почвы используются на втором этапе, GQRA, чтобы определить, причинен ли вред долгосрочным воздействием данной концентрации химических веществ в почве. май представляют неприемлемый риск для человек здоровье в некоторых общий землепользование сценарий. Таким образом, SGV являются консервативными оценками для данного сценария. Превышение SGV не подтверждает, что существует «значительная возможность нанесения значительного вреда», а просто указывает на то, что такая возможность существует, и, следовательно, требуется более подробное и конкретное исследование присутствующих загрязнителей, путей и рецепторов.[2]
Вывод и связь с общими критериями оценки
SGV рассчитываются Агентство окружающей среды используя модель «CLEA» (которую также можно настроить или использовать для DQRA[3]). Однако в настоящее время нет действующих SGV для многих важных и общих элементов, таких как медь, цинк, вести или же хром. Единственным органом, уполномоченным создавать эти ценности, является Агентство по окружающей среде после обширных консультаций с другими правительственными ведомствами.
Вместо таких цифр эквивалентные значения, известные как «Общие критерии оценки» (GAC), могут быть рассчитаны любым лицом или организацией, начиная с токсичность и соответствующие данные и с использованием модели CLEA, так же, как Агентство по окружающей среде рассчитывает SGV. SGV фактически разработаны GAC и опубликованы агентством по окружающей среде. Например, ряд GAC для более сложных химикатов был рассчитан и опубликован благотворительной организацией CL: AIRE,[4] при участии ряда авторитетных источников, включая Агентство по окружающей среде. Тем не менее, GAC не всегда публикуются открыто, поскольку их получение является сложным делом, и, таким образом, эти значения имеют коммерческую ценность для консультантов, которые провели такие расчеты.
Сценарии и внутренние допущения
Есть три общих сценария землепользования, для которых публикуются SGV, и большинство производных GAC также следуют этим сценариям:[5]
- жилой комплекс с двухэтажным небольшим домом с террасами, где наиболее уязвимым «критическим» рецептором заражения является девочка в возрасте от 0 до 6 лет, проводящая большую часть времени в доме или рядом с ним
- участок, состоящий из открытого пространства, где можно выращивать овощи, с одним и тем же критическим рецептором
- коммерческий трехэтажный офис, где критическим рецептором является работающая взрослая женщина в возрасте 16–65 лет, подверженная воздействию в течение 49 лет в течение 45 часов в неделю.
SGV и GAC, полученные на основе этих сценариев, могут использоваться только в том случае, если сценарии применимы точно или в противном случае четко продемонстрировано, что сценарии более консервативны, чем реальная ситуация. Например, в случае игрового поля можно утверждать, что жилой сценарий достаточно консервативен:
- критический рецептор (для игрового поля), вероятно, будет старше (чем для жилого дома), следовательно, с более высокой массой тела и, возможно, с меньшей вероятностью непосредственного проглатывания почвы
- время воздействия на игровом поле будет намного меньше, чем на жилом участке
- предполагаемое отсутствие здания, вероятно, уменьшит вероятность скопления пара и пыли
- маловероятно, что овощи будут выращиваться на игровом поле
- все возможные пути рассматриваются в жилом сценарии
Смотрите также
внешняя ссылка
Рекомендации
- ^ Парламент Соединенного Королевства (1990 г.). "Закон об охране окружающей среды 1990 г.". Получено 10 февраля 2017.
- ^ Джеффрис, Дж (2009). «Использование нормативных значений почвы» (PDF). Получено 10 февраля 2017.
- ^ Агентство окружающей среды. "Руководство по программному обеспечению CLEA (версия 1.05)" (PDF). Получено 10 февраля 2017.
- ^ CL: AIRE (2010). «Критерии общей оценки почв для оценки риска для здоровья человека». Получено 10 февраля 2017.
- ^ Джеффрис и Мартин (2009). «Обновленная техническая информация о модели CLEA» (PDF). Получено 10 февраля 2017.