Slack v. McDaniel - Slack v. McDaniel

Slack v. McDaniel
Верховный суд США
Аргументирован 4 октября 1999 г. Поднят 29 марта 2000 г. Решено 26 апреля 2000 г.
Полное название дела	Антонио Слэк против Макдэниела, Уордена и др.
Цитаты	529 НАС. 473 (более ) 120 S. Ct. 1595; 146 Вел. 2d 542
Членство в суде
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди Дэвид Сутер  · Кларенс Томас Рут Бадер Гинзбург  · Стивен Брейер
Мнения по делу
Большинство	Кеннеди, к которому присоединился единогласный суд (часть I); Ренквист, О'Коннор, Скалия, Томас, Гинзбург (часть II); Ренквист, Стивенс, О'Коннор, Соутер, Гинзбург, Брейер (части III, IV)
Совпадение	Стивенс, к которому присоединились Соутер, Брейер
Согласие / несогласие	Скалия, к которой присоединился Томас

Slack v. McDaniel, 529 U.S. 473 (2000), была Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что в соответствии с Закон 1996 года о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни, а свидетельство об обжаловании должен быть издан окружным судьей до подачи апелляции. Свидетельство о возможности обжалования (COA) может быть выдано только в том случае, если заявитель «представил существенные доказательства отказа в конституционном праве».^[1]

Рекомендации

1. Slack v. McDaniel, 529 НАС. 473, 483 (2000).

внешняя ссылка

• Текст Slack v. McDaniel, 529 НАС. 473 (2000) можно получить по адресу:  Justia  Библиотека Конгресса  Ойез (аудио устного выступления)