Плазменный привод змеевидной формы - Serpentine geometry plasma actuator

Сравнение различных геометрических форм плазменных актуаторов. А) Вид на плазменные актуаторы DBD сбоку. B) Плазменный актуатор с изогнутой змеевидной геометрией. C) Плазменный актуатор с традиционной (линейной) геометрией. D-F) Дополнительная геометрия серпантинного плазменного актуатора.

В серпантинный плазменный привод представляет широкий класс плазменный привод. Приводы отличаются от стандартного типа тем, что их геометрия электродов была изменена, чтобы они были периодическими во всем диапазоне.[1][2]

История

Этот класс плазменных актуаторов был разработан в Группе прикладных исследований физики (APRG) в г. Университет Флориды в 2008 г. Субрата Рой с целью управления ламинарным и бурный пограничный слой потоки. С тех пор APRG продолжает характеризовать и разрабатывать области применения плазменных актуаторов этого класса. Несколько патентов возникли в результате ранних работ над плазменными актуаторами змеевидной формы. [3][4][5][6][7]

В 2013 году эти приводы начали привлекать более широкое внимание в научной прессе, и об этих приводах было написано несколько статей, включая статьи в EurekAlert от AIP,[8] Внутри науки [9] и различные блоги.[10][11]

Текущие исследования и механизмы работы

Сравнение структур турбулентного потока над крыловым профилем при использовании импульсного линейного (слева) и змеевидного (справа) плазменных актуаторов для управления потоком.

Серпантинные плазменные актуаторы (как и другие Диэлектрический барьерный разряд исполнительные механизмы, т.е. плазменные актуаторы ) способны вызвать атмосферную плазму и ввести в жидкость электрогидродинамическую массовую силу. Эту телесную силу можно использовать для реализации управление потоком, и существует ряд потенциальных применений, включая снижение лобового сопротивления для самолетов и стабилизацию потока в камерах сгорания.[12]

Сравнение визуализации потока между структурами потока, создаваемыми плазменными актуаторами линейной (вверху) и змеевидной (внизу) геометрии

Важное различие между змеевиковыми плазменными актуаторами и более традиционной геометрией заключается в том, что геометрия электродов была изменена, чтобы они были периодическими по всему диапазону. Поскольку электрод сделан периодическим, результирующая плазма и физическая сила также периодичны по размаху. При такой периодичности по размаху в потоке могут возникать эффекты трехмерного потока, чего нельзя добиться с помощью более традиционных геометрических форм плазменных актуаторов.

Считается, что введение эффектов трехмерного потока позволяет плазменным актуаторам применять гораздо более высокие уровни управления, поскольку они позволяют плазменным актуаторам проецироваться на более широкий диапазон физических механизмов (таких как полосы пограничного слоя[13] или вторичная нестабильность Волна Толлмина-Шлихтинга ). Недавние исследования показывают, что эти плазменные актуаторы могут оказывать значительное влияние на управление ламинарными и переходными потоками на плоской пластине.[14][15] Кроме того, было экспериментально продемонстрировано, что серпантинный привод увеличивает подъемную силу, снижает сопротивление и создает управляющие моменты качения при применении к геометрии крыла самолета. [16]

Учитывая более высокий уровень контроля, которым потенциально могут обладать эти плазменные актуаторы, в настоящее время проводятся исследования в нескольких лабораториях в Соединенные Штаты[17][18] и в объединенное Королевство[19] намереваются применить эти приводы в реальных приложениях.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Рой, Субрата и Чин-Ченг Ван. «Модификация объемного потока с подковообразными и змеевидными плазменными приводами». Журнал физики D: Прикладная физика 42.3 (2009): 032004.
  2. ^ Рихерд, Марк и Субрата Рой. «Плазменные актуаторы змеевидной формы для управления потоком». Журнал прикладной физики 114,8 (2013): 083303.
  3. ^ Патент США № 8,382,029, выдан 26 февраля 2013 г.
  4. ^ Патент Гонконга № 1129642B, выдан 29 июня 2012 г.
  5. ^ Патент Китая ZL200780036093.1 Выдан 19 октября 2011 г.
  6. ^ Европейский патент EP 2,046,640, выдан 12 октября 2011 г.
  7. ^ Патент Японии № 5 220 742 выдано 15 марта 2013 г.
  8. ^ «Борющийся поток тихих машин и самолетов», EurekAlert, http://www.eurekalert.org/pub_releases/2013-10/aiop-wft101813.php, просмотрено 20.01.2014.
  9. ^ «Змеиные взрывы в потоке воздуха могут улучшить аэродинамику автомобиля», - Служба новостей Inside Science, http://www.insidescience.org/content/snakelike-zaps-flowing-air-can-improve-vehicle-aerodynamics/1477, просмотрено 20.01.14.
  10. ^ «Новая геометрия плазменного актуатора может помочь улучшить аэродинамические характеристики», - Дизайн, продукты и приложения, http://www.dpaonthenet.net/article/63584/New-plasma-actuator-geometry-may-help-boost-aerodynamic-performance.aspx, просмотрено 20.01.2014.
  11. ^ "Меньше турбулентности: плазменные приводы могут означать более тихие автомобили и самолеты" Научный блог 2.0, http://www.science20.com/news_articles/less_turbulence_plasma_actuators_could_mean_quieter_cars_and_aircraft-122635, просмотрено 20.01.2014.
  12. ^ Ван, Чин-Ченг и Субрата Рой. «Стабилизация горения с помощью змеевиков плазменных актуаторов». Письма по прикладной физике 99.4 (2011): 041502-041502.
  13. ^ Батлер, Кэтрин М. и Брайан Ф. Фаррелл. «Трехмерные оптимальные возмущения в вязком сдвиговом потоке». Физика жидкостей A: Гидродинамика 4 (1992): 1637.
  14. ^ Рихерд, Марк и Субрата Рой. «Плазменные актуаторы змеевидной формы для управления потоком». Журнал прикладной физики 114,8 (2013): 083303.
  15. ^ Дасгупта, Арноб и Субрата Рой. «Трехмерное срабатывание плазмы для более быстрого перехода к турбулентности». Журнал физики D: Прикладная физика 50,42 (2017): 425201.
  16. ^ Ираншахи, Камран и Мани, Махмуд. «Приводы с диэлектрическим барьерным разрядом, используемые в качестве альтернативы обычным устройствам с высоким подъемом». Журнал самолетов (2018): https://doi.org/10.2514/1.C034690.
  17. ^ Риццетта, Дональд П. и Мигель Р. Висбаль. «Численное исследование плазменного управления потоками крыловых профилей с низким числом Рейнольдса». Журнал AIAA 49.2 (2011): 411-425.
  18. ^ Риццетта, Дональд П. и Мигель Р. Висбаль. «Влияние плазменного управления на характеристики крыльев с низким числом Рейнольдса». Журнал AIAA 50.1 (2012): 131-147.APA
  19. ^ Ван, Цзинь-Цзюнь и др. «Последние разработки в области управления потоком плазмы DBD». Прогресс в аэрокосмических науках 62 (2013): 52-78.