Салман против Соединенных Штатов - Salman v. United States

Салман против Соединенных Штатов
Печать Верховного суда США
Аргументирован 5 октября 2016 г.
Решено 6 декабря 2016 г.
Полное название делаБассам Якуб Салман, истец против Соединенных Штатов
Номер досье15–628
Цитаты580 НАС. ___ (более )
137 S. Ct. 420; 196 Светодиод. 2d 351
Объявление мненияОбъявление мнения
История болезни
ПрежнийОсуждение подтверждено, 792 F.3d 1087 (9-й Cir. 2015)
Держа
Под Диркс, жюри могло сделать вывод, что самосвал лично извлек выгоду из подарка конфиденциальной информации своему торговому родственнику.
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Энтони Кеннеди  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинзбург  · Стивен Брейер
Самуэль Алито  · Соня Сотомайор
Елена Каган
Заключение по делу
БольшинствоАлито, к которому присоединился единодушный
Применяемые законы
Закон о фондовых биржах 1934 года

Салман против Соединенных Штатов, 580 U.S. ___ (2016), был Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что предоставление конфиденциальной информации без какой-либо компенсации родственникам для целей инсайдерская торговля являются нарушением законодательства о ценных бумагах.[1] Суд опирался на свое решение в Диркс против Комиссии по ценным бумагам и биржам, 463 НАС. 646 (1983), в котором говорилось, что «типпи несет ответственность за торговлю инсайдерской информацией только в том случае, если он участвует в нарушении фидуциарной обязанности самосвала».[2]

Фон

Присяжные признали Бассама Якуба Салмана виновным в совершении мошенничество с ценными бумагами и окружной судья США Эдвард М. Чен затем отклонил ходатайство Салмана о проведении нового судебного разбирательства. 6 июля 2015 г. Апелляционный суд США девятого округа подтвердил обвинительный приговор, в котором судья Джед С. Ракофф присоединились судьи Морган Кристен и Пол Дж. Уотфорд.[3]

5 октября 2016 г. были заслушаны устные доводы, на которых заместитель генерального солиситора Майкл Дребен появился для правительства.[4]

Заключение суда

6 декабря 2016 года Верховный суд вынес решение в пользу правительства, единогласно проголосовав за решение суда низшей инстанции. справедливость Самуэль Алито является автором заключения Суда.[2][5]

Рекомендации

  1. ^ Адам Липтак (2016-12-06). "Верховный суд встал на сторону прокуратуры в деле об инсайдерской торговле". Нью-Йорк Таймс. Получено 2016-12-07.
  2. ^ а б Салман против Соединенных Штатов, № 15–628, 580 U.S. ____ (2016).
  3. ^ Соединенные Штаты против Салмана, 792 F.3d 1087 (9 округа 2015 г.).
  4. ^ "Салман против Соединенных Штатов". Oyez Project. Получено 7 декабря 2017.
  5. ^ Верховный суд, срок 2016 года - Основные дела, 131 Harv. Л. Rev.383 (2017).

дальнейшее чтение

  • Фиш, Джилл Э. (2016). "Семейные узы: Салман и объем инсайдерской торговли ». Стэнфордский юридический обзор онлайн. 69: 46. SSRN  2849164.

внешняя ссылка