С. v Свейнпол - S v Swanepoel
 | Эта статья не цитировать любой источники. (июнь 2013) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
В С. v Свейнпол (2006), Свейнпол появился с тремя другими обвиняемыми по обвинению в убийство, похищение, грабеж с отягчающие обстоятельства, взлом и кражи, а также различные обвинения, связанные с незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. При его появлении в магистрат суд, Свейнпол указал, что дата решена для высший суд испытание не подходил ему. Затем он запустил настоящее приложение и попросил приказ отложить судебное разбирательство по крайней мере на семь месяцев, чтобы он мог заработать деньги на оплату услуг адвоката по своему выбору.
Суд постановил ожидать, что суд будет ждать семь месяцев до начала судебного разбирательства, чтобы обвиняемые могли найти работу, чтобы заработать доход оплата гонорара законному представителю выходит за рамки приемлемости, поскольку уголовный процесс нельзя ставить в зависимость от способности обвиняемого зарабатывать деньги.
Поэтому заявление было отклонено.
Примечания
 | Эта статья о прецедентное право в Южной Африке это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |