Политика реабилитации - Rehabilitation policy

А реабилитационная политика один намеревается реформировать преступники вместо того, чтобы наказывать их и / или отделять их от более широкого сообщества.

История

Некоторые тюрьмы начала восемнадцатого и двадцатого веков были сторонниками реабилитационной политики. "Ранние американские тюрьмы, такие как тюрьмы в Оберне, Оссининге и Питтсбурге в 1820-х годах, применяли принципы реабилитации. Эти ранние программы изолировали осужденные чтобы избавить их от искушений, которые привели их к преступление и предоставить каждому заключенному время, чтобы выслушать ее совесть и поразмыслить над ее поступками ... Эта вера в то, что все осужденные вернутся к своей доброй природе, когда они будут удалены от разлагающего влияния общества, уступила место более агрессивным формам обращения, основанным на рост социальных научных исследований преступного поведения. Исследования в психология, криминология, и социология предоставили реформаторам более глубокое понимание отклонений и более точные инструменты для их лечения. Реабилитация стала наукой перевоспитания преступника ценностями, взглядами и навыками, необходимыми для законной жизни ».^[1] Философия реабилитации заключается в том, что «не преступление, а характер и возможность исправления правонарушителя должны определять его лечение».^[2]

«Затем, в начале 1970-х годов, реабилитация претерпела резкий поворот судьбы. Крупные потрясения в американском обществе в эту эпоху вызвали общую критику« государственного управления ». система уголовного правосудия. Либералы обвиняли реабилитацию в том, что она позволяет государству действовать принудительно против правонарушителей, а консерваторы обвиняли в том, что государство позволяло действовать снисходительно по отношению к правонарушителям. В этом контексте похоронный звон реабилитации, казалось бы, озвучили Роберт Мартинсон (1974b) влиятельное эссе «ничего не работает», в котором сообщается, что несколько программ лечения снижают рецидивизм. Этот обзор оценочных исследований подтвердил сегодняшние настроения против лечения; он якобы «доказал» то, что все «уже знали»: реабилитация не сработала ».^[3]

Сдерживание (законное) и вывод из строя руководил системой уголовного правосудия до 90-х годов, когда неуправляемый рост числа заключенных создал пробелы, в которых можно было обсуждать преимущества реабилитационной политики. "Увеличение числа заключенных в Соединенных Штатах привело к изменению мнений о наказание по сравнению с реабилитационной политикой.^[4]

Политики

Неопределенный приговор

Неопределенные приговоры - это приговоры, в которых судья указывает минимальный и максимальный срок лишения свободы правонарушителя. Заключенный может быть освобожден в любое время между установленным минимальным и максимальным сроками. Неопределенный приговор расширил свободу усмотрения в пенитенциарной системе, так что реабилитация заключенного могла быть проанализирована на индивидуальном уровне. Неопределенное наказание носит индивидуальный характер, в отличие от стандартного приговора с определенным приговором. «Сторонники вынесения приговора с определенным приговором утверждали, что заключенные поддерживают вынесение приговора с определенным приговором, потому что они сильно возмущаются неопределенностью сроков исполнения наказания и несправедливым приговором при неопределенном назначении наказания».^[5] Поскольку вынесение приговора на неопределенный срок расширяет свободу усмотрения, правонарушители с аналогичными преступлениями могут отбывать значительно разный срок тюремного заключения. Неопределенность приговора обменивает справедливость закона на персонализацию реабилитации.

Условно-досрочное освобождение

Условно-досрочное освобождение - это условное освобождение заключенного, отбывшего часть срока наказания, обратно в общину под надзором и на условиях, нарушение которых приведет к повторному аресту. В США 784 408 условно-досрочно освобожденных.^[6] Хотя условно-досрочное освобождение началось как попытка реинтегрировать правонарушителей в общество, «... надзор за условно-досрочным освобождением все больше сместился в сторону наблюдения, тестирования на наркотики, контроля над комендантским часом и взыскания компенсации».^[7] То есть контекст условно-досрочного освобождения сместился с реинтеграции в общество на контроль над освобожденным человеком. Вместо того, чтобы условно-досрочное освобождение предназначалось для реабилитации, на практике оно стало менее строгой формой тюремного заключения. Также утверждается, что условно-досрочное освобождение - это программа, препятствующая поступлению в тюрьму из-за высокого процента условно-досрочно освобожденных, которые попадают в тюрьму из-за нарушения условий условно-досрочного освобождения. Многие нарушенные условия условно-досрочного освобождения являются техническими нарушениями. То есть «неуголовные нарушения», такие как «несоблюдение комендантского часа, сдача анализов мочи на алкоголь и наркотики, избегание контактов с другими правонарушителями, сохранение работы и / или сообщение о безработице, посещение встреч с сотрудниками службы пробации и условно-досрочного освобождения, осуществление реституционных выплат и / или или выполнять часы общественных работ и посещать индивидуальные и / или групповые терапевтические встречи ».^[6] Это вызывает особую озабоченность, поскольку усмотрение сотрудника по условно-досрочному освобождению определяет ограничения для условно-досрочного освобождения, а также последствия нарушения таких ограничений.

Испытательный срок

Испытательный срок это период времени, когда преступник живет под присмотром и с рядом ограничений. Нарушение этих ограничений может привести к аресту. Пробационный период обычно является вариантом для правонарушителей, впервые совершивших правонарушение, с высокой степенью реабилитации. По своей сути это «заменитель тюрьмы» с целью «избавить достойного первого преступника от деморализующего влияния тюремного заключения и спасти его от рецидива».^[8] В Соединенных Штатах насчитывается 4 162 536 человек, отбывающих испытательный срок.^[6] Стажеры находятся под надзором сотрудников службы пробации, так же как и над условно освобожденными лицами. Офицеры пробации имеют такие же полномочия, как и офицеры условно-досрочного освобождения, для ограничения мобильности, социальных контактов и установления различных других условий и требований. Стажеры, как и условно освобожденные, подвергаются высокому риску тюремного заключения из-за нарушения их ограничений, которые не могут быть классифицированы как уголовные. В США 40% лиц, отбывающих испытательный срок, были отправлены в тюрьму или тюрьму за технические и уголовные нарушения.^[6]

Удаление

Удаление это когда правонарушение снимается с судимости. Однако во многих штатах «исключение» не стирает и не устраняет правонарушение.^[9] Вместо этого он превращает это в увольнение, а не в обвинительный приговор. Незначительные правонарушения, при которых реабилитация была успешной, в некоторых случаях считаются подлежащими устранению, чтобы правонарушитель преодолел свою ошибку и жил совершенно нормальной жизнью, не ограничиваясь прошлой ошибкой.

Закон о второй возможности для бывших правонарушителей 2007 года дает правонарушителям, не совершающим преступления, возможность удаления их записей. Наличие судимости ограничивает профессиональные и образовательные цели, которые может преследовать человек, и отмечается, что такие ограничения могут быть связаны с рецидивизмом. Чтобы соответствовать критериям преступления, преступник должен:

... никогда не был осужден за насильственное преступление (включая преступление по законам штата, которое было бы насильственным преступлением, если бы оно было федеральным) и никогда не было осуждено за ненасильственное преступление, кроме того, за которое испрашивается исключение;
... выполнили все требования приговора суда, в котором было вынесено обвинительное заключение, включая завершение любого срока тюремного заключения или испытательного срока, соблюдение всех условий освобождения под надзором и уплату всех штрафов;
... оставался свободным от зависимости или злоупотребления алкоголем или контролируемым веществом в течение как минимум 1 года и был реабилитирован к удовлетворению суда, указанного в разделе 3633 (b), если этого требуют условия контролируемого релиз;
... получил аттестат об окончании средней школы или завершил программу эквивалентности средней школы; и
... отработал не менее одного года общественных работ, как это определено судом, указанным в статье 3633 (b). р^[10]

Отдельная система ювенальной юстиции

Отдельные суды, места содержания под стражей и программы для несовершеннолетних правонарушителей признают, что дети, зачастую недостаточно развитые, чтобы отличать хорошее от плохого, заслуживают отдельных усилий и процессов реабилитации. До конца 1800-х годов несовершеннолетние правонарушители рассматривались, судили и наказывали так же, как и взрослых. Однако «к середине 1920-х годов реформы, разделившие детей и взрослых, нарушивших уголовное законодательство, на две отдельные судебные системы, охватили всю страну».^[11] Хотя было время, когда «... судьи в первую очередь интересовались наилучшими интересами ребенка-правонарушителя, теперь законы о правах потерпевших требуют, чтобы суды по делам несовершеннолетних уравновешивали реабилитационные потребности ребенка с другими конкурирующими интересами, такими как ответственность перед потерпевшим и восстановление сообществ, пострадавших от преступности ".^[12]

Смотрите также

Реабилитация (пенология)