Регенерация (Колумбия) - Regeneration (Colombia)
В Регенерация (испанский: La Regeneración) было политическим движением, возникшим в Колумбии в конце второй половины XIX века под руководством Рафаэль Нуньес. Его цель состояла в том, чтобы обратить вспять социальные и правовые последствия эпохи радикального Олимпа (Olimpo Radical) 1863 года. Конституция Рионегро который установил Соединенные Штаты Колумбии, сделал страну Федеративная Республика и добился соблюдения отделение церкви от государства.[1] Девизом Regeneration было «одна нация, одна цель, один бог» (una nación, un lema, un dios).
Движение в основном состояло из членов Консервативная партия и умеренная фракция Либеральная партия и выступал против тогдашних радикальных либералов. После гражданской войны 1876 г. президент Аквилео Парра был последним лидером так называемых "Олимпо Радикальная эпоха "(Радикальный Олимп). За Паррой последовал генерал Хулиан Трухильо, который в 1878 году заручился поддержкой умеренной фракции либеральной партии. В настоящий момент Нуньес был лидером большинства Конгресса в своем выступлении на инаугурации Трухильо 1 апреля 1878 года, он заявил: «Мы подошли к точке, в которой мы сталкиваемся с этой самой дилеммой: фундаментальное административное возрождение или катастрофа.».[2]
Фон
С 1858 года Колумбия была федеративной республикой, сначала под названием Конфедерация Гранадина а позже как Соединенные Штаты Колумбии. 1863 год Конституция Рионегро применял радикально-либеральные принципы. Он предоставил государствам большую автономию, гарантировал свободу печати, предпринимательства, ассоциаций, ношения и торговли оружием, а также свободу передвижения в страну и из страны. Он также провозгласил государство светским, отменил смертную казнь и сократил власть исполнительной власти, ограничив срок полномочий двумя годами, и передал почти все правительственные полномочия законодательной власти.[3]
Регенерация является идеологическим определением спорного спора между двумя основными сторонами власти спор централистами и христианином, как консерваторами против федералистов и про светское правительство как либералы.[4]
Во время правления радикальных либералов произошел прогресс в сфере образования с основанием Национальный университет Колумбии в 1867 г. - об инфраструктуре (железные дороги) и связи (телеграф). Хотя сторонники «Регенерации» жаловались, что крайний федерализм был причиной частых гражданских войн между штатами и отсутствия централизованной власти, а также вызвал раскол Либеральной партии на радикалов и умеренных.[5]
Придя к власти, движение Возрождения провело реформы, которые в конечном итоге привели к созыву собрания делегатов для написания новой конституции. 8 августа 1885 года Нуньес из Дворец Сан-Карлос, заявил, что Конституция Рионегро 1863 г. «перестала существовать».[6]
Конституция Колумбии 1886 г.
Подписано 5 августа 1886 г. Конституция 1886 г. было величайшим достижением Возрождения. Но поскольку его окончательный письменный документ отражал не демократические взгляды Нуньеса, а вместо этого более авторитарный тезис вице-президента Мигеля Антонио Каро, Нуньес ушел с поста президента в апреле, поэтому ему не пришлось бы его подписывать. Вместо, Хосе Мария Кампо Серрано пришлось привести его в действие.[7]
Регенерация заложила основу для возвращения протекционистского государства, в котором центральное правительство снова было наделено полномочиями, перечисленными в 1863 году. Конституция Рионегро. Правительство стало отвечать за импортную и экспортную политику, а также за денежно-кредитную политику с созданием Национального банка в 1880 году (предшественник Банк Республики ) и фиксация тарифов и доходов. С Национальным банком финансовая буржуазия потеряла контроль над заимствованиями и ростовщичеством, и многие понесли финансовые убытки из-за перехода от Золотой стандарт к бумажным деньгам фиатная валюта основанная система.[1]
В административном отношении в новой Конституции штаты (Estados) были переименованы Отделы (Departamentos) и менее развитые агрегаты были переименованы Intendencias и Comisarías, все правят из столицы, Богота, с губернаторами, мэрами и Intendentes назначается президентом, превращая федеративную систему в централистский унитарный режим. Срок президентских полномочий стал шестилетним, а власть исполнительной власти была увеличена, что сделало президента почти абсолютистским монархом.[8] Смертная казнь была восстановлена и сохранялась до конституционной реформы 1910 года.[9]
Конкордат 1887 г.
Хотя свобода религии была гарантирована Конституцией Нуньеса 1886 года, католицизм официальная религия Колумбии. Более того, с подписанием нового Конкордат в 1887 году Католическая церковь восстановила и увеличила привилегии, зарплаты, земли и собственность, ранее экспроприированную радикальными либералами, когда церковь была изгнана из страны (1858 г.).[10] Кроме того, новый Конкордат полностью изменил отделение Церковь / Государство и возложил на церковь роль распространения образования и цензуры учебных материалов для всего образования в стране. Он также дал церкви управление свидетельствами о рождении и смерти, государственными и муниципальными кладбищами, официальным браком и запретил развод. Это также сделало священнослужителей иммунитет к судебному преследованию со стороны национальных суды, делающие их подчиненными только юрисдикции канонического права.[11]
Наследие
Ближе к концу века внутри Регенерации возникли фракции. Хосе Мария Сампер и Рафаэль Нуньес были за умеренное возрождение, в то время как вице-президент консервативной фракции Мигель Антонио Каро стремился к более авторитарному, консервативному и духовному. Последний одержал победу и исключил либералов с политической сцены на следующие четыре десятилетия, которые стали известны как эпоха консервативной гегемонии. Тем не менее, радикальные реформы Регенерации также вызвали сопротивление, которое стало предвестником Гражданской войны 1895 г. и Переворот 1900 года и последовавший за ним хаос (из которых Тысячедневная война был аксессуаром) и сыграл роль в отделение Панамы от Колумбии.[12]
Кроме того, постоянное ограничение прав правящей консервативной партией и использование правительственных сил против оппозиции, подавление прессы и таких законов, как Закон о лошадях. (Лей де лос Кабальос или Ley 61 де 1888 г.), которые допускали административное подавление того, что исполнительная власть затемняла вопреки общественному порядку или собственности, и предусматривали тюремное заключение, изгнание или потерю политических прав без суда или суда. Современные комментаторы, такие как Педро Хуан Наварро, говорили о «45 годах консервативной диктатуры».[13]
Дальнейшие меры по лишению избирательных прав и ограничению доступа к голосованию, а также фальсификация выборов с помощью предвыборной воинской повинности серьезно повлияли на состав конгресса и фактически исключили либералов из правительства в том, что стало практикой использования официальных мер для воздействия на исход выборов.[14] В то время как население было почти даже разделено на либералов и консерваторов, в обеих палатах конгресса в период с 1892 по 1896 год был только один либерал, а в период с 1896 по 1900 год - всего 642 избирателя из общего числа 3941 человека, что делает конгресс не репрезентативным для состава населения. .[1]
Помимо прямого запугивания оппозиции, конституция 1886 года положила конец всеобщему избирательному праву и ограничила его грамотными мужчинами старше 21 года с годовым доходом не менее 500 песо в день и состоянием на сумму 1500 долларов и более. Дополнительно к праву голоса армии, для которой предвыборный поспешный призыв был направлен на предоставление преимущества партии, находящейся у власти.[1]
Использование репрессий и отпора противоборствующей стороне стало способом, которым правящая партия злоупотребляла властью, что на протяжении 20-го века переросло в партизанское насилие.[12][15]
использованная литература
- ^ а б c d Харамилло, Карлос Эдуардо (1989). "Глава 3". В Тирадо Мехиа, Альваро (ред.). Antecedentes generales de la guerra de los Mil Días y golpe de estado del 31 de julio de 1900. Nueva Historia de Colombia. Богота: Planeta Colombiana Редакционное S.A., с. 65–88. ISBN 958-614-251-5.
- ^ Гомес Мартинес, Эухенио (февраль 2013 г.). "Curiosidades y Más que Curiosidades de la Regeneración". Revista Credencial. Получено 12 февраля, 2020.
- ^ Бушнелл, Дэвид (1993). «Возрождение и его последствия: позитивистско-консервативная реакция (1885–1904)». Становление современной Колумбии: нация вопреки самой себе. Калифорнийский университет Press. стр.140 -154.
- ^ Оквист, Пол Х. (1980). Насилие, конфликты и политика в Колумбии. Нью-Йорк: Academic Press.
- ^ Паласиос, Марко (1983). Эль-кафе в Колумбии 1850-1970 гг. Una Historia Económica, Social y Política. Богота: Анкора - Коледжо-де-Мексико.
- ^ Окампо, Хосе Фернандо (1988). "Los Antecedentes de la Regeneración 1875-1885: El Ascenso de Núñez y el Conservatismo". Ensayos Sobre la Historia de Colombia. Манисалес: Imprenta Departamental de Caldas.
- ^ Окампо, Хуан Камило (30 мая 2004 г.). "Agosto 4 de 1886: La Decisión Regeneradora". Ревиста Семана. Получено 12 февраля, 2020.
- ^ Ириарте, Альфредо (1999). Un Camino Hacia el Futuro: Colseguros: 125 Años en la Historia de Colombia. Богота: Aseguradora Colseguros S.A.
- ^ Агилера Пенья, Марио (март 1991 г.). "Condenados a la pena de muerte: entre 1886-1910 tuvieron lugar las últimas ejecuciones legales en Colombia". Revista Credencial Historia. 16. Богота. Получено 12 февраля, 2020.
- ^ Шоу, Кэри (1941). "Церковь и государство в Колумбии под наблюдением американских дипломатов, 1834-1906 гг.". Латиноамериканский исторический обзор. 21 (4): 577–613. Дои:10.2307/2507609. JSTOR 2507609.
- ^ Шульц, Ларс (октябрь 1973 г.). «Реформа и реакция в колумбийской католической церкви». Северная и Южная Америка. Издательство Кембриджского университета. 30 (2): 229–250. Дои:10.2307/980558. JSTOR 980558.
- ^ а б Посада-Карбо, Эдуардо (май 1997 г.). «Пределы власти: выборы при консервативной гегемонии в Колумбии, 1886-1930». Латиноамериканский исторический обзор. 77 (2): 252. Дои:10.2307/2516902. JSTOR 2516902.
- ^ Наварро, Педро Хуан (1935). El Parlamento en Pijama. Богота: Mundo al Día.
- ^ Делпар, Хелен (январь 1976 г.). «Дорога к революции: Либеральная партия Колумбии, 1886-1899». Северная и Южная Америка. Издательство Кембриджского университета. 32 (3): 348–371. Дои:10.2307/980159. JSTOR 980159.
- ^ Паласиос, Марко (1995). Entre la Legitimidad y la Violencia. Колумбия 1875–1994. Богота: Grupo Редакционное Norma.