Ранаджит Чакраборти - Ranajit Chakraborty

Ранаджит Чакраборти
Ранаджит Чакраборти.jpg
Чакраборти, ок. 2008 г.
Родившийся
Ранаджит Чакраборти

(1946-04-17)17 апреля 1946 г.
Баранагор (Западная Бенгалия ), Индия
Умер23 сентября 2018 г.(2018-09-23) (72 года)
Форт-Уэрт, Техас, Соединенные Штаты
НациональностьАмериканец
Альма-матерИндийский статистический институт
Супруг (а)Д-р Бандана М. Чакраборти
Научная карьера
ПоляГенетика человека
Популяционная генетика
Судебная генетика
УчрежденияНаучный центр здоровья Техасского университета в Хьюстоне
Университет Цинциннати
Университет Северного Техаса
ДокторантК. Р. Рао

Ранаджит Чакраборти (17 апреля 1946 г. - 23 сентября 2018 г.) был человеком и населением генетик.[1] На момент смерти он был директором Центра вычислительной геномики в Институте прикладной генетики и профессором кафедры судебной и следственной генетики в Институте прикладной генетики. Научный центр здоровья Университета Северного Техаса в Форт-Уэрт, Техас.[1] Его научный вклад включает исследования в генетика человека, популяционная генетика, генетическая эпидемиология, статистическая генетика, и судебная генетика.

ранняя жизнь и образование

Ранаджит Чакраборти родился в Баранагор (Западная Бенгалия ), Индия. По окончании средней школы в 1963 году он был награжден Первым классом со свидетельством отличия от Совета среднего образования Западной Бенгалии. В 1967 году получил степень бакалавра статистики (с отличием) Индийский статистический институт, Калькутта, а через год получил степень магистра статистики (со специализацией в области математической генетики и теории вероятностей). В 1971 году защитил кандидатскую диссертацию. в Биостатистика от Индийский статистический институт.[1] Его научным руководителем был К. Р. Рао, ФРС. Прежде чем получить свою первую академическую должность, Чакраборти работал научным сотрудником и старшим научным сотрудником Индийского статистического института, приглашенным лектором статистики в Индийский институт менеджмента, и приглашенный консультант в Справочном центре данных Всемирная организация здоровья на Гавайский университет в Гонолулу.

Академическая карьера

В 1973 году Чакраборти поступил на факультет в Центр демографической и популяционной генетики, который сейчас является Центром генетики человека, в Научный центр здоровья Техасского университета в Хьюстоне. С 1996 по 2001 год он занимал должность профессора Аллана Кинга в Школе общественного здравоохранения. В 2001 году он стал профессором Роберта А. Кехо и директором Центра геномной информации Медицинский центр Университета Цинциннати в Цинциннати, Огайо. В 2009 году Чакраборти поступил на работу в отделение судебной и следственной генетики, Научный центр здоровья Университета Северного Техаса, Форт-Уэрт, Техас.

Помимо основных академических должностей, на протяжении всей своей карьеры Чакраборти занимал различные должности на факультетах Хьюстонский университет, Стэндфордский Университет, Стокгольмский университет, университет Мичигана, Университет Райса, и Universidad de Chile.

Научный вклад

Ранаджит Чакраборти написал шесть книг и более 600 научных статей.[2][3][4] Три из них стали классикой цитирования.[5]

Вклад Чакраборти в исследования был в трех основных областях. На первом этапе своей профессиональной карьеры он внес свой вклад в развитие популяционная генетика и молекулярная эволюция. В сотрудничестве с Масатоши Ней, Такео Маруяма и Пол Фуэрст, среди прочих он изучал влияние узких мест на генетическую изменчивость,[3] распределения частот аллелей,[6] и распределение гетерозиготности по одному локусу.[7] Он также внес свой вклад в разработку двух основных моделей мутаций в популяционной генетике: модель бесконечных аллелей[8] и пошаговая модель мутации.[9] Ранаджит Чакраборти внес большой вклад в методологию популяционной генетики, в том числе использовал количество редких аллелей на локус для оценки частоты мутаций.[10]

Второй областью, в которую он внес значительный вклад, была генетика человека и человек эпидемиология. Среди прочего, он изучал эффекты кровное родство и кровные браки на генетическая нагрузка,[11] генетика ожирения,[12] заболевание желчного пузыря,[13] и диабет II типа.[14]

Третьей областью его научных интересов была судебная генетика, то есть использование данных ДНК и генетической методологии в процессе индивидуальной идентификации сначала в уголовных и гражданских делах, а затем при определении этнического происхождения и родственных связей. Один из основных вкладов доктора Чакраборти в методологию идентификации по данным ДНК касался выбора контрольных групп для исключения ошибок в идентификации и для расчета точных вероятностей двух типов ошибок (ложноположительных и ложноотрицательных). Он также внес свой вклад в изучение микробной криминалистики, то есть быстрой идентификации бактериальных агентов, используемых в биотерроризме и биопреступлениях.[15]

В 1991 году Ранаджит Чакраборти и Кеннет Кидд опубликовал одну из первых статей о применении данных ДНК в судебной медицине.[16] Важность этой статьи в быстром внедрении основанных на ДНК методов правовой системой неоднократно комментировалась.[17]

Научные общества, службы и почести

Доктор Чакраборти был членом или пожизненным членом около дюжины научных обществ, в том числе Международной ассоциации биологов человека, Индийского общества генетики человека, Американское общество генетики человека, The Общество генетиков Америки, то Американское общество натуралистов, Сигма Си, и Международная ассоциация дактилоскопии ДНК. Он был членом совета директоров Американской дерматоглифической ассоциации (1986-1890), вице-президентом Индийского общества экологии человека (1990), вице-президентом (1998-1999) и президентом (1999-2000) то Американская ассоциация антропологической генетики. В 2001 году он стал Почетным пожизненным членом Хорватской ассоциации антропологической генетики, а в 2003 году он стал иностранным партнером Чилийская академия наук.

Государственная служба

Разработка методов идентификации, основанных на данных ДНК, в конце 1980-х годов привлекла внимание общественности и правительства к большей части работы доктора Чакарборти. В 1995 году он стал членом подкомитета по ДНК штата Нью-Йорк, а в период 1995–2000 годов Чакраборти был членом Национального консультативного совета по ДНК при правительстве США. В обоих случаях Чакраборти помог разработать политику использования ДНК и одобрил методологии и статистические инструменты в процедурах идентификации.

В 1995 году Чакраборти и Дэн Хартл свидетельствовал в пользу обвинения в Дело об убийстве О. Дж. Симпсона.

В 1998 году Чакраборти был удостоен награды Федеральное Бюро Расследований Премия за «Усилия по исследованиям в области судебной экспертизы ДНК в течение десятилетия ДНК 1989–1998». В 2001 году доктор Чакраборти стал членом Консультативного совета компании Celera Genomics иметь дело с 9/11 идентификация жертвы мтДНК маркеры. В 2002 году Чакраборти стал членом Рабочей группы бактериальной судебной генетики Академии ФБР.

Чакраборти давал показания в 2012-2014 гг. Фрай стандарт Слушание перед бруклинским судьей Марком Дуайером для определения действительности и допустимости метода, широко используемого главным судебно-медицинским экспертом Нью-Йорка для идентификации людей на основе образцов, содержащих смеси крови разных людей. Его показания сыграли решающую роль в реорганизации протоколов Нью-Йорка для таких идентификаций и для возобновления многих дел, ранее решенных на основе ошибочного метода.[18]

Рекомендации

  1. ^ а б c "In Memoriam - доктор Ранаджит Чакраборти" (PDF). МЕЖДУНАРОДНАЯ КОМИССИЯ ПО РАДИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЕ. 28 сентября 2018 г.. Получено 4 ноября, 2018.
  2. ^ Чакраборти Р., Шоу М.В., Шулль В.Дж. 1974. Исключение отцовства: современное состояние дел. Являюсь. J. Hum. Genet. 26: 477-488.
  3. ^ а б Ней М., Маруяма Т., Чакраборти Р. 1975. Эффект узкого места и генетическая изменчивость в популяциях. Эволюция 29: 1-10.
  4. ^ Nei M, Fuerst PA, Chakraborty R. 1976. Проверка гипотезы нейтральной мутации путем распределения гетерозиготности по одному локусу Nature 262: 491-493.
  5. ^ http://garfield.library.upenn.edu/classics1989/A1989CB63700001.pdf
  6. ^ Чакраборти Р., Фуэрст П.А., Ней М. 1980. Статистические исследования полиморфизма белков в естественных популяциях. III. Распределение частот аллелей и количества аллелей на локус. Генетика 94: 1039-1063.
  7. ^ Nei M, Fuerst PA, Chakraborty R. 1976. Проверка гипотезы нейтральной мутации путем распределения гетерозиготности по одному локусу. Nature 262: 491-4913.
  8. ^ Nei M, Chakraborty R, Fuerst PA. 1976. Модель бесконечного аллеля с изменяющейся частотой мутаций. Proc. Natl. Акад. Sci. США 73: 4164-4168.
  9. ^ Чакраборти Р., Ней М. 1977. Эффекты узкого места на средней гетерозиготности и генетической дистанции с помощью модели ступенчатой ​​мутации. Evolution 31: 347-356.
  10. ^ Чакраборти Р. 1981. Ожидаемое количество редких аллелей на локус в выборке и оценка частоты мутаций. Являюсь. J. Hum. Genet. 33: 481-484.
  11. ^ Чакраборти Р., Чакраварти А. 1977. О кровных браках и генетической нагрузке. Гм. Genet. 36: 47-54.
  12. ^ Karns R et al. 2013. Моделирование метаболического синдрома с помощью структурных уравнений метаболических признаков, коморбидных заболеваний и вариантов GWAS. Ожирение 21: E745-754.
  13. ^ Ханис С.Л., Чакраборти Р., Феррелл Р.Э., Шулл В.Дж. 1986. Индивидуальные оценки примесей: ассоциации болезней и индивидуальный риск диабета и заболеваний желчного пузыря среди американцев мексиканского происхождения в округе Старр, штат Техас. Являюсь. J. Phys. Антрополь. 70: 433-441.
  14. ^ Hanis CL et al. 1996 Полногеномный поиск генов инсулиннезависимого (типа 2) диабета человека выявил главный локус восприимчивости на хромосоме 2. Nat. Genet. 13: 161-166.
  15. ^ Budowle B et al. 2008. Критерии валидации методов микробной криминалистики. Appl. Environ. Microbiol. 74: 5599–5607.
  16. ^ Чакраборти Р., Кидд К.К. 1991. Использование ДНК-типирования в судебной медицине. Science 254: 1735-1739.
  17. ^ Giannelli PC. 1998. История ДНК: альтернативный взгляд. Журнал уголовного права и криминологии 88: 380-422.
  18. ^ Лорен Киршнер. 2017. Следы преступления: как испортились методы ДНК Нью-Йорка. https://www.nytimes.com/2017/09/04/nyregion/dna-analysis-evidence-new-york-disputed-techniques.html