Р против Стейн - R v Steyn

Р против Стейн (1954), важный случай в Южноафриканский уголовный процесс, рассмотрела ходатайство о разрешении обращаться против решения Высокого суда Южная Родезия, отклонив апелляцию на решение магистрат, в котором он признал заявителя виновным в преступлении, связанном с кражей, как это определено в Законе о пресечении кражи запасов и продукции.

Суд постановил, что основное правило заключалось в том, что досье полиции и его содержание были конфиденциальными, и защита не имела к ним доступа.

Следовательно, когда выписки были получены от свидетели для того, чтобы то, что они сказали, было представлено в качестве доказательств в иске, который рассматривался, эти заявления были защищены от разглашения, по крайней мере, до завершения разбирательства, которое будет включать любую апелляцию или аналогичный шаг после решения в суде первой инстанции пример.

Эта защита от разглашения применяется как в гражданский и уголовное испытания.

Однако существовало этическое правило, обязывающее прокурор раскрыть, отклонился ли свидетель от своих первоначальных показаний.

Если имело место серьезное несоответствие между доказательствами свидетеля Короны и тем, что он сказал на клятва на суде прокурор должен обратить внимание на этот факт и, если нет особых и убедительных оснований для обратного, сделать заявление доступным для перекрестный допрос.

Этот подход, который применялся в Южной Африке до прихода в нее нового конституционного строя, был описан как «испытание из засады».

Примечания