Р против Карто - R v Carto
Р против Карто[1] важный случай в законодательстве Южной Африки, рассмотренный в Отделение Восточных округов 12 марта 1917 г. приговор был вынесен 17 марта. Председательствующими были Грэм Дж. П. (который написал приговор) и Сэмпсон Дж. Он важен тем, что вносит свой вклад в принцип законности, с его оговоркой, что «для признания любого деяния преступным по нашему закону должно быть определенное наказание за его совершение» и что «там, где не существует закона, устанавливающего такое наказание. в законе нет преступления ».[2]
Факты
Согласно правилу 30, городской совет Grahamstown был наделен полномочиями, среди прочего, чтобы запретить полив или орошение садов; Правилом 45 предусмотрены санкции за поведение, противоречащее правилам, хотя никаких специальных санкций не предусмотрено. Совет санкционировал правление работ, комитет, назначенный в соответствии с муниципальным законом Грэхэмстауна 18 1902 года.[3] принять меры по минимизации ежедневного потребления воды. Совет по работам принял постановление о том, что «в местную прессу должно быть помещено уведомление, запрещающее использование воды из резервуаров в садах до дальнейшего уведомления». Сообщение было опубликовано в местной прессе, но не в «Вестнике». Не было протокола отчета о своем решении советом работ в городской совет, и городской секретарь не помнил такого отчета, но мэр заявил, что председатель совета работ сделал такой отчет, когда он обратился за помощью и получил полномочия Совета возбуждать уголовное дело за невыполнение резолюции.
Суждение
При рассмотрении апелляции суд постановил, что в соответствии с Законом Совет имел право действовать через правление работ и что Совет представил отчет и принял решение совета по делам. Он также постановил, что, если резолюция в том виде, в каком она была представлена и принята, может рассматриваться как регулирование, предписанные формальности для ее опубликования в соответствии со статьей 55 Закона не были соблюдены. Поскольку, если это не будет рассматриваться как регулирование, и не было наказания за нарушение его положений в соответствии с Правилами 30 или 45, обвинительный приговор должен быть отменен.
Смотрите также
Рекомендации
Прецедентное право
- Р против Карто 1917 EDL 87.
Законодательство
- Муниципальный закон Грэхэмстауна 18 1902 года.