Вопросы о поведенческой функции - Questions About Behavior Function

Вопросы о поведенческой функции
Цель	оценивать неадаптивное поведение

В Вопросы о поведенческой функции (QABF) - это широко используемый инструмент косвенной оценки, предназначенный для оказания помощи практикующим психиатрам в оценке функции неадаптивного поведения у лиц, у которых диагностировано нарушение развития. Он был разработан совместно Джонни Матсон.^[1] Мера - это инструмент, основанный на репортере, который полагается на информацию от оценщиков, знакомых с оцениваемым человеком. Поэтому родителей и опекунов часто просят предоставить относящуюся к делу информацию. Мера состоит из 25 пунктов, каждый из которых задает вопрос о поведении человека и требует, чтобы оценщик ответил по шкале оценок типа Лайкерта. На основе 25 пунктов QABF выставляет оценки по 5 различным категориям: внимание, побег, физическое, материальное и несоциальное.^[2]

Эмпирическая поддержка

Считается, что QABF обладает хорошими психометрическими свойствами. Конвергентная валидность между QABF и Шкалой оценки мотивации (MAS), по-видимому, является самой сильной, в то время как конвергентная валидность с аналоговым функциональным анализом оказывается ниже ожидаемой. ^[3][4]Исследования показывают, что, поскольку многие модели поведения могут зависеть от множества факторов,^[5] Такие меры, как функциональная оценка множественной причинности, могут быть лучшими показателями поведенческой функции, чем QABF.^[6]

Рекомендации

1. Оценка гнева у лиц с когнитивными ограничениями: пересмотр ADS-VII В архиве 7 декабря 2015 г. Wayback Machine
2. «Сложное поведение - QABF». Консультанты по вопросам инвалидности. Получено 16 декабря 2014.
3. Паклавский Т.Р., Матсон Дж. Л., Раш К.С., Смоллс Ю. и Фоллмер Т. (2001). «Оценка конвергентной валидности шкалы вопросов о поведенческой функции с аналоговым функциональным анализом и шкалой оценки мотивации». Журнал исследований интеллектуальной инвалидности. 45: 484-494.
4. Shogren, K.A .; Рохан, Дж. (2003). «Конвергентная надежность и обоснованность вопросов о поведенческой функции и шкале оценки мотивации: исследование репликации». Журнал нарушений развития и физических недостатков. 15: 367-375.
5. Matson, J.L .; Boisjoli, J.A. (2007). «Множественные по сравнению с одиночными поддерживающими факторами вызывающего поведения по оценке QABF для взрослых с ограниченными интеллектуальными возможностями». Журнал умственной отсталости и нарушений развития. 32: 39-44.
6. Зая, Р.Х., Мур, Л., ван Инген, Д.Дж., и Рохан, Дж. (2011). «Психометрическое сравнение инструментов функциональной оценки QABF, FACT и FAST для самоагрессивного, стереотипного и агрессивного / деструктивного поведения». Журнал прикладных исследований в области умственной отсталости. 24: 18-28.