Участие частного сектора в нацистских преступлениях - Private sector participation in Nazi crimes

Заключенные концлагеря на Messerschmitt AG авиационный завод

Участие частного сектора в нацистских преступлениях был обширным и включал широкое использование принудительный труд в нацистской Германии и Оккупированная немцами Европа, конфискация собственности у евреев и других жертв банками и страховыми компаниями, а также транспортировка людей в Нацистские концлагеря и лагеря смерти по железной дороге. После войны компании пытались преуменьшить свое участие в преступлениях и заявляли, что они также стали жертвами нацистского тоталитаризма. Однако роль частного сектора в нацистской Германии была описана как пример государственно-корпоративное преступление.^[1]

Арианизация

Корпорации активно участвовали в процессе Арианизация, в котором евреи были исключены из экономики, в частности, путем увольнения с работы и конфискации имущества. Немецкие банки помогли в поглощении многих еврейских компаний. Многие из этих сделок не были прибыльными для банков, потому что они следовали инструкциям, согласно которым конфискация еврейской собственности должна приносить пользу государству. После вторжения и аннексии других стран, таких как Австрия, Польша и Чехословакия, немецкие банки также помогли арианизовать еврейские компании там в тесном сотрудничестве с Гестапо.^[2] Немецкие страховые компании, такие как Allianz, организованный в Рейх группа по страхованию [де ], согласился выплатить все претензии, связанные с 1938 г. Хрустальная ночь погром государства на том основании, что евреи несут ответственность за погром против самих себя. Сделав это, они смогли избежать потери денег. В ноябре 1941 года страховым компаниям было приказано сообщить об имуществе евреев, которые эмигрировали или были депортированы, и передать деньги государству. Компании жаловались на то, что у них нет людей для выполнения этих инструкций, но они не пытались сопротивляться конфискации.^[3] Компании также помогали СС продавать золото и другое имущество, конфискованное у евреев, убитых эскадроны смерти и в лагеря смерти. немецкий банк и Дрезднер Банк отмыл не менее 744 килограммов (1640 фунтов) «золота жертвы», преобразованного в слитки Degussa, продавая золотые слитки в Турции за иностранная валюта.^[4]

Принудительный труд

Смотрите также: Принудительный труд в нацистских концлагерях § Роль частных компаний

Monowitz заключенные выгружают цемент из поездов. Фотография была использована в качестве доказательства в IG Farben испытание.

Начиная с 1941 года компании частного сектора арендовали заключенных концлагерей для принудительного труда. Самый известный пример: IG Farben фабрика в Концентрационный лагерь Моновиц. По оценкам, там были вынуждены работать 35 000 заключенных, из которых 25 000 умерли. Другими крупными пользователями принудительного труда были Крупп и Щелкнуть обеспокоенность; С самого начала войны Флик использовал 40 000 рабов одновременно, больше, чем любая другая сталелитейная компания. Дочерние компании американских компаний в Германии также использовали рабский труд во время войны.^[5]

До конца 1942 года цена найма узников концлагерей составляла три или четыре рейхсмарки в день. Эта цена включала одежду и питание заключенных, а также наем сотрудников СС, но компаниям приходилось платить за проживание и медицинское обслуживание. Поэтому они существенно повлияли на условия в лагерях. Заключенные денег не получили. Стоимость суточных побуждала работодателей добиваться максимального продления рабочего дня, что увеличивало уровень смертности заключенных.^[6]

Нацистские эксперименты над людьми

Hoechst AG, часть IG Farben, организованная для Нацистские эксперименты над людьми проводиться над невольными заключенными в Buchenwald, Освенцим, и Маутхаузен. Во время этих экспериментов заключенных намеренно заражали тиф чтобы увидеть, будет ли лекарство эффективным. Как в экспериментальной, так и в контрольной группах умерло 50 процентов.^[4]

Массовые убийства

Геноциду евреев и других способствовали технологии, проданные немецкими компаниями. Degesch, дочерняя компания IG Farben и Degussa, произведено Циклон Б газ, продаваемый Теш и Стабенов. Хотя он в основном использовался для уничтожения вшей и других вредителей, около 3 процентов газа было использовано для массового убийства заключенных в тюрьмах. Аушвиц-Биркенау и другие Нацистские концлагеря. Руководители компаний прекрасно понимали, что газ использовался для массового убийства людей. Топф и сыновья построил крематории Освенцима-Биркенау и других концлагерей, а также построили системы вентиляции для газовые камеры чтобы заключенных можно было более эффективно убивать.^[7]

Nederlandse Spoorwegen, голландской железнодорожной компании, было выплачено 3 миллиона евро (2019 г.) за транспортировку более 100000 евреев из Нидерландов в концентрационные лагеря и лагеря смерти.^[8]

Обвинение

Прокурор Телфорд Тейлор (стоит, в центре) открывает дело против подсудимых в Krupp испытание

Физические лица и компании в частном секторе после войны столкнулись с судебным преследованием и исками о реституции за свои проступки; однако большинство не хотели брать на себя ответственность за свои действия.^[9] Три из последующие Нюрнбергские процессы (Flick испытание, IG Farben испытание, и Krupp испытание ) касались преступлений компаний в нацистской Германии. В судебных процессах по делу Флик и И.Г. Фарбен судьи приняли аргументы подсудимых о том, что необходимость в использовании принудительного труда.^[10][11] Бланкетное применение защиты необходимости фактически аннулировало доктрину, что высшие приказы не оправдал преступлений.^[12] Гретье Баарс пишет, что судьи прибегали к «абсурдным противоречиям», чтобы оправдать мягкие приговоры в контексте Холодная война.^[13] Все оставшиеся в тюрьме осужденные промышленники были освобождены Джон Дж. МакКлой, то Верховный комиссар США Германии, к 1951 году, и большая часть конфискованных активов также была возвращена. Многие осужденные бизнесмены вернулись в управляющие компании. Некоторые другие немецкие бизнесмены были осуждены за денацификация испытания.^[14]

Требования о реституции

Руководители бизнеса отрицали ответственность за использование принудительного труда и часто ошибочно утверждали, что они были вынуждены использовать принудительный труд по указу нацистов, хотя на самом деле они разыскивали этих заключенных, чтобы увеличить прибыль и выжить в войне.^[15] Наряду с тем, что они изображали себя жертвами нацистского режима, промышленники, использовавшие принудительный труд, утверждали, что являются противниками нацистов.^[16][17] Подавляя иски еврейских подневольных рабочих против концерна Flick, Бенджамин Ференц заметил «интересный феномен истории и психологии, что очень часто преступник видит себя жертвой».^[18] Точно так же историк Джонатан Визен заметил, что «язык самопожертвования» часто использовался компаниями в переговорах о реституции, поскольку они предпринимали «жалостливую» попытку сдержать корпоративную ответственность и ответственность за нацистские преступления.^[19] Компании заказали несколько книг, аргументируя это тем, что они не несут ответственности за какие-либо преступления, в которых обвиняли исключительно нацистский режим.^[20]

Во время раннего заявления выжившего в Освенциме Норберт Волльхейм Против IG Farben компания наняла команду юристов, которые утверждали, что компания фактически защищала заключенных от политики СС в отношении убийств.^[18] В 1990-х годах гражданское разбирательство в Соединенных Штатах привело к новым соглашениям с оставшимися в живых и наследниками, получившими некоторую компенсацию.^[14] В результате крупного урегулирования в 1999 г. был создан фонд с 10 млрд. Немецкие марки для компенсации оставшимся в живых. Однако Визен отмечает, что это было «не столько выражением раскаяния, сколько прагматическим ответом на судебные иски оставшихся в живых».^[21]

Смотрите также

• Портал Германии

• Экономика нацистской Германии
• Список компаний, причастных к Холокосту
• Freundeskreis der Wirtschaft

Рекомендации

1. ван Баар 2015 С. 145–156.
2. ван Баар 2015 С. 137–138.
3. ван Баар 2015 С. 138–139.
4. ван Баар 2015, п. 141.
5. ван Баар 2015 С. 140–141.
6. Вагнер 2009, п. 136.
7. ван Баар 2015 С. 141–142.
8. Сигал, Нина (28 сентября 2019 г.). "Голландская железная дорога считает себя позором Холокоста 70 лет спустя". Нью-Йорк Таймс. Получено 20 июля 2020.
9. Визен 2004, с. 1, 3.
10. Визен 2004, стр.68.
11. Приемель 2012 С. 181–182.
12. Баарс 2013, п. 184.
13. Баарс 2013, п. 187.
14. ван Баар 2015, п. 144.
15. Визен 2004, п. 16.
16. Визен 2004, п. 36.
17. Приемель 2012 С. 177–178.
18. Приемель 2012, п. 184.
19. Визен 2004, п. 2.
20. Приемель 2012 С. 184–185.
21. Визен 2004, стр. 1–2.

Источники

• Аллен, Майкл Тад (2002). Бизнес геноцида: СС, рабский труд и концентрационные лагеря. Пресса Университета Северной Каролины. ISBN  978-0-8078-2677-5.
• Баарс, Grietje (2013). «Справедливость победителя капитализма? Скрытые истории за преследованием промышленников после Второй мировой войны». В Хеллер, Кевин; Симпсон, Джерри (ред.). Скрытые истории судебных процессов над военными преступлениями. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-967114-4.
• Бэр, Йоханнес; Дреколл, Аксель; Готто, Бернхард; Приемель, Ким Кристиан; Виксфорт, Харальд (2008). Der Flick-Konzern im Dritten Reich: Herausgeben durch das Institut für Zeitgeschichte München-Berlin im Auftrag der Stiftung Preußischer Kulturbesitz (на немецком). Oldenbourg Wissenschaftsverlag. ISBN  978-3-486-58683-1.
• Бильский, Леора (2017). Холокост, корпорации и закон: незаконченные дела. Пресса Мичиганского университета. ISBN  978-0-472-05361-2.
• Буггельн, Марк (2015). Рабский труд в нацистских концлагерях. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-870797-4.
• Фельдман, Джеральд Д. (2001). Allianz и немецкий страховой бизнес, 1933–1945 гг.. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-139-43273-3.
• Фельдман, Джеральд Д.; Зайбель, Вольфганг, ред. (2005). Сети преследований нацистов: бюрократия, бизнес и организация холокоста. Книги Бергана. ISBN  978-1-57181-177-6.
• Джеффрис, Диармуид (2010). Адский картель: И.Г. Фарбен и создание военной машины Гитлера. Генри Холт и компания. ISBN  978-1-4668-3329-6.
• Келли, Майкл Дж. (2016). Корпорации преследования за геноцид. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-023892-6.
• Кобрак, Кристофер; Шнайдер, Андреа Х. (2004). «Большой бизнес и Третий рейх: оценка исторических аргументов». Историография Холокоста. Palgrave Macmillan UK. С. 141–172. ISBN  978-0-230-52450-7.
• Норка, Андреас (2012). Вызов "Wiedergutmachung": переговоры о рабском труде 1998-2001 гг.. Институт международных отношений Прага. ISBN  978-80-87558-07-2.
• Приемель, Ким С. (2012). «Рассказы о тоталитаризме. Противоречивые повествования в промышленных делах в Нюрнберге». In Priemel, Kim C .; Стиллер, Алекса (ред.). Переоценка Нюрнбергских военных трибуналов: правосудие переходного периода, судебные повествования и историография. Книги Бергана. С. 161–193. ISBN  978-0-85745-532-1.
• Саатхофф, Г. (2009). «Взаимная ответственность и моральное обязательство»: Заключительный отчет о немецких программах компенсации за принудительный труд и другие личные травмы. Springer. ISBN  978-0-230-10425-9.
• Саксе, Карола (1990). Siemens, der Nationalsozialismus und die moderne Familie: Eine Untersuchung zur sozialen Rationalisierung in Deutschland im 20. Jahrhundert (на немецком). Rasch u. Реринг. ISBN  978-3-89136-374-4.
• Туз, Адам (2006). Расплата за разрушение: создание и крах нацистской экономики. Аллен Лейн. ISBN  978-0-7139-9566-4.
• Узиэль, Даниэль (2011). Вооружение Люфтваффе: немецкая авиационная промышленность во Второй мировой войне. Макфарланд. ISBN  978-0-7864-8879-7.
• Вагнер, Йенс-Кристиан (2009). «Работа и истребление в концлагерях». В Каплане, Джейн; Ваксманн, Николаус (ред.). Концентрационные лагеря в нацистской Германии: новые истории. Рутледж. С. 127–148. ISBN  978-1-135-26322-5.
• Визен, С. Джонатан (2004) [2001]. Промышленность Западной Германии и вызов нацистского прошлого: 1945–1955 гг.. Пресса Университета Северной Каролины. ISBN  978-0-8078-5543-0.
• ван Баар, Анника (2015). «Корпоративная причастность к Холокосту и другим нацистским преступлениям». В Эрпе, Джудит ван; Huisman, Wim; Валле, Гудрун Ванде (ред.). Справочник Рутледжа по преступлениям белых воротничков и корпораций в Европе. Рутледж. ISBN  978-1-317-93671-8.