Пикард против Барри Понтиак-Бьюик, Inc. - Picard v. Barry Pontiac-Buick, Inc.

Пикард против Барри Понтиак-Бьюик, Inc., 654 A.2d 690 (R.I. 1995) - это Верховный суд Род-Айленда дело часто цитируется в деликт учебники по праву, чтобы объяснить правовую концепцию аккумулятор.

Пикард был недоволен ею механик осмотр тормозов и связался с местным телеканалом новостей »средство устранения неполадок "репортер. Когда она вернулась на повторный осмотр, она взяла картина механика осматривает тормоза на ее машине. Механик повернулся, подошел к ней, указал на нее пальцем и спросил, как она фотографирует его. Он намеренно коснулся пальцем ее фотоаппарата. Пикард утверждал, что, когда она развернулась, ее спина была ранена.[1]

Суд первой инстанции присудил Пикарду 60 366 долларов в качестве компенсации за ущерб и еще 6350 долларов в качестве штрафных санкций. Верховный суд постановил, что механик совершил побои, потому что механик причинил оскорбительное или бессознательное прикосновение к телу Пикарда, независимо от намерения механика нанести вред. Предметы, прикрепленные к телу истца или отождествленные с ним, такие как фотоаппарат, также учитываются. Суд также установил, что механик совершил нападение. Суд отменил решение и направил на новое рассмотрение дела о возмещении ущерба.

использованная литература

  1. ^ «Глава 12». Профессор Зиттрейн, юридический факультет Гарвардского университета. Получено 2008-05-05.

внешние ссылки