Феакс (оратор) - Phaeax (orator)

Phaeax (Греческий: Φαίαξ) был Афинский оратор и государственный деятель. Сын Эрасистрата, дата его рождения неизвестна, но он был современником Никия и Алкивиад. Плутарх (Алсиб. 13) говорит, что он и Никий были единственными соперниками, которых боялся Алкивиад, когда вступал в общественную жизнь.

В 422 г. до н.э. Феакс и еще двое были отправлены послом в Италию и Сицилия, чтобы попытаться убедить Magna Graecian союзники афинян и другие Siceliotes чтобы помочь Леонтины против Сиракузяне. Ему удалось с Камарина и Агригент, но его неудача в Гела заставили его отказаться от попытки как безнадежной. На обратном пути он помогал афинскому делу среди государств Италии. (Фукид. v. 4, 5.) Согласно Теофраст (прим. Plut.) именно Феакс, а не Никий, объединился с Алкивиадом с целью изгнания Гипербол. Однако большинство авторитетов считает, что это был Никий. (Plut. l.c. Ник. 11, Аристид. 7.)

В «Житиях десяти ораторов» (Андок.) есть упоминание о соревновании между Phaeax и Андоцид, и защита последнего от первого. Трудно сказать, когда именно этот контент имел место. Андоцид стал известен только после того, как увечье Hermae.

Фаэакс был привлекательной личностью, но не обладал выдающимися способностями оратора. В соответствии с Евполис (ap. Plut. Алсиб. 13) он свободно говорил, но совершенно не мог говорить. (Сост. А. Геллиус, Н.А. я. 15.) Аристофан дает описание своего стиля речи (Equit. 1377 и т. Д.), Из чего может показаться, что однажды он предстал перед судом за преступление, караемое смертной казнью, и был оправдан.

Было много споров относительно речи против Алкивиада, обычно приписываемой Андоциду, которую Тейлор утверждал, чтобы подготовить Феакс. Плутарх (Алсиб. 13), по мнению большинства редакторов, говорит о выступлении против Алкивиада, подготовленном Фаэаксом. Кажется вероятным, что он имел в виду ту самую речь, которая дошла до нас, отрывок, который он цитирует (хотя и не совсем точно), найденный в рассматриваемой речи, которая не могла быть написана Андоцидом, поскольку автор говорит о сопернике утверждают, что он, Никий и Алкивиад были решены остракизмом. Однако есть веские основания полагать, что это результат того, что какой-то ритор писал от имени Фаеакса. Этот стиль совсем не похож на то, что можно было бы ожидать от Аристофана; и писатель выдает себя различными неточностями. Если тогда речь была написана как будто Фаэаксом, и можно полагаться на содержащиеся в ней биографические примечания (которые, по крайней мере, частично подтверждены авторитетными источниками), Фаеакс подвергался пожизненному суду четыре раза, и каждый когда он был оправдан (§ 8, 36. Comp. Aristoph. l.c.). Он был отправлен послом в Фессалия, Македония, Молоссия, и Теспротия, кроме Сицилии и Италии, был награжден различными призами. (Тейлор, Вел. Lys. c. 6; Валкенаер, Advers. ap. Слютер, Lect. Андок. С. 17–26; Рункен, Hist. Крит. Или в. Gr. Opusc. п. 321, et seq.; Беккер, Андокидес, стр.13 et seq., 83-108; и особенно Мейер, Комментарий. de Andocidis quae vulgo fertur oratione contra Alcibiadem.)

Рекомендации

  • В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояниеСмит, Уильям, изд. (1870). Словарь греческой и римской биографии и мифологии. Отсутствует или пусто | название = (помощь)