Петерс, Фламман и компания против муниципалитета Кокстад - Peters, Flamman and Company v Kokstad Municipality
Петерс, Фламман и компания против муниципалитета Кокстад,[1] решение Соломона JA, является важным случаем в Южноафриканское договорное право, особенно в области прекращение и последующая невозможность исполнения.
Компания заключила двадцатилетний контракт с муниципалитетом на освещение своих уличных фонарей.[2] Ему это удавалось без проблем более десяти лет, после чего Первая Мировая Война вспыхнул. Компанией руководили и укомплектовывали немцы, которых объявили врагами государства и сразу же поместили в лагеря для военнопленных. Компания была передана и ликвидирована государством.
Компания явно не могла больше выполнять свои договорные обязательства, поэтому муниципалитет Кокстада подал в суд за нарушение договора. Соломон определил, что благодаря последующие обстоятельства, выступление было объективно невозможно (casus fortuitus), и поэтому договор должен быть расторгнут. Неспособность компании выполнять свои обязательства была оправдана, «поскольку никто в таких обстоятельствах не смог бы выполнить контракт, и эта невозможность возникла не по его или ее [то есть по вине компании]».[3]
Рекомендации
- Дю Плесси, Жак, и другие. Договорное право в Южной Африке. Под редакцией Дейла Хатчисона, Криса-Джеймса Преториуса, Марка Таунсенда и Хелены Яниш. Кейптаун, Western Cape: Oxford University Press, 2010.
- Петерс, Фламман и компания против муниципалитета Кокстад 1919 г. н.э. 427 г.
Примечания
Эта статья о прецедентное право в Южной Африке это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |