Опрос общественного мнения на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве 2005 г. - Opinion polling for the 2005 United Kingdom general election

В преддверии всеобщие выборы 2005 г., несколько избирательных организаций провели опросы общественного мнения относительно намерений в Великобритания (т.е. Великобритания за исключением Северная Ирландия, который обычно исключается из таких опросов о намерениях голосования). Результаты таких опросов представлены ниже.

Выборы состоялись 5 мая 2005 г. предыдущие всеобщие выборы состоялась 7 июня 2001 г.

Детали опроса общественного мнения

Поскольку каждый депутат избирается отдельно мажоритарной Система голосования, невозможно точно спроецировать четкий результат выборов на основе общенациональной доли голосов. Мало того, что отдельные округа могут заметно отличаться от общих тенденций голосования, но и отдельные страны и регионы внутри страны могут иметь очень разные электоральные соревнования, которые не отражаются должным образом в общей доле голосов.

Таким образом, первая прошедшая система почты означает, что количество избранных депутатов может не отражать общую долю голосов избирателей по партиям. Таким образом, не обязательно партия, получившая наибольшую долю голосов избирателей, получает наибольшее количество депутатов. (См. Подробности выборы 1951 г. и Февраль 1974 г. ) С 1935 года ни одна партия не набрала более 50% голосов на всеобщих выборах в Великобритании. Система голосования отдает предпочтение партиям с относительно концентрированной поддержкой: при широком распределении голосов партия рискует получить большую долю голосов, но не добивается больших успехов с точки зрения количества мест (как СДП-Либеральный альянс в 1980-х годах), тогда как партии с локализованными голосами могут получить места с относительно небольшой долей голосов.

При этом на предыдущих выборах приблизительное прогнозирование результатов было достигнуто при условии, что качать в каждом отдельном округе будет одинаковым по всей стране. Эта система, известная как единые национальные качели (UNS) используется большинством средств массовой информации в Великобритании для оценки и экстраполяции электоральных успехов на основе данных опросов общественного мнения, хотя есть критика, что такие прогнозы могут быть наивными и ненадежными даже со стороны поставщиков таких данных.[1]

Обычно правительства могут легко продержаться в течение всего срока полномочий в парламенте, имея большинство более 20 мест над всеми другими партиями. Ниже этого уровня существует опасность дополнительных выборов и депутатов. пересекать пол Палаты представителей сводит правительство к меньшинству, так что оно подвергается повышенному риску потерять вотум недоверия.

Поле битвы на выборах

На всеобщих выборах 2001 г., на которых явка была самая низкая среди всех всеобщих выборов за более чем 80 лет, лейбористское правительство Тони Блэр переизбран вторым подряд подавляющим большинством голосов, в результате чего политический ландшафт почти полностью не изменился. Уильям Хейг ушел в отставку с поста лидера консервативной оппозиции, которая не смогла добиться реального прогресса после своего тяжелого поражения в 1997 году, и его сменил Иэн Дункан Смит.

Лейбористское правительство оставалось доминирующим в опросах общественного мнения, но его популярность начала падать с марта 2003 года в результате решения Тони Блэра отправить британские войска для сотрудничества с американскими войсками в их вторжении в Ирак, что привело к концу Саддама Хусейна диктатуры, а также его возможный захват, суд и казнь новым демократическим иракским правительством. Однако общественность возмутилась тем, что вторжение в Ирак не привело к обнаружению оружия массового уничтожения, которое долгое время считалось существующим в Ираке. К лету 2003 года несколько опросов общественного мнения показали узкое преимущество консерваторов, и либерал-демократы также получили всплеск поддержки, что в значительной степени было результатом Чарльза Кеннеди антивоенная позиция.

Однако опросы общественного мнения показали, что Иэн Дункан Смит не пользовался популярностью среди избирателей в качестве потенциального премьер-министра, и был также факт, что лейбористы все еще имели огромное парламентское большинство, в то время как тори пришлось бы почти удвоить свою долю мест в парламенте. парламент сформировать большинство. Дункан Смит был свергнут с поста лидера в ноябре 2003 года после вотума недоверия его собственной партией, его сменил без возражений бывший министр внутренних дел. Майкл Ховард, который помог тори не отставать от лейбористов в опросах общественного мнения и наблюдал за успешными выступлениями на дополнительных выборах в местный совет и Европейский парламент 2004 года.

Всеобщие выборы были назначены на 5 мая 2005 г., на которых лейбористы победили в третий раз подряд, но их большинство упало со 160 до 66 мест, причем как консерваторы, так и либерал-демократы получили существенный выигрыш.

Тони Блэр уже решил, что всеобщие выборы 2005 года будут последними, в которых он будет участвовать в качестве лидера Лейбористской партии, если будут переизбраны. Вскоре после этого Майкл Ховард объявил о своей отставке, чувствуя, что он слишком стар, чтобы вести партию на следующие всеобщие выборы (зная, что они вряд ли состоятся, пока ему не исполнится почти 70 лет), а Чарльз Кеннеди ушел в отставку восемь месяцев спустя после откровения о личной жизни.

Графическое резюме

  Труд
  Консерваторы
  Либерал-демократы

Результаты опроса

Результаты опроса изначально перечислены в обратном хронологическом порядке, показывая сначала самые последние, с использованием даты проведения полевых исследований, а не даты публикации.

Цифра, указанная в столбце "свинец", показывает лидерство Труд или Консерваторы над вторым местом из двух сторон.

2005

Дата (даты) проведенияОпрашивающая организация / клиентРазмер образцаЛабораторияПротивLib DemДругиеВести
5 мая 2005 г.Результаты выборов 2005 г. (только Великобритания)36.2%33.2%22.7%7.9%3.0%
3–4 мая 2005 г.Ipsos MORI / Вечерний стандарт1,16438%33%23%6%5%
2–3 мая 2005 г.Populus / The Times1,17438%32%21%8%6%
1–3 мая 2005 г.ICM / Guardian1,17838%32%22%8%6%
29 апреля - 2 мая 2005 г.Populus / The Times86641%27%23%9%14%
27–30 апреля 2005 г.Populus / The Times86342%29%21%8%13%
25–28 апреля 2005 г.Populus / The Times85340%31%22%7%9%
24–27 апреля 2005 г.Populus / The Times84140%31%21%8%9%
24–26 апреля 2005 г.ICM / Guardian1,20940%32%21%5%8%
23–26 апреля 2005 г.Populus / The Times83540%31%21%8%9%
22-25 апреля 2005 г.Populus / The Times83140%31%21%8%9%
21–24 апреля 2005 г.Populus / The Times81941%33%19%7%8%
20–23 апреля 2005 г.Populus / The Times79841%32%20%7%9%
19–22 апреля 2005 г.Populus / The Times Online79841%33%20%6%8%
18–21 апреля 2005 г.Populus / The Times80640%33%20%7%7%
17–20 апреля 2005 г.Populus / The Times83639%34%20%7%5%
17–19 апреля 2005 г.ICM / Guardian1,16339%33%22%7%6%
16–19 апреля 2005 г.Populus / The Times86339%33%21%7%6%
14–17 апреля 2005 г.Populus / The Times58640%31%21%8%9%
10–12 апреля 2005 г.ICM / Guardian1,16939%33%22%7%6%
1–3 апреля 2005 г.ICM / Guardian97337%34%21%8%3%
1–3 апреля 2005 г.Populus / The Times81237%35%19%9%2%
18–20 марта 2005 г.ICM / Guardian71640%32%20%7%8%
4–6 марта 2005 г.Populus / The Times83139%32%20%9%7%
18–20 февраля 2005 г.ICM / Guardian1,013[2]37%34%21%8%3%
4–6 февраля 2005 г.Populus / The Times81441%32%18%9%9%
21–23 января 2005 г.ICM / Guardian1,000[2]38%31%21%9%6%
7–9 января 2005 г.Populus / The Times84838%33%20%9%5%

2004

Дата (даты) проведенияОпрашивающая организация / клиентРазмер образцаЛабораторияПротивLib DemДругиеВести
16–19 декабря 2004 г.ICM / Guardian1,002[2]40%31%21%7%8%
3–5 декабря 2004 г.Populus / The Times82637%33%20%10%4%
12–14 ноября 2004 г.ICM / Guardian83038%30%22%10%8%
22–24 октября 2004 г.ICM / Guardian1,01137%31%23%9%6%
21–23 сентября 2004 г.YouGov / Daily Telegraph203336%34%21%9%2%
17–19 сентября 2004 г.ICM / Guardian1,00536%32%22%10%4%
2–5 сентября 2004 г.Populus / The Times60831%30%26%13%1%
13–15 августа 2004 г.ICM / Guardian1,00536%33%22%9%3%
30 июля - 1 августа 2004 г.Populus / The Times57032%32%24%12%Галстук
16–18 июля 2004 г.ICM / Guardian1,00735%30%25%10%5%
2–3 июля 2004 г.Populus / The Times55633%29%24%14%4%
18–20 июня 2004 г.Ipsos MORI / Financial Times96632%27%22%19%6%
11–13 июня 2004 г.ICM / Guardian1,00934%31%22%13%3%
10 июня 2004 г.Европейские выборы 2004 г.
4–6 июня 2004 г.Populus / The Times58931%29%22%18%3%
20–23 мая 2004 г.ICM / Guardian1,00139%34%20%7%5%
7–9 мая 2004 г.Populus / The Times57832%36%22%10%4%
16-18 апреля 2004 г.ICM / Guardian1,00238%33%22%6%5%
10–11 марта 2004 г.ICM / Guardian1,01437%35%21%7%2%
5–7 марта 2004 г.Populus / The Times57336%34%22%8%2%
20–22 февраля 2004 г.ICM / Guardian1,00636%34%21%8%2%
6–8 февраля 2004 г.Populus / The Times58036%31%25%8%5%
16–18 января 2004 г.ICM / Guardian1,00739%34%20%7%5%
2–4 января 2004 г.Populus / The Times56640%35%18%7%5%

2003

Дата (даты) проведенияОпрашивающая организация / клиентРазмер образцаЛабораторияПротивLib DemДругиеВести
12–14 декабря 2003 г.ICM / Guardian[3]1,00138%33%21%8%5%
5–7 декабря 2003 г.Populus / The Times55735%33%22%10%2%
14–16 ноября 2003 г.ICM / Guardian[3]1,00238%33%21%8%5%
7–9 ноября 2003 г.Populus / The Times55435%31%24%10%4%
6 ноя 2003Майкл Ховард избран лидером Консервативной партии
17–19 октября 2003 г.ICM / Guardian[3]1,00438%33%21%8%5%
3–5 октября 2003 г.Populus / The Times52436%28%27%9%8%
23–25 сентября 2003 г.YouGov / Daily Telegraph230631%32%30%7%1%
19–21 сентября 2003 г.ICM / Guardian1,00235%30%28%8%5%
5–6 сентября 2003 г.Populus / The Times51137%35%20%8%2%
15–17 августа 2003 г.ICM / Guardian1,00137%32%22%9%5%
1–3 августа 2003 г.Populus / The Times56435%33%25%7%2%
22–24 июля 2003 г.YouGov / Daily Telegraph221934%37%22%7%3%
18–20 июля 2003 г.ICM / Guardian1,00336%34%22%9%2%
20–22 июня 2003 г.ICM / Guardian1,00138%34%21%7%4%
13–15 июня 2003 г.Populus / The Times51336%34%21%9%2%
16–18 мая 2003 г.ICM / Guardian1,00042%29%21%8%13%
2–4 марта 2003 г.Populus / The Times56535%34%23%8%1%
22–24 апреля 2003 г.YouGov / Daily Telegraph239040%32%21%7%8%
17–19 апреля 2003 г.ICM / Guardian1,00042%30%21%7%12%
26–27 марта 2003 г.YouGov / Daily Telegraph228240%33%20%7%7%
19-20 марта 2003 г.В 2003 вторжение в Ирак начинается
10–12 марта 2003 г.Populus / The Times54042%29%22%7%13%
14–16 марта 2003 г.ICM / Guardian1,00238%32%24%6%6%
7–9 марта 2003 г.Populus / The Times49834%34%24%8%Галстук
14–16 февраля 2003 г.ICM / Guardian1,00339%31%22%8%8%
7–9 февраля 2003 г.Populus / The Times55535%34%25%6%1%
28–30 января 2003 г.YouGov / Daily Telegraph194936%32%24%8%4%
17–19 января 2003 г.ICM / Guardian1,00243%30%21%6%13%
3–5 января 2003 г.Populus / The Times56538%31%25%6%7%

2002

Дата (даты) проведенияОпрашивающая организация / клиентРазмер образцаЛабораторияПротивLib DemДругиеВести
13–15 декабря 2002 г.ICM / Guardian1,00641%27%23%8%14%
15–17 ноября 2002 г.ICM / Guardian1,00042%29%22%7%13%
18–20 октября 2002 г.ICM / Guardian1,00143%32%20%6%11%
11–13 октября 2002 г.Populus / The Times1,00142%30%21%6%12%
20–22 сентября 2002 г.ICM / Guardian1,00039%34%20%7%5%
5–7 сентября 2002 г.Populus / The Times61039%33%21%6%6%
23–25 августа 2002 г.ICM / Guardian1,00341%32%21%6%9%
26–27 июля 2002 г.ICM / Guardian1,00242%33%20%4%9%
21–23 июня 2002 г.ICM / Guardian1,00242%32%20%7%10%
17-19 мая 2002 г.ICM / Guardian1,00342%34%19%5%8%
20–21 апреля 2002 г.ICM / Guardian1,00045%29%18%8%16%
15–17 марта 2002 г.ICM / Guardian1,00143%34%17%6%9%
15–17 февраля 2002 г.ICM / Guardian1,00347%30%18%5%17%
18–20 января 2002 г.ICM / Guardian1,00345%30%19%6%15%

2001

Дата (даты) проведенияОпрашивающая организация / клиентРазмер образцаЛабораторияПротивLib DemДругиеВести
14–16 декабря 2001 г.ICM / Guardian1,00044%29%20%7%15%
16–18 ноября 2001 г.ICM / Guardian1,00446%29%19%6%17%
19–20 октября 2001 г.ICM / Guardian1,00047%29%19%5%18%
14–16 сентября 2001 г.ICM / Guardian1,00746%29%20%5%17%
6 ноя 2003Иэн Дункан Смит избран лидером Консервативной партии
17–19 августа 2001 г.ICM / Guardian1,00446%30%17%7%16%
13–14 июля 2001 г.ICM / Guardian1,00146%30%18%6%16%
31 мая - 1 июня 2001 г.Ipsos MORI / The Sunday Telegraph1,02150%27%17%6%23%
7 июня 2001 г.Результаты выборов 2001 г.42.0%32.7%18.8%6.5%9.3%

Рекомендации

  1. ^ Прогнозирование результатов Отчет об опросе в Великобритании
  2. ^ а б c Количество ответов, использованных для расчета намерения голосования, не было предоставлено; поэтому указано общее количество участников опроса.
  3. ^ а б c Ответы на вопросы о намерениях голосования в этот документ не включены; поэтому они были взяты из Опросы Guardian / ICM: все с 1984 г..

внешняя ссылка