Открытое здание - Open building

В архитектура, открытое здание - это подход к проектированию зданий, который учитывает возможную необходимость изменения или адаптации здания в течение его срока службы в соответствии с социальными или технологическими изменениями. Открытое проектирование зданий стремится координировать участие различных профессий, пользователей здания и других интересов, связанных с местностью.

История

Джон Хабракен впервые сформулировал принципы открытого строительства в своей книге Опоры: альтернатива массовому размещению, опубликовано на голландском языке в 1961 году, на английском языке в 1972 и 1999 годах, а также на многих других языках.[1] Он утверждал, что жилье всегда должно признавать две области действий: действия сообщества и действия отдельного жителя. Когда исключается житель, получается единообразие и жесткость. Когда только человек предпринимает действия, результатом может быть хаос и конфликт. Такая формулировка необходимого баланса контроля имела последствия для всех участников жилищного процесса, включая архитекторов. Исследовательский фонд был основан в 1965 году в SAR (Stichting Architecten Research) в Эйндховене, Нидерланды, с целью изучения для архитекторов разветвлений взглядов, изложенных в этой книге. Хабракен был приглашен на должность директора САР. Позже, в 80-х годах прошлого века, в г. TU Delft под руководством профессора Аге ван Рандена, целью которого было изучение практических вопросов реализации идей на практике.[2]

С конца 1960-х годов был завершен ряд новаторских проектов в Нидерландах, Великобритании и Японии. [3] и в другом месте. Эта история частично рассказана в Жилье для миллионов: Джон Хабракен и ЮАР (1960–2000).[4] Франс ван дер Верф, голландский архитектор, был одним из первых пионеров.[5] Ряд других книг был опубликован специально по этой теме, десятки технических отчетов были выпущены на нескольких языках, открытое строительство упоминается в бесчисленных книгах, научных статьях, диссертациях и статьях в профессиональных журналах, а также в подробных национальных отчетах. исследования появились в Финляндии, Нидерландах, США и Японии. Жилое открытое здание [6] была опубликована в 2000 году и более подробно рассказывала о новаторских проектах и ​​принципах, лежащих в основе их реализации. Эта книга переведена на японский язык.[7]

Широкий интерес к этим концепциям и их практическому воплощению привел к образованию международной комиссии.[8] Эта группа была образована в 1996 году под эгидой CIB (Международного совета по исследованиям и инновациям в строительстве). Члены CIB W104 являются выходцами из многих стран, включая США, Нидерланды, Великобританию, Иран, Финляндию, Францию, Японию, Корею, Китай, Тайвань, Мексику, Бразилию и Южную Африку.[9]

Первоначальная цель этой комиссии была двоякой. Во-первых, он намеревался задокументировать развитие открытого строительства на международном уровне. Во-вторых, он призван стимулировать усилия по внедрению путем распространения информации и созыва международных конференций, на которых правительственные и университетские исследователи, практики и другие лица могли бы обмениваться информацией и поддерживать местные инициативы. Эти мероприятия были сосредоточены в основном на технических и методологических аспектах жилого открытого строительства. Между коллегами из менее развитых и развитых стран продолжались обмены, но основное внимание уделялось последним.

В период с 1996 по 2008 год комиссия собиралась 14 раз, в Делфт, Токио, Тайбэй, Вашингтон, округ Колумбия, Мехико, Брайтон (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ), Хельсинки, Париж, Гонконг, и Манси, Индиана (США), несколько раз с другими комиссиями CIB и на нескольких проходящих раз в три года Всемирных конгрессах CIB. Самая последняя конференция в США (2008 г.) была посвящена образованию и включала международный студенческий конкурс с победителями из Кореи, Китая, Сингапура и США. Каждая конференция выпускала сборник трудов, содержащий в общей сложности более 300 рецензируемых статей.

Уровень развития

С начала 21 века ряд событий в разных странах показывает, что открытое строительство больше не является умозрительной идеей нескольких пионеров-практиков и теоретиков. Это уже стало или вот-вот должно стать мейнстримом.

Торговые центры и офисные здания признаны демонстрирующими характеристики открытого здания.[10] Архитектор, работающий на девелопера, спроектирует базовое здание, которое определяет общественное пространство и общие службы, оставляя место для отдельных магазинов или офисов, которые нанимают собственного архитектора для заполнения арендованного пространства. Похоже, что ни одна теоретическая или методологическая работа не предшествовала совершенствованию архитектуры такого типа. Первое появление и последующая эволюция торговых центров и офисных зданий развивались прагматично, как реакция на новые реалии, во главе которых стояли девелоперы и коммерческие организации всех видов. Архитекторы и подрядчики узнали, как предоставлять необходимые услуги, часто выполняя работы исключительного качества. Производители продуктов и их цепочки поставок начали внедрять подходящие продукты, методы изготовления и строительства. Для соответствия новым реалиям были разработаны новые стандарты и правила. Эти разработки были интернациональными по своему охвату, пересекая экономические, политические, культурные и технические границы.

Помимо этих двух типов зданий, многие стороны - государственные и частные - теперь просят Жилой открытое строительство на постоянной основе. Это видно в Финляндия, Польша, Япония, а Нидерланды. В других странах жилые дома открытого типа, известные под многими названиями, уже не считаются чем-то необычным. Доказательства этого находятся в Россия, Швейцария, Германия, Китай и в меньшей степени в Соединенные Штаты. Новые примеры Корпус в менее развитых странах, разработанные профессионалами для постепенного обновления в процессе, управляемом пользователем, обнаруживаются в Чили, Мексика, и Южная Африка.

Актуализация открытого строительства - это ответ на давление, конфликты и расточительство, вызванные постоянным соблюдением жесткого функционализма, то есть определения функций и проектирования зданий с учетом их соответствия. Открытое строительство также является прагматическим ответом на состояние технической запутанности в зданиях, которая возникла в результате постепенного добавления в течение длительного периода времени новых технических систем и «владения» этими новыми системами различными профессионалами, которые редко сотрудничают. Это давление вынуждает все стороны пересмотреть и изменить свою практику закупок и инвестиций, методы проектирования и свои системы регулирования. В обществах массового потребителя отношение к сфере контроля, осуществляемого жителями при создании и преобразовании окружающей среды, меняется по сравнению с ролью крупных корпораций, правительств и сообществ. Идея о том, что инвестиции должны учитывать долгосрочную стоимость активов, также вынуждает все стороны учиться строить здания, особенно, но не ограничиваясь, многоквартирные дома, которые могут изменяться в зависимости от технологий, социальных моделей и предпочтений - как индивидуальных, так и общинных - развиваться.

Эти изменения в отношении и приоритетах приобретают силу закона. Частично это можно объяснить широко распространенным - и параллельным - принятием устойчивость повестка дня. В 2008 году парламент Японии принял новые законы, обязывающие к 200-летнему жилищному строительству, которые сопровождают этот закон набором нормативных и административных инструментов для использования местными строительными органами, которые несут ответственность за оценку и утверждение строительных проектов. Проекты, одобренные в соответствии с новым законом, получают пониженную ставку налогообложения. В Финляндии одна из крупнейших компаний в сфере недвижимости разрабатывает открытые строительные проекты для своего жилищного портфеля. В Нидерландах ряд компаний - от производителей продуктов до разработчиков и архитекторов - реализуют открытое строительство под другими названиями. В Варшава, Польша, открытое здание известно как «Варшавский стандарт». В Сан-Франциско, застройщики строят «объемное» жилье, готовое к индивидуальной отделке. Во всем мире старые офисные здания, сохранившие свою социальную и экономическую ценность, переводятся в жилые помещения после того, как их «выпотрошили», чтобы подготовить их к новому использованию и планировке.

Помимо торговых центров, офисных зданий и жилья, открытое строительство также заметно в секторе медицинских учреждений в США, Швейцарии, Германии, Бельгии, Великобритании и Нидерландах и других странах. Клиенты больниц больше не могут позволить краткосрочным функциональным программам определять методы закупок медицинских учреждений и инвестиционные решения. Им необходимы «готовые к изменениям» помещения, оцениваемые по их вместимости с течением времени, а не по краткосрочным функциональным характеристикам.

Эти проекты, часто большие и сложные, предоставляющие многоцелевые помещения для жилья, офисов, торговли, здравоохранения и других целей, признаны имеющими системные свойства крупных частных (или государственных) инфраструктур. Они вовлекают множество органов, принимающих решения, и пользователей в течение длительных периодов времени и часто затрагивают множество территорий. Как таковые, они представляют технические, экономические, политические и культурные вопросы, которые выходят за рамки архитектурного дискурса, который имеет тенденцию подчеркивать особый случай, формальную гимнастику и самовыражение дизайнера или клиента. Эти изменения в сторону открытого строительства происходят не из-за их идеологической чистоты, а по прагматическим причинам.

Реализация открытого здания предполагает новый подход к архитектурному образованию. Ряд архитектурных школ мира (TU Delft, Государственный университет Болла в США, Университет Гонконга, Юго-Восточный университет в Китае, Национальный университет Чэн-кунг на Тайване, Технологический институт Шибаура в Токио, Университет Флоренции, Университет Претории, среди прочего) экспериментируют с этим.[11] Поскольку открытое строительство отвергает функционализм, преподаватели, которые обучают открытому строительству, помогают учащимся развивать навыки создания построенной формы на различных уровнях вмешательства, которые могут приспособиться к изменяющейся функции.[12]

Внедрение открытого здания также подразумевает новые бизнес-модели для поставки отделки в виде интегрированных пакетов проектирования и сборки, обслуживающих потребительский рынок. Эти компании, которые сейчас работают в Финляндии, Нидерландах и Японии, имеют передовую ИТ-поддержку, передовую логистику и демонстрационные залы с электронными и физическими образцами продукции, а также с обученными установщиками.[13]

Терминология открытого строительства

Уровни: конкретные сферы контроля в искусственной среде. Созданную среду можно рассматривать как имеющую иерархическую структуру, в которой более высокие уровни служат настройкой и контекстом, в котором действуют более низкие уровни. Таким образом, упражнения более высокого уровня господство над нижними уровнями, в то время как нижние уровни зависимый на структурах более высокого уровня. Примеры уровней включают городской дизайн и архитектуру или базовое здание и отделку.[14]

Базовое здание: часть многопользовательского здания, которая напрямую обслуживает всех жильцов и влияет на них. В обычной североамериканской практике базовые здания строятся спекулятивными застройщиками офисных зданий, оставляя выбор и ответственность за остальную часть здания - отделку - за жильцами. Базовое здание обычно включает в себя основное здание. структура; то ограждающая конструкция (крыша и фасад) полностью или частично; общественные места и пожарные выходы (вестибюли, коридоры, лифты и общественные лестницы); и первичные механические системы и системы питания (электричество, отопление и кондиционирование, телефон, водоснабжение, дренаж, газ и т. д.) до точки контакта с отдельными помещениями для пассажиров. Базовые здания предоставляют обслуживаемое пространство для проживания; Опоры - это еще один термин для базового строительства.

Отделка (работа арендатора): физические продукты и пространства, контролируемые отдельным жителем или жильцом, используемые для создания жилого пространства в базовом здании. Отделка может быть изменена без изменения основного здания.

Емкость: измеримое качество базового здания, позволяющее учесть различные вариации поэтажный план и использовать в рамках ограничений данного базового здания. В более общем смысле, емкость касается степени свободы открытого строительства, предлагаемой более высоким уровнем более низкому уровню.

Рекомендации

  1. ^ Н. Джон Хабракен, Опоры: альтернатива массовому размещению, Scheltema and Holkema, N.V., 1961; Praeger, Нью-Йорк, 1972 (переиздано The Urban International Press, Великобритания, 1999)
  2. ^ Эд. Э. Вреденбург. Запутанное здание, незапутанное здание. TU Delft Werkgroep OBOM, 1992 г.
  3. ^ Фукао, Сэйити. «История развития открытого строительства в Японии». Труды: Образование для открытой архитектуры / Под ред. Кендалл; Государственный университет Болла, Манси, Индиана. 2008 г.
  4. ^ Босма, ван Хугстратен и Вос, NIA Publishers, 2000 г.
  5. ^ Ван дер Верф, Франс. Откройте Онтверпен. Уитгеверий 010, 1993 г.
  6. ^ Э.Ф. Спон, 2000
  7. ^ Японское издание; Шин Мураками, редактор. Гиходошуппан, 2006 г.
  8. ^ CIB W104 Внедрение открытого здания
  9. ^ Стивен Кендалл,«Размышления об истории и будущем открытого строительства и сети OB» (pdf), CIB W104, июль 2015 г.
  10. ^ Кендалл, Стивен. «Открытое строительство: подход к устойчивой архитектуре». Журнал городских технологий, том 6, номер 3, стр 1-16, 1999 г.
  11. ^ «Образование для открытой архитектуры», Государственный университет Болла В архиве 2008-07-06 на Wayback Machine
  12. ^ Скотт Браун, Дениз; Вентури, Роберт. Архитектура как знаки и системы: время маньеризма. Belknap Press, Гарвардский университет, 2004 г.
  13. ^ «Индустрия заполнения жилых домов», Государственный университет Болла[мертвая ссылка ]
  14. ^ Хабракен, Джон. Структура обыденного. MIT Press, 1998 г.

внешняя ссылка