Ольга Лепешинская (биолог) - Olga Lepeshinskaya (biologist)

Ольга Лепешинская
Родившийся	Ольга Борисовна Протопопова (1871-08-18)18 августа 1871 г. Пермь, Пермский уезд, Пермская губерния, Российская империя
Умер	2 октября 1963 г.(1963-10-02) (92 года) Москва, Российская СФСР, Советский союз
Национальность	русский
Научная карьера
Поля	Биология

Ольга Борисовна Лепешинская (русский: Ольга Борисовна Лепешинская) родился как Протопопова (русский: Протопопова) (18 августа 1871 г. - 2 октября 1963 г.) Советский псевдоученый, продвинувшая свою карьеру биолога в Академия медицинских наук СССР через мошеннические открытия и личные связи с Владимир Ленин, Иосиф Сталин, Трофим Лысенко и Александр Опарин. Она отвергла генетика и был сторонником самозарождение жизни из неодушевленной материи.

биография

Лепешинская закончила учебу в фельдшер в Санкт-Петербурге в 1887 году и практиковался в разных местах в Сибирь. Она присоединилась к марксистской группе в Санкт-Петербурге в 1894 году и вышла замуж за другого марксиста, Пантелеймона Николаевича Лепешинского (1868-1944), сына священника, который был исключен из Санкт-Петербургского университета в 1895 году за политическую деятельность. Они оба были арестованы и сосланы в 1897 году на три года в Ермаковск в Сибири, в 20 милях от Минусинск, где Ленин находился в ссылке. Оба стали верными сторонниками Ленина и присоединились к Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) при ее основании в 1898 году. После того, как Ленин основал газету Искра, они действовали как его агенты в Псков северо-запад России, до 1903 г., когда они эмигрировали в Женева и открыл кафе. Это стало основным местом встречи Большевики который поддерживал Ленина в то время, когда его численность среди русских ссыльных превосходила Меньшевики и, кроме того, находился под давлением с целью урегулировать раскол в РСДРП. По словам одного свидетеля, находившегося в то время в Женеве, Лепешинский «поклонялся Ленину скорее, как сентиментальная школьница поклоняется своим учителям», тогда как она была «очень грозной и деловой женщиной, которая с большим апломбом высказывала самые упрощенные мнения ... Её общий уровень образования был нечем, и в то время она не проявляла особого интереса к науке, или биология Ленин считал, что «Пантелеймон не сильно ошибся с ней».^[1] Супруги вернулись в Россию, чтобы принять участие в революции 1905 года, но после ее провала отказались от политической деятельности и занялись преподавательской деятельностью. В 1915 г. она закончила медицинское образование в Москве.^[2]

Лепешинская была участницей Октябрьская революция. Она читала лекции в Медицинском университете в Москве до 1926 года, ненадолго прерванные пребыванием в 1919 году в больнице. Ташкентский университет, затем работал в Климент Тимирязев Институт биологии. В 1941 году она стала заведующей отделом живой материи в Институте экспериментальной биологии. Академия медицинских наук СССР до конца своей карьеры.^[2]

Лепешинская хорошо работала до восьмидесяти лет и умерла в Москве в возрасте 92 лет от пневмонии.

Претензии

В 1920-е годы Лепешинская дискредитировала работу своего руководителя, Александр Гурвич, кто исследовал биофотоны и митогенные лучи. Она утверждала, что низкие дозы ультрафиолетовый свет высвобождались умирающими клетками, обработанными высокими дозами УФ-света. Позже она заявила, что клетки могут размножаться путем распада на гранулы, которые могут генерировать новые формы клеток, отличные от родительских клеток. Кроме того, кристаллы неорганического вещества можно превратить в клетки путем добавления нуклеиновых кислот. Кроме того, она поддержала самозарождение и наличие «жизненно важной субстанции».^[3] Эти утверждения пропагандировались в Советском Союзе как официальная догма.^[2] Утверждение, что содовые ванны способствовали развитию омоложение привел к временной нехватке пищевая сода.^[3] Она основывала свою карьеру на утверждениях, что de novo появление живых клеток из неклеточных материалов, подтверждающих такие утверждения сфабрикованными доказательствами, которые были «подтверждены» другими, стремящимися продвинуться в политизированной научной системе. На самом деле она снимала смерть и последующее разложение клеток, а затем проецировала эти фильмы в обратном порядке.

22–24 мая 1950 г. на специальном симпозиуме «Живое вещество и развитие клеток» для Академия Наук СССР и Академии медицинских наук СССР, поддерживаемой Сталиным и возглавляемой Александром Опариным, Лепешинская выступила с программной речью, а ее «открытия» были восприняты приглашенной аудиторией как революционные.^[2][3] Она была получателем Сталинская премия на тот год, и ее идеи стали обязательными инструкциями по биологии. В 1952 г. состоялась вторая конференция, на которой «экспериментальными методами» продемонстрировали, что буржуазные Вирховский Концепция развития клетки (только живая клетка может производить другую клетку) была заменена «новой диалектико-материалистической теорией происхождения всех живых клеток из неживой материи».^[4] Хотя ее влияние и догматическое доминирование имеют параллели с таковыми из Лысенко, ее претензии никогда не были официально отвергнуты, вместо этого они просто исчезли.

Привлекала к работе свою дочь Ольгу и зятя Владимира Крюкова; Напротив, ее муж Пантелеймон Лепечинский мало об этом думал. «Не слушайте ее. Она совершенно не знает науки, и все, что она говорит, - полная чушь», - сказал он посетителю.^[3]

Литература

• Гратцер, В. Б. 2000. Подлесок науки: заблуждения, самообман и человеческая слабость. Oxford University Press
• Лепешинская, О. Б., 1954. Происхождение клеток из живого вещества. несколько изданий на нескольких языках.
• Жинкин Л. Н., Михайлов В. П., 1958. О «Новой теории клетки». Наука, Новая серия, Vol. 128, No. 3317 (25 июля 1958 г.), стр. 182–186

Рекомендации

1. Валентинов, Николай (1968). Встречи с Лениным. Oxford U.P.
2. Грант Дж (2007). Коррумпированная наука. Мошенничество, идеология и политика в науке. ff & f, 2007. стр.277ff. ISBN  978-1-904332-73-2.
3. Рапопорт JL (1991). Сюжет врачей 1953 г.. Издательство Гарвардского университета, 1991. стр. 254ff. ISBN  0-674-21477-3.
4. Бирштейн VJ (2004). Извращение знаний: правдивая история советской науки. Westview Press, 2004. стр. 261. ISBN  978-0-8133-4280-1.