Норман Фэйрклаф - Norman Fairclough

Норман Фэйрклаф
Родившийся (1941-04-03) 3 апреля 1941 г. (возраст 79)
Ланкастер, Объединенное Королевство
Альма-матер
Известен


Супруг (а)
Дети
Награды
Научная карьера
Поля
Учреждения


Интернет сайтFairlcough на сайте Ланкастерского университета

Норман Фэйрклаф (/ˈжɛərkлʌж/; 1941 г.р.) Почетный профессор из Лингвистика на кафедре лингвистики и английского языка Ланкастерский университет. Он один из основателей критический анализ дискурса (CDA) применительно к социолингвистике. CDA занимается тем, как власть осуществляется через язык. CDA изучает дискурс; в CDA это тексты, беседы, видео и практики.[1][2][3]

Методология CDA

Направление исследований Фэйрклаф, также называемое текстуально ориентированный анализ дискурса или TODA, чтобы отличить его от философских вопросов, не связанных с использованием лингвистической методологии, особенно касается взаимного влияния формально лингвистических текстовых свойств, социолингвистических речевые жанры, и формально социологические практики. Основная идея его анализа состоит в том, что если - согласно теории Фуко - практики дискурсивно формируются и разыгрываются, внутренние свойства дискурса, которые поддаются лингвистическому анализу, должны составлять ключевой элемент их интерпретации. Таким образом, он интересуется тем, как социальные практики дискурсивно формируются, а также последующими дискурсивными эффектами социальных практик.

Язык и власть (1989; теперь в пересмотренном третьем издании, 2014 г.) исследовали составные части [1] между языком и социальными институциональными практиками и «более широкими» политическими и социальными структурами. В книге Фэйрклаф разработал концепцию синтетическая персонализация для учета языковых эффектов, обеспечивающих видимость непосредственного интереса и контакта с отдельным слушателем в явлениях массового дискурса, таких как реклама, маркетинг, политический дискурс или дискурс в СМИ.[4][5] Это рассматривается как часть более масштабного процесса технологизация дискурса, который охватывает все более тонкие технические разработки в области коммуникации, которые направлены на то, чтобы подвести под научно регулируемую практику семиотические области, которые ранее считались надсегментарный, например, образцы интонации, графическое оформление текста на странице или проксемический данные.

Его книга Новые лейбористы, новый язык? смотрит на риторика используется Лейбористская партия в Соединенном Королевстве, с особым упором на развитие партии в направлении Новые лейбористы.

Влияния

На теории Фэйрклаф повлияли Михаил Бахтин и Майкл Халлидей в лингвистике и теоретиками идеологии, такими как Антонио Грамши, Луи Альтюссер, Мишель Фуко, и Пьер Бурдье в социологии.

Награды

  • Dr.phil.h.c., Ольборгский университет, 2004 г.[6]
  • Почетный доктор Университета Ювяскюля, Финляндия
  • Самый цитируемый ученый в Ланкастерском университете, 2017 г. (82000)[7]

Публикации

Книги

  • Fairclough, Норман (1989). Язык и власть. Лондон: Лонгман.
  • Fairclough, Норман (1992). Дискурс и социальные изменения. Кембридж: Polity Press.
  • Fairclough, Норман (1995). Медиа-дискурс. Лондон: Эдвард Арнольд.
  • Fairclough, Норман (1995). Критический анализ дискурса. Бостон: Эддисон Уэсли.
  • Чулиараки, Лили и Норман Фэйркло (1999). Дискурс в поздней современности - переосмысление критического дискурс-анализа. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета.
  • Fairclough, Норман (2000). Новые лейбористы, новый язык? Лондон: Рутледж.
  • Fairclough, Норман (2001). Язык и власть (2-е издание). Лондон: Лонгман.
  • Fairclough, Норман (2003). Анализ дискурса: текстовый анализ для социальных исследований. Лондон: Рутледж.
  • Fairclough, Норман (2006). Язык и глобализация. Лондон: Рутледж.
  • Fairclough, Норман (2007). (Ред.). Дискурс и современные социальные изменения. Берн.
  • Фэйрклаф, Изабела и Фэйрклаф, Норман (2013) Анализ политического дискурса: метод для продвинутых студентов. Лондон: Рутледж.
  • Fairclough, Норман (2014). Язык и власть (3-е издание). Лондон: Лонгман.
  • Fairclough, Норман (2014). Критическое знание языка. Лондон: Рутледж.

журнальные статьи

  • Fairclough, Норман (1985). Критические и описательные цели в анализе дискурса. Журнал прагматики 9: 739–763.
  • Fairclough, Норман (1992). Дискурс и текст: лингвистический интертекстуальный анализ в рамках анализа дискурса. Дискурс и общество 3 (2): 193–217.
  • Fairclough, Норман (1993). Критический анализ дискурса и маркетинг общественного дискурса: университеты. Дискурс и общество 4(2): 133–168.
  • Fairclough, Норман (1996). Ответ на книгу Генри Уиддоусона «Анализ дискурса: критический взгляд». Язык и литература 5(1): 49–56.
  • Fairclough, Норман (1996). Риторика и критический анализ дискурса: ответ Титу Энсинку и Кристофу Зауэру. Актуальные проблемы языка и общества 3(3): 286–289.
  • Fairclough, Норман (1999). Глобальный капитализм и критическое знание языка. Знание языка 8 (2): 71–83. Доступно: <http://www.multilingual-matters.net/la/008/la0080071.htm >.
  • Fairclough, Норман (2000). Дискурс, социальная теория и социальные исследования: дискурс реформы социального обеспечения. Журнал социолингвистики 4(2): 163–195.
  • Fairclough, Норман (2000). Ответ Картеру и Сили. Журнал социолингвистики 4(1): 25–29.
  • Fairclough, Норман (2001). Диалектика дискурса. Textus 14 (2): 3–10. [В сети]. В наличии (6,00 £): <http://www.tilgher.it/textusart_fairclough.html >. [12 июня 2002 г.].
  • Fairclough, Норман (2002). Язык в новом капитализме. Дискурс и общество 13(2): 163–166.
  • Fairclough, Норман (2003). «Политическая корректность»: политика культуры и языка. Дискурс и общество 14(1): 17–28.
  • Fairclough, Норман (2003). Обзор критической прикладной лингвистики Пенникука. Дискурс и общество 14(6): 805–808.
  • Fairclough, Норман, Грэм, Фил, Лемке, Джей и Водак, Рут (2004). Вступление. Критические исследования дискурса 1(1): 1–7.
  • Fairclough, Норман (2005). Периферийное видение: анализ дискурса в исследованиях организации: аргументы в пользу критического реализма. Исследования организации (Sage Publications Inc.) 26(6): 915–939.

Статьи в отредактированных книгах

  • Fairclough, Норман (1992). Присвоение «соответствия». В Fairclough, Norman (Ed.), Критическое знание языка. Лондон: Рутледж.
  • Fairclough, Норман (1993). Дискурс и культурные изменения в корпоративной культуре. В Graddol, David, Thompson, L. и Byram, M. (Eds.), Язык и культура, Клеведон: вопросы многоязычия.
  • Fairclough, Норман (1996). Технологизация дискурса. В Caldas-Coulthard, Carmen Rosa & Coulthard, Malcolm (Eds.), Тексты и практики: чтения в критическом анализе дискурса, Лондон: Рутледж.
  • Fairclough, Norman & Mauranen, Анна (1998). Разговор о политическом дискурсе: сравнительный взгляд. В Blommaert, Jan & Bulcaen, Chris (Eds.), Политическая лингвистика, Амстердам: Джон Бенджаминс.
  • Fairclough, Норман (1999). Демократия и публичная сфера в критических исследованиях дискурса. В Wodak, Ruth & Ludwig, Christoph (Eds.), Вызовы в меняющемся мире: проблемы критического анализа дискурса, Вена: Passagen Verlag.
  • Fairclough, Норман (2001). Критический анализ дискурса. В McHoul, Alec & Rapley, Mark (Eds.), Как анализировать разговоры в институциональных условиях: сборник методов, Лондон: Continuum.
  • Fairclough, Норман (2001). Критический дискурс-анализ как метод социальных научных исследований. В Wodak, Ruth & Meyer, Michael (Eds.), Методы критического анализа дискурса, Лондон: Sage.
  • Fairclough, Норман (2001). Дискурс нового труда: критический анализ дискурса. В Wetherell, Margaret, Taylor, Stephanie & Yates, Simeon (Eds.), Дискурс как данные: руководство для анализа, Лондон: Sage.

Отредактированные книги

  • Fairclough, Норман (ред.) (1992). Критическое знание языка. Лондон: Лонгман.

Рекомендации

  1. ^ Hesmondhalgh, D. «Анализ дискурса и контент-анализ» (2006) В: Gillespie, M., and Toynbee, J. (eds) Анализ медиа-текстов. Maidenhead: Open University Press. п. 122
  2. ^ Wodak, R. (2001) «О чем CDA» В: Wodak, Ruth & Meyer, Michael (ред.) (2001) Методы критического анализа дискурса. Лондон: Мудрец.
  3. ^ Хатчби, Ян (2006) Обсуждение СМИ, Open University Press
  4. ^ Талбот, М. (1995) «Синтетическое сестринство: ложные друзья в журнале для подростков» В: К. Холл и М. Бухольц (ред.) Гендер артикулированный: язык и социально сконструированная личность. Нью-Йорк: Рутледж. С. 143–65.
  5. ^ Талбот, М., К. Аткинсон и Д. Аткинсон (2003) Язык и власть в современном мире. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN  0-7486-1538-5
  6. ^ http://www.en.aau.dk/about-aau/history-honorary-doctors-fellows/honorary-doctors-fellows/
  7. ^ https://scholar.google.co.uk/citations?user=v_YEleIAAAAJ&hl=en&oi=ao

внешняя ссылка